Sobota, 5 marca 2016 r.

Piotr Dunin-Suligostowski był gościem Super Piątku

W programie "Super Piątek", który emitowany jest na antenie stacji Canal+ Sport, każdorazowo przy okazji piątkowego spotkania Ekstraklasy, jego gościem był tym razem prezes Wisły Kraków SA, Piotr Dunin-Suligostowski. Oczywiście wśród wielu tematów wiodącym był bulwersujących wielu ten związany z Radosławem Cierzniakiem, ale nie był on oczywiście jedyny. Poruszano też kwestie trenerów - tego zwolnionego, ale także tego, który Wisłę na końcówkę bieżącego sezonu przejmie.

Żelisław Żyżyński (Canal+ Sport): - Panie Prezesie na długo Pan tutaj zasiadł na tym stadionie, jako szef?

Piotr Dunin-Suligostowski (prezes Wisły Kraków SA): - Na pewno nie przychodziłem z założeniem, że przychodzę na chwilę. Jak to zawsze w życiu bywa, o wszystkim decydują sukcesy, decyduje pozycja drużyny, decyduje ostatecznie zadowolenie ze sprawowanej funkcji - ze strony Rady Nadzorczej i ze strony właściciela.

Muszę zapytać o Radosława Cierzniaka, bramkarza którego kontrakt został rozwiązany, po zesłaniu do rezerw, nazywanych przez wielu "Klubem Kokosa". I Panie prezesie, bardzo chciałbym usłyszeć coś innego niż w oświadczeniach, bo na stronie Wisły dominują głównie oświadczenia.

- Tak dominują oświadczenia, ale to jest pochodna tego o czym mówiłem na mojej pierwszej konferencji prasowej, że jako zarząd postaramy się unikać spekulacji, unikać dyskusji na tematy kreowane przez media. Będziemy natomiast mówili o faktach, będziemy zajmowali stanowiska w poszczególnych sprawach. A wracając do sprawy Radosława Cierzniaka, muszę powiedzieć, że jesteśmy zbulwersowani! Jesteśmy oburzeni tą decyzją, jaka zapadła na posiedzeniu. Uważam że jest krzywdząca, że została podjęta z naruszeniem procedur Polskiego Związku Piłki Nożnej. No i już teraz - zgodnie zresztą z oświadczeniem - potwierdzam, że Wisła Kraków S.A. będzie korzystać ze wszystkich dostępnych dróg prawnych, dróg odwołania się od tej decyzji, ponieważ uważamy, że jest to decyzja niesprawiedliwa.

Ale to Wy niesprawiedliwie zesłaliście najpier Radosława Cierzniaka - Waszego bramkarza numer jeden, o czym mówił trener Tadeusz Pawłowski - do rezerw, dlatego że podpisał kontrakt z innym klubem... Pan prezes kiwa głową?

- Tak, bo muszę zaprzeczyć, że to było zesłanie. Uważam że każdy klub, a wiele jest takich klubów w Polsce, przenosi zawodników z pierwszej drużyny, do drużyny rezerw. No nie szukając daleko - Legia Warszawa przeniosła Vrdoljaka - również do rezerw.

No ale, że ktoś inny źle czyni, nie znaczy, że należy czynić tak samo. Panie prezesie dlaczego nie sprzedano Cierzniaka za 500 tysięcy, bo tyle oferowała za niego Legia. Wisła ma sporo długów, o tym wiemy, czy też zaległości pieniędzy wydanych na takie nie do końca załatwione sprawy, które szacowane są na 9 milionów. Dlaczego nie chcieliście go sprzedać?

- Nie, to co Pan w tej chwili przekazuje totalnie nie pokrywa się z prawdą. Takiej oferty, na taką kwotę, o której Pan wspomina, nigdy nie było. Nigdy taka oferta do Wisły nie wpłynęła. Była oferta na kwotę totalnie niższą i niesatysfakcjonującą klubu, ale muszę wrócić jeszcze do poprzedniego fragmentu wypowiedzi. Chciałem powiedzieć że Wisła Kraków nie naruszyła żadnego z przepisów, przenosząc zawodnika do drużyny rezerw. Zawodnik, nie został - jak Pan był łaskaw powiedzieć - zesłany do drużyny rezerw. Zawodnik został przeniesiony do treningów z drugą drużyną i to nie bezterminowo, czyli nie do końca trwania kontraktu w Wiśle. W tym samym czasie otrzymywał takie samo wynagrodzenie, jakie regulował kontrakt. Wisła Kraków wywiązywała się w całości z warunków kontraktu. Argument podnoszony przez zawodnika i przez agencję menadżerską, o znacznym obniżeniu warunków możliwości podnoszenia sportowych umiejętności zawodnika jest śmieszny. Druga drużyna trenuje w tym samym ośrodku w Myślenicach, na tych samych boiskach, w tej samej bazie i również korzystając ze znakomitych trenerów, więc przynajmniej te argumenty nie są prawdziwe. Natomiast jeszcze raz chciałbym podkreślić, że każdy klub ma prawo podjąć decyzje o przeniesieniu zawodnika do drużyny rezerw. Nie naruszyliśmy prawa, nie naruszyliśmy żadnego z przepisów kontraktu.

Panie Prezesie kto będzie nowym trenerem Wisły, bo media najczęściej mówią o Franciszku Smudzie, mówi się też, że odbyły się jakieś rozmowy w Chorwacji.

- Przedwczoraj jeden z portali informował, że trenerem drużyny zostanie Niemiec. Wcześniej pojawiały się nazwiska trenera Wdowczyka, trenera Janasa. Te doniesienia medialne są różne, spekulacje bardzo często nie znajdujące w ogóle pokrycia w rzeczywistości. Na dzisiaj decyzji kto zostanie trenerem nie ma. Nie została jeszcze podjęta. Spodziewamy się natomiast podjąć tę decyzję w możliwie szybkim czasie, ale takie decyzje muszą być już w tym momencie bardzo przemyślane. Ta drużyna potrzebuje spokoju, ta drużyna potrzebuje zacząć prezentować ten potencjał, który rzeczywiście posiada. Musi zacząć po prostu wygrywać mecze. W tej chwili potrzebne jest uspokojenie całej atmosfery, aczkolwiek musi to być działanie zdecydowane. Decyzja o wyborze trenera musi być głęboko przemyślana. Musi być po prostu bardzo dobra.

Czy żałuje Pan w takim razie zwolnienia Kazimierza Moskala, bo on miał jednak dużo lepsze wyniki, niż inni trenerzy.

- Tylko w tych kategoriach nie będę tego rozstrzygał. Wielu trenerów było w Wiśle, wielu ją prowadziło. Wielu po licznych sukcesach i to jest taki zawód, który nie wiąże się z pełną stabilizacją i absolutnie nie chciałbym tego formułować w sposób - "żałuję, nie żałuję". Pewna formuła według wielu osób, decydentów, się wyczerpała i nastąpiła zmiana trenera. To jest normalne, codzienne sportowe życie.


 Prz3m

Tagi:


Zobacz także:



Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


45    Komentarze:

~~~Obiektywn y
Moskal.. Nie rusz Kazika....!
Moskal jak na nas to byl trener marzenie...

65            -60
~~~Jony
Pan prezes to odważny człowiek że poszedł do
tego prolegijnego kanału plus , już mu próbowali wmówić różne rzeczy na temat Cierzniaka i byli oburzeni zesłaniem do rezerw... hipokryci , to jest pporostu żałosne oni się tam nawet nie kryją z sympatią do ległej ona to chyba wszędzie w telewizji i mediach ma zwolenników.

160            -19
Belfegor
Pośpiech nie jest wskazany
Nie ma co się śpieszyć z zatrudnianiem nowego trenera. Lepiej wstrzymać się z wyborem i pozyskać kogoś wartościowego na dłużej, a nie kolejnego strażaka na 3 miesiące. Ten sezon jest stracony i żaden "cudotwórca" tego nie zmieni. Spaść nie spadniemy, a szanse na 1 ósemkę są iluzoryczne. Poza tym sam awans do pierwszej ósemki, poza prestiżem niewiele daje, bo tak naprawdę liczy się miejsce dające grę w pucharach, a to w obecnej sytuacji to już czysta fantastyka. Paradoksalnie gra w drugiej ósemce może pomóc drużynie. Mimo wszystko łatwiej będzie o zwycięstwa co powinno przełożyć się poprawę atmosfery w drużynie i wokół klubu, co z kolei będzie miało wpływ na wzrost frekwencji na trybunach. A zyskany dzięki temu czas i spokój przeznaczyć na zgranie i plany wzmocnienia zespołu na przyszły sezon. I apel do włodarzy klubu ZACZNIJCIE W KOŃCU PLANOWAĆ DŁUGOFALOWO, A NIE DO TYLKO DO KOŃCA SEZONU

46            -15
Kosmaty
Interesująca odpowiedź na pytanie o trenera.
Decyzji jeszcze nie ma, ale starają się jak najszybciej tą sprawę załatwić. Tyle ze musi być przemyślana... itp itd. Pusta formułka? Tak, ale nie tylko. Chodzi mi o tą część o uspokojeniu całej atmosfery. Co to może oznaczać? 1. Nie będą to nazwiska kontrowersyjne. W takim wypadku zatrudnienie Smudy odpada. Trudno mówić o uspokojeniu atmosfery, kiedy duża część kibiców nie chce go w klubie. Jedni opierając swoje argumenty o niechęć wobec jego kroków w ciągu ostatniego roku, inni o ewidentne braki w jego warsztacie, jeszcze inni zwyczajnie o to, że już był i nie osiągnął pożądanych wyników, które zdecydowanie były w zasięgu, ani w Wiśle, ani nigdzie w ciągu ostatnich 10 lat (Z wyjątkiem Zagłębia Lubin. Ale już w potężnie inwestującym Lechu nie zdobył mistrzostwa, Niemców spuścił z ligi, a z Reprezentacją w żenujący sposób odpadł na euro już w grupie, po ewidentnie własnych błędach). Poza tym szatnia z nim także nie będzie spokojna, bo z wieloma piłkarzami już pracował i nie układało się to należycie. 2. Może być to ktoś planowany na dłużej, nie tylko na te kilkanaście ostatnich spotkań. Dla czego? Doraźny strażak nie oznacza planowanej stabilizacji, a bez perspektywy stabilizacji nie ma szans na uspokojenie atmosfery. 3. Raczej kierunek zagraniczny. Dla czego? Ponieważ wobec powyższych argumentów musi być to trener mający odpowiednie podstawy. A żaden uznany polski trener nie weźmie teraz Wisły. Znany jest jej potencjał, o ile wyniki mogą być bardzo dobre, to z obecną stratą punktową i rozbiciem mentalnym drużyny nie będzie o nie łatwo, za to ewentualna wpadka będzie oznaczała wielką plamę w CV. A anonimowi rodzimi trenerzy tylko pogrzeją atmosferę, bo wszyscy będą się spodziewać kolejnej wtopy na miarę ostatniego trenera. Z drugiej strony ktoś spoza rodzimego piekiełka nie jest tak obciążony. Takiego kogoś sukces może mocno podbudować, a wpadka niewiele mu zaszkodzi. Zatem łatwiej będzie przekonać odpowiedniego trenera z zagranicy niż krajowego. I nie mówię tu o znanych nazwiskach, o ugruntowanej pozycji podpartej długim CV pełnym sukcesów. Na dziś to nierealne. Chodzi mi o ludzi z odpowiednią wiedzą, pomysłem na drużynę, głodnych sukcesu i gotowych zaryzykować (nie tylko o ryzyku w samym podjęciu pracy w Wiśle, ale także o ryzyku w samym sposobie prowadzenia drużyny). ---- To tylko moje rozważania, ale myślę, że są logiczne. Decyzja i tak nie należy do mnie, ani do żadnego z nas, więc pozostaje czekać na oficjalne informacje. Mam tylko nadzieję, że decyzje podjęte w najbliższych dniach będą korzystne dla Wisły i przyniosą wiele pożytku... niezależnie od tego jakie będą.

30            -12
~~~krakman
Prezes
Panie Piotrze z własnej perspektywy widze że póki co robi Pan dobrą robote. Wiem że nie wszystko od pana zależy ale to inna bajka.

83            -10
wariattsw
Siemka
link » przecież ten gość to [...] (nawet nie wie komu wysyłał tyle pieniędzy za Cierzniaka :D), zakichany prezesik warszawki.

57            -10
~~~Pablitos8 4
Cierzniak
Prezes ma rację nt. Cierzniaka, zapomniał tylko dodać, że mając podpisany kontrakt z Legią Cierzniak mógłby nie mieć wystarczającej motywacji do gry w Wiśle, jak również psułby atmosferę w szatni.

68            -6
pablo
Spokoju w Wiśle długo nie będzie
Oczywiście najlepszą opcją byłoby wybranie w końcu dobrego trenera i danie mu kilku lat na odbudowanie Wisły. Obawiam się, że to jednak nie nastąpi. Można tworzyć strategię, budować drużynę, wypracowywać styl gry, a potem po jednym przegranym meczu Cupiał powie: "zwolnić go" i cały misterny plan w pizdu.

32            -7
stary wiślak
SKWK i sektor C zatwierdzi trenera,albo nie!
Patryk Małecki,Patryk Małecki! Heja,heja,hej Wisełka. Amen!

48            -54
~~~gall
@stary wiślak
A Małecki im na to, ze specjalną dedykacją... pudło z 100% gdzie miał tyle czasu, że nawet mógł przyjąć i zapytać, w który róg chce Szmatuła

52            -12
~~~Bebetto
Jeszcze kilka słów o Ciezniaku.
Fakty i dowody podstępnego działania bramkarza i Legii są przeciwko nim. Decyzja Izby ..... PZPN jest krzywdząca i Wisła powinna do końca dochodzić swoich roszczeń, nawet w Arbitrażu UEFA. Tak trzeba, aby zachować honor i udowodnić manipulacje PS i PZPN. Dobrze, że Pan nie mówi publicznie o wszystkich dowodach, gdyż przeciwnik znowu się przygotuje ! Jestem głęboko przekonany i wierzę w wygranie sprawy, a tym samym zdobycie nie małej kasy za publiczne ośmieszanie klubu, fałszowania dowodów i dochodzenia sprawiedliwego osadzenia ! Tego nie wolno odpuścić, choćby dla dobra ligi !

49            -8
wołodyjowski
Małecki
Mam odruchy wymiotne jak widzę Małeckiego i tych jego zwolenników.Jak tego pająka nie było czułem się o wiele lepiej. A teraz patrzę jak SKWK spuszcza nas do pierwszej ligi. Prezes i zarząd są przed nimi posrani. Płakać się chce. Najważniejsi w Wiśle są ci bez barw stojący jak kapo z Oświęcimia na sektorze C.

66            -31
~~~sympatyk
stary wislak 10/10
lżenie trenera Smudy i owacje na cześc Małeckiego...to sie układa w pewna całośc,prawda panie Małecki? ps. jak mozna tak traktowac trenera który zdobył z Wisła MP i juz raz ratował jej tyłek w trudnych chwilach...długo nie bedzie dobrze jesli decyzje beda podejmowane pod naciskiem trybun i starszyzny z szatni

58            -20
~~~ddd
Wreszcie dobre wieści
link » Mąka wracaj szybko-potrzebujemy cię!

31            -5
woytek1974
@stary wiślak
Czasami się z Tobą nie zgadzam ale w tym wypadku masz rację. I jeszcze taka mała prośba: czy ktoś zorientowany mógłby napisać obiektywny komentarz o kibicach. Chciałbym przeczytać jak to u nas wygląda. Jakie są grupy, czym się zajmują, jaki wpływ na to środowisko ma SKWK. Może jest ktoś kto interesuje się tym tematem i może to scharakteryzować albo odesłać do jakiegoś obiektywnego źródła.

31            -12
nowy00
@ pablo
Byłaby stabilizacja gdyby wzięli trenera z autorytetem,zagraniczneg o,z wiedzą i umiejącym się zachować w różnych sytuacjach.Bo prawda jest taka iż Smuda,Moskal czy Pawłowski to mocno przeciętni trenerzy,którzy nie mają 100% poparcia wśród zawodników/kibiców/zarzą du/Cupiała.Musi być trener który zaskarbi sobie szacunek u wszystkich,których wymieniłem wtedy będzie długo w klubie,ale czy ktoś taki zechce Wisę to już inna sprawa.Popieram prezesa,lepiej dobrze poszukać niż znów pochopnie zatrudnić bez pełnego przekonania co do tej decyzji.

15            -6
stary wiślak
woytek! Obiektywnie o kibicach?
Dziś to jest tak przepołowione,jak sympatie polityczne i poglądy Polaków. Kto chce pisać niech się ga do zródeł,czyli pyta o zdanie samych zainteresowanych. Od jednych usłyszy jedno,od drugich drugie. Pełna jedność kibicowania już umarła, Bierni,czyli pikniki,maja swoje zdanie a reszta działa pod bodżcami SKWK. Oceniam to wszystko żle,ale jakie to ma znaczenie?

33            -14
~~~a_s_
@wołodyjowski
Dziwisz się, że Małecki ma takie poparcie w SKWK? A jak myślisz, dlaczego wrócił do Wisły i kto mu w tym pomógł? Dodam jeszcze, że Pawłowski równie szybko znalazł pracę po wywaleniu ze Śląska. Przypadek? Nie sądzę....

26            -9
kazo1973
trener
Chciałbym nawiązać do wczorajszych wyzwisk względem Smudy,jeszce nie dawno słyszałem Franek Smuda czyni cuda,wczoraj że ma wy......ć,nadmienia że nie jestem sympatykiem Franka,ale na daną chwile jest to jedyne rozsądne posuniecie.Jest na etacie do czerwca,wiec jaki jest to każdy wie, ale przynajmniej przy lini nie jest statystą tylko ryja drze i motywuje.I chciałbym ty krzykaczom przypomnieć że jak Franka zwalniali to byliśmy na 5 miejscu.

40            -18
SMOK
Panie prezesie
Mam nadzieje, ze fakt, w którym Cierniak przyznał się do negocjacji z cwe"L"ka juz w grudniu, zostanie "pozitiwnie" wykorzystany i wygramy sprawę.

31            -6
woytek1974
@stary wiślak
Kibice temat jak każdy inny. Tekst typu: jest podział na My i Oni! Jest daleko niewystarczający. Myślę, że temat jest znacznie głębszy. Poczytałbym jak to wygląda. Dzisiaj z racji wieku jestem piknikiem. Dawno temu byłem na sektorze X, potem IX. Myślę, że większość dzisiejszych pikników ma za sobą "dziesiątkową" przeszłość. Gdy jakiś małolat próbuje mi pokazywać na czym polega prawdziwe kibicowanie i co to jest wierność to mogę się tylko z politowaniem uśmiechnąć. Choć rozumiem, że młodość ma swoje prawa. Wiem, że za parę lat on będzie na tej samej części stadionu co ja. Po prostu tak to się kręci.

47            -4
oldkibic
Powrót Mączyńskiego, trener z zagranicy, asystentem Moskal
i Wisła idzie ostro w górę tabeli. .. Tyle, że to chyba w przyszłym sezonie, a teraz tylko, aby było utrzymanie w lidze. .. A może jeszcze w tym sezonie, już będzie dobry, nowy początek, kto wie !? PS a co do kibiców i jątrzenia, na podziały, na tym portalu, no cóż, no comment.

25            -16
~~~taki tam, moje zdanie
trener
Tylko trener z jajami, skończy się zwalnianie przez piłkarzy tak jak Dana i Probierza, skończy się pyskówka jak do Smudy i Kasperczaka, skończy się foszenie i nie podawanie kumplowi Moskalowi ręki. Połowa składu nie ma ambicji być najlepszym na swojej pozycji w lidze i wyjechać w świat, bo albo już są u schyłku kariery albo ambicja skończyła się bądź skończy przy podpisaniu kontraktu. Poparcie zarządu i właściciela dla nowego trenera i wspólna wizja ROZWOJU drużyny i klubu pozwoli uniknąć obecnej sytuacji w przyszłości. Póki co od kilku lat jest spadek w dół i obecne jojczenie i płacz jacy słabi jesteśmy. Niech ktoś ma jaja i pociągnie te zryte głowy do góry i wpoi w nich ambicję a nie kopanie się po czołach w tej lidze. Bycie gwiazdą Krakowa nie uprawnia nikogo z nich do decydowania z kim będzie trenował lub nie, bo jak świetnie widać problemem przestał być trener a piłkarze którzy po kolejnych trenerach i klubach lecą z wynikami w dół.

16            -6
~~~kibic z X
Sytuacja w klubie
Najgorsze jest to że w Wiśle nie udało się wyleczyć rosnącej w siłę gangreny. Kilkuset kibiców, przez których notorycznie są same problemy i straty finansowe. To są ludzie, którzy klub mają gdzieś. Zwykłe pijawki. Koleś, przez którego nie graliśmy w pucharach i o mało nie stracili sponsora głównego decyduje teraz co się dzieje w klubie, kto ma być trenerem, a kto nie. Najgorsze jest to że za nim podąża banda bezmózgów bo liczy na to że coś im skapnie z królewskiego stołu. Całe dziadostwo zaczęło się od zwolnienia Bednarza, to był tylko sygnał że mogą czuć się bezkarni. Żal się temu przyglądać, bo to idzie w fatalnym kierunku

58            -21
dino1906
Festiwal warszawskiego chamstwa trwa...
Prezesunio Obleśno-Dworski i jego propagandowa tuba z portalu Weszło, Stanowski dworują sobie na TT z "pana w kurtce Wisły". Ciekawe, może powinni porównać osiągnięcia naszegp Prezesa z tym co osiągnął pan B(L) ? Prośba do redakcji: zróbcie takie zestawienie, niech chamstwo wie z kim ma do czynienia...

60            -6
Szczypior
Panie prezesie.
Piotrze, wybacz poufałość, ranga wśród kibiców i sympatyków czasem nie gra roli. Chociż głupotą byłoby równać się skalą odpowiedzialności za klub. Marazm i sytuacja w jakiej sie znajdujemy to wypadkowa wielu działań wszystkich środowisk nie wyłączając kibiców w tym mojej. Uważam jednak, że powrót Franciszka Smudy w tym momencie stanie sie przyznaniem do błędów ze strony zarządu i właściciela. To również Jego wina obecny stan motoryczny, poziom techniczny drużyny. Też przegrywał kilka meczy z rzędu, nigdy nie przyznał racji krytykom widzacym obiektywnie stan drużyny. Nie można podać żadnego nazwiska mlodego zawodnika, który za Smudy by odpalił i rozwinął się na chwałę klubu. Wtedy i dziś mówił, że sam szrot odruzynie MP juniorów. Skoro chłopak w przedziale 19-22 lata nie znajduje akceptacji, środków na rozwój w macierzystym klubie, a trener Smuda mówi, że nie ma czasu by szkolić i nauczyć techniki seniorskiej młodzieży. Rozumiem nacisk i pęd na sukces ze strony właściciela, trener powinien odpowiedzialnie stawiać warunki odpowiedzialnej budowy drużyny. Dziś wygląda tak, że nikt za stan obecny nie odpowiada. Toczy sie gra zakulisowa jakby nic sie nie stało. Klub jak był zadłużony tak jest. A pan Smuda jokerem talii jest. Jeśli dokonacie wyboru Franza muszę Go uznać i wspierać bo taka jest filozofia wierności barwom. Proszę o wyrozumiałość i zrozumienie. Pozdrawiam

18            -5
SMOK
@woytek1974
Jest dokładnie tak, jak piszesz. Z racji wieku jesteśmy piknikami i z politowaniem można się uśmiechać nad prawdziwym kibicowaniem i wiernością Wiśle. Pamiętam piękne pochody po wygranych pojedynkach aż na rynek, gdzie rozchodziliśmy się - dziesiątkowcy.

26            -7
kaabbaann
Smuda itp
Widzę że już zapomnieliście jak FS sądził się z Wisłą o milion złotych... Ze dzięki Cupiałowi żyje jak żyje ( kilka nieruchomości Kraków i Zakopane) i ten jego tekst z ostatniego wywiadu "Jak trwoga to do Boga"... Jakim on jest bogiem?? Zwykły nieudacznik... EURO ? Przygoda u zachodnich sąsiadów ? I ostatnia przygoda z Wisłą? To są te jego Boskie wyczyny...DZIĘKUJE Co do Pawłowskiego. Jego zatrudnienie to pomysł duetu KAPA SMUDA. I tu jest problem Naszego ukochanego klubu. Pan kAPKA, dopóki on ma w Wiśle prawo głosu to nic z tego nie będzie! :-( :-( :-( :-(

35            -13
nowy00
@ ~~~kibic z X
Widzę,że zainspirował Cię dzisiejszy artykuł pismaka stanowskiego (byłego red.tyg nasza legła).Miej swój rozum.Właśnie tak działa przegląd sportowy,ich teksty podświadomie włażą ci do mózgu i się rozprzestrzeniają niczym rak,powodując przy tym trzeźwe spojrzenie na sytuację Wisły.Silą się by pokazać jak to źle u nas jest i będzie coraz gorzej.Ha, gó*o prawda bo ja widzę że będzie lepiej.Pół drużyny jest nowa jak się zgrają będzie ok.

31            -21
tuniu1
hieny z canal +
To co się dzieje w canal+ podczas meczu to jest bardzo żenujące. Spokojnie nie można obejrzeć żadnego meczu bez żadnych przytyków w stronę zarządu, każdego z naszych trenerów, właściciela. Nie wiem ilu z was to usłyszało jak podczas komentowania meczu przez któregoś z panów w canal + zostało użyte słowo ,,prowizorka" . Oni nie powinni się zajmować tym jak jeszcze bardziej dopieprzyć w nasz klub tylko do cholery jasnej biorą pieniądze za komentowanie meczu i mnie osobiście jako kibica Wisły to obraża!! Jak tak ciężko mu zachować jednemu z drugim stronniczość dla siebie i być obiektywnym przynajmniej w czasie meczu to mogą komentować mecze ich kochanej Legii a nie muszą na Reymonta! Za każdym razem uderzają w dobre imię naszego klubu!! My znamy swoje problemy ale ciekawe co zrobią jak problemy finansowe i każde inne pojawią się w Warszawie a wszystko na to wskazuje bo inaczej być nie może gdy rzucają siecią w tak drogich piłkarzy i przepłacają zazwyczaj za nich . JESTEM ZA TYM ABY NAPISAĆ PETYCJĘ DO CANAL + O OBIEKTYWNE TRAKTOWANIE WSZYSTKICH KLUBÓW I ICH KIBICÓW !! Legii nie trzeba pomagać i nie muszą na każdym kroku hejtować Wisły !! Cwaniaki dobrze wiedzą że to są pieniądze dla klubowej kasy więc i tak będziemy ten mecz u nich oglądać bo chcemy naszemu klubowi pomóc , ale nie muszą nas w taki sposób traktować bo jesteśmy takimi samymi ich poniekąd klientami skoro oglądamy mecz jak kibice Legii czy Lecha i innych klubów!!

28            -9
Waldi
Stanowski
Człowieku bez odwagi i honoru. Pamiętaj, że jak tylko UEFA wprowadzi powtórki, twoja legia już nigdy nie zostanie Mistrzem Polski. Z kolei nasza Wisła, będzie nim bardzo często. Mam nadzieję, ze UEFA zajmie się sprawą Radosława C. Wtedy macie pozamiatane na długo. Patrząc na twoje poczynania, spłukuje wodę w kiblu.

33            -5
~~~567
@kaabbaann
sądził się bo tak miał zapisane w kontrakcie , z którego to były "prezesik" Gaszyński nie chciał się wywiązać bo chciał wziąć w jego miejsce osobę Moskala , czy uważasz że nie miał racji w tym sporze ? Bo nawet sąd uznał jej słuszność , ty na szczęście nie decydujesz i nigdy w takich sprawach decydował nie będziesz . Na chwilę obecną nie ma trenera i do końca marca nie będzie , więc pozostaje nam "strażak" Broniszewski . W każdym razie ani z polski , ani z zagranicy nikt ze znanych się nie kwapi na "ratownika" , dzięki wyczynom "najwierniejszych" sprawnychinaczej .:lol: :lol:

11            -12
~~~jaskółcze gniazdko
Opowiem wam bajkę..
Gaszyński chciał zostawić Moskala. Cupiał po derbach przy dobrym whisky z doradcami Smudą i Kapką zdecydował jednak, że w tym sezonie ma być walka o mistrzostwo. No i poleciała głowa Kazia. A że w kasie było pusto i do tego nie płacono zawodnikom to trenerem został asystent. Po paru jednak meczach okazało się na spotkaniu wspomnianej trójcy, że problemem jest brak trenera i że jednak zawodnicy są dziwnie przemęczeni bez kasy na koncie. Namówili więc Cupiała na kolejną pożyczkę, trzeba było pokazać że Kazek jest kiepskim trenerem i że decyzja o jego zwolnieniu nie była pochopna. Długi spłacone, na Brossa jednak nie starczyło, zresztą ciężko go było namówić żeby grał 10 zawodnikami o mistrza. I wtedy jak to zawsze w takich przypadkach błysk geniuszu Kapki. -Panie Bogusiu, Belg się nie zgodził, zresztą mieliśmy już sąsiada Holendra Maaskanta który to nie awansował do LM. Mam jednak, kolegę z młodzieńczych lat którego talent rozkwitł w Śląsku, odbudował Milę i wszedł jako pierwszy trener i zawodnik ze Śląskiem do pucharów. Smuda również przyklasnął temu pomysłowi bo wie że anachroniczny trener z zewnątrz nie będzie lepszy od niego i zawsze jak mu się znudzi branie kasy bez pracy, to będzie mógł nagadać Bogusiowi, że jest lepszy i wrócić do "pomocy" kochanej Wisełce. Wiadomo że inteligent Kapka miał dług za starych lat względem fajnego, wesołego ale niezbyt roztropnego Tadzia. W ten sposób wszyscy byli zadowoleni. Przy okazji kolejnego towarzyskiego spotkania, zaczęli rozmawiać o tym że jest dużo kontuzji i że zawodnicy nie mają siły. Na dodatek jedyny wartościowy zawodnik w składzie Mączyński musi być operowany. Wtedy to ustalono, że z Moskalem przybłąkał się jeszcze Bahr. Pogoniono więc i jego a wzięto Sage.Pojawił się jednak problem, bo widząc przygotowania drużyny pod okiem takich ekspertów jak Pawłowski i Sage zawodnicy zaczęli mieć obawy o sens gry w Wiśle. Pierwszy odpadł Handzlik, zaraz Cierzniak bo im się kończyły kontrakty. A kolejni zawodnicy zaczęli naciskać na odejście nawet nie mając wiele lepszych ofert (np.Bury, Jankowski). Wtedy Kapka zorganizował spotkanie z Cupiałem ale już bez Smudy. -Panie nadprezesie, długi spłacone ale Gaszyński zawalił na całej linii i Cierzniaka podpisał na pół roku, Moskal Handzlikowi nie dał pograć i ten się obraził i też zwiał do Legii. Na dodatek wciąż zostaje marzący o Warszawskich salonach Sadlok. Bury coś płacze za Bahrem i wspomina o Jadze. Nikt z nim nie podpisał wcześniej bo myśleliśmy że jak ma problemy to sam będzie do nas lgnął za czapkę gruszek. Łatwo było Bosa podpuścić, bo każdy wie jakie jest jego zdanie na temat Warszawy i Legii. Rzekł więc do Kapki paląc cygaro, -Ja im wszystkim pokażę, zesłać obu do rezerw, Jankowskiego oddać nawet za darmo, a Bury też niech spada jak chce. Jak zobaczą na co mnie stać to jeszcze sami będą się prosić o powrót. Zapadła więc decyzja o rozstaniu się ze wszystkimi i sprowadzeniu gwiazd. Dlatego też na tym spotkaniu nie było Smudy, bo Kapka mądrze przewidział iż Smuda może storpedować przyjście gwiazd. Smuda dobrze wiedział, że solidne wzmocnienia, mogą nawet słabego trenera wywindować na sam szczyt. Przelew z Myślenic doszedł dość spory, co pozwoliło na sprowadzenie aż 6 zawodników. Wśród nich byli m.in Bałaszow,Wolski i Brlek. Trener wesołek dostał nowego napastnika wyczekiwanego na Reymonta od 10 lecia – Ondraska. Pawłowski podszedł filozoficznie do zawodników, odpowiednio przygotowani i napompowani tym że są najlepsi w lidze i że wygraja wszystkie mecze do końca sezonu zaczęli grać. Najpierw niefart ze Śląskiem, później niefart z Łęczną i znowuż pech z Podbeskidziem. Wesoły Tadek, z każdym meczem obiecuje gruszki na wierzbie i prosi o czas. Drużyna od czasów Moskala cofnęła się w rozwoju chyba we wszystkim. Taktyki nie ma żadnej, piłkarze kondycyjnie mają sił na 60 minut. Jako że Pawłowski to trener nie młody a podanie ręki z Kapką kosztowało go dużo zdrowia odchodzi na urlop. Drużynę przejmuje znowu asystent Broniszewski , który poprzednio jako trener wykazał się odpowiednimi umiejętnościami i osiągnął przyzwoite (jak na asystenta bez doświadczenia) wyniki z drużyną. Pierwszy mecz pechowo..remisuje i czeka kogo Kapka zwiezie zza 7gór i 7 mórz.Obecnie mamy tak, Myślenice – myślącego samemu Cupiała jak tu nie spaść. Smudę – który się pogniewał na wszystkich: Kapkę, że ten jemu nie naściągał zawodników tylko Tadziowi, kibiców którzy go nie chcą a on sam "nie wie" czemu i na to że miałby w drużynie Małeckiego. No i z trójcy Kapkę, który uciekł na zagraniczne wakacje w poszukiwaniu dobrego zagranicznego trenera który poleci na ogon tabeli i będzie się chciał taplać w tak zarządzanym klubie. Jakie będzie zakończenie bajki? Kto zostanie trenerem? - Może powróci wypoczęty Pawłowski i dokończy dzieła? Może Kapka ściągnie za granicę kolegę Tadka. Razem filozoficznie przemówią jakiemuś topowemu europejskiemu trenerowi do rozumu i przywiozą go na R22? W której lidze wyląduje Wisła? Pytań jest wiele - odpowiedzi poznamy wkrótce.

24            -14
Willem de Zwijger
@kaabbaann
Ty też nie zapominaj, że Smuda nie tylko "żyje, jak żyje" dzięki Cupiałowi. To właśnie dzięki swojemu kumplowi, z którym się procesuje (czyli Cupiałowi), Smuda może być ponownie trenerem Wisły. Podobnie jak i dzięki aprobacie Cupiała trenerem został Pawłowski. I dzięki Cupiałowi trenerem zostawał dwukrotnie w tym sezonie Broniszewski, człowiek bez uprawnień trenerskich. Za pierwszym razem został dlatego, bo Cupiał miał fantazję zwolnić Moskala, nie mając żadnego szkoleniowca w zastępstwie, a za drugim, bo Cupiał miał fantazję zwolnić wspomnianego Pawłowskiego, po tym, gdy go - również dzięki niezwykłej fantazji - dwa miesiące wcześniej zatrudnił, gdy tenże Pawłowski od dwóch tygodni nie był trenerem Śląska, bo wyleciał stamtąd za brak zwycięstwa w 10 spotkaniach z rzędu. Jeśli więc masz pretensje, to kieruj je pod właściwy adres.

24            -13
~~~lesze*
a co myslicie
np żeby na trenera wziąć Engela ?

7            -43
nowy00
@ ~~~lesze*
Engel jest za miękki.Potrzeba kogoś nowego zza granicy bez wyrobionej opinii u naszych piłkarzy.Gadanie że musi być ktoś co zna ligę jest bezsensu,po co ?Przecież przed każdym meczem robi się analizę przeciwnika i to wystarczy.czy Guardiola idąc do Bayernu był ekspertem od Bundesligi ? Nie.Jak trener ma dobry warsztat i charyzmę to zwodnicy za nim pójdą w ogień.Nie widzę żadnego polaka z takimi atutami.

23            -6
~~~lesze*
skoro tak
to Petrescu albo Ivan Jovanović

30            -9
dino1906
Jako odtrutkę...
na propagandę Przekrętu Sportowego proponuję słowa samego Cupiała, którymi zakończył ostatni wywiad jakiego udzielił prawie 3 lata temu Stefanowi Szczepłkowi: "Widzi pan Wisłę w Lidze Mistrzów? Bo ja ciągle widzę i będę dążył do tego, by spełnić to marzenie. A już się przekonałem, że moja wiara udziela się innym. Silna Wisła jest potrzebna całej polskiej piłce"

17            -5
Syk
Treneiro
Z tym składem, który mamy utrzymanie jest niezagrożone, trzeba szukać kogoś na nowy sezon. Marcin B da radę, chciałbym teraz tej wizji na następne sezony, bazę mamy

13            -12
Willem de Zwijger
@dino1906
Szkoda, Kolego, że nie zacytowałeś dwóch zdań poprzedzających te, które wybrałeś do swego posta: "Będę rozwijał klub z nadzieją, że już w przyszłym sezonie wróci na należne mu miejsce. I wtedy, siedząc w tej loży razem z byłymi piłkarzami i trenerami, będziemy mieli poczucie, że praca nie poszła na marne". Mogłeś też pokusić się o cytat wcześniejszej wypowiedzi Cupiała z tego samego wywiadu: "Nie mam żadnych kłopotów finansowych, a firma jest w dobrej kondycji. Zaległość wynika z czego innego. Zawodnicy mają kontrakty, które muszą wypełniać obydwie strony. Gra, jaką zaprezentowali jesienią, woła o pomstę do nieba. Oczywiście otrzymają swoje należności, bo u mnie nigdy zaległości nie było i nie mam żadnych długów". Komentarzy do tych tekstów chyba nie trzeba, wszyscy wiemy, jak te deklaracje Cupiała miały się do rzeczywistości. A jeśli chodzi o Twój wpis, to - i owszem - pokuszę się o komentarz: Kolego, źle dobrana odtrutka. Jedną marną propagandę starasz się zastąpić słowami równie marnej propagandy.

10            -8
~~~berti
do SYK
co ty bredzisz z tym składem Marcin B nas zdegraduje nie rozumiesz ,że ON nie wygra żadnego meczu to jak ma uratować ligę NOWY trener już na Koronę i to obowiązek działaczy nawet jakby miał to być nie lubiany Smuda, za którym też nie przepadam ,ale to jest PRZEPASĆ między tymi panami

11            -18
~~~Kibic z X
@nowy00
W dupie mam stanowskiego i jakieś weszło . Artykułu nie czytałem wiec nie wiem o czym piszesz. Byłem blisko pewnych tematów niekoniecznie związanych ze zwykłym kibicowaniem. Wiec wiem o czym pisze. Gdybys był kumaty to wiedziałbyś o co chodzi. Niestety wiesz to co uda ci sie przeczytać na portalach, nie wiesz jak to wyglada od środka . To sa interesy, niekoniecznie idące w parze z dobrem klubu.

11            -5
stary wiślak
Willem de Zwijger!
A jaka ma być ta właściwa odtrutka?Po bojkocie B.Cupial stracił w moich oczach wiele,za niekonsekwencję. Bo, albo od razu trzeba było poświęcić Bednarza,albo trwać do końca i "ludowi bożemu" nie ustąpić. Zrobiono najgorszą rzecz,bo ośmielono pewnych,zarządzających,g rupą kibiców ludzi. To się nam długo czkawką będzie odbijać. Teraz grupa kibiców,a raczej jej szefostwo,będzie nam zatwierdzać trenerów i prezesów,a jak nie, to będzie kolejny konflikt! Dlatego głośno trzeba pytać!! Kto tu rządzi???

10            -11
Willem de Zwijger
@stary wiślak
Stary Wiślaku, niekonsekwencja, to drugie imię Bogusława Cupiała. A co do rządów w Wiśle, to uważam, że to jednak Cupiał ma ostatnie zdanie, nawet jeśli w wywiadach mówi, że musi słuchać zawodników, którzy chcą zwolnić trenera. Kiedy Smuda po raz trzeci wracał do Wisły, też były protesty, a jednak wrócił. A jak będzie teraz, przekonamy się niebawem.

13            -5
stary wiślak
Willem! Oczywiście!
Przecież w drugim zdaniu poprzedniego tekstu zarzuciłem mu niekonsekwencję! W kwestii bojkotu niekonsekwencję wręcz kompromitującą!

8            -10