Wtorek, 14 czerwca 2016 r.

Piotr Dunin-Suligostowski: - Nie jest powiedziane, że to jest koniec wzmocnień naszej drużyny

Już na początku lata krakowska Wisła pozyskała dwóch nowych zawodników - Adama Mójtę oraz Mateusza Zacharę i jak przyznał dziś prezes naszego klubu - Piotr Dunin-Suligostowski - niekoniecznie są to ostatnie ruchy kadrowe w zespole "Białej Gwiazdy". O ewentualnych transferach, ale nie tylko nasz prezes mówił szerzej podczas dzisiejszej konferencji prasowej.

- Nie jest powiedziane, że to jest koniec wzmocnień naszej drużyny - powiedział prezes Wisły Kraków. - Musimy zdawać sobie też sprawę z tego, że trwają mistrzostwa i że na nich występują dwaj nasi zawodnicy - Richárd Guzmics i Krzysztof Mączyński. Zobaczymy jak zaprezentują się w przekroju całego turnieju i co po nim nastąpi. Czy pojawią się na przykład jakieś ciekawe z punktu widzenia klubu i zawodników oferty i czy któraś z nich będzie na tyle interesująca, że dojdzie do skutku transferu na zewnątrz. Tego rodzaju ruch musiałby skutkować uzupełnieniem tej pozycji, a więc zakontraktowaniem innego zawodnika - dodał Dunin-Suligostowski, który przyznał także, że w przypadku ewentualnego rozstania się z Rafałem Wolskim - Wisła będzie ponadto czynić starania, aby pozyskać zawodnika na pozycji klasycznego rozgrywającego. Prezes zdradził także, że na liście piłkarzy, którzy potencjalnie mogą trafić na Reymonta, jest także nazwisko pomocnika Górnika Zabrze - Romana Gergela, które już wcześniej pojawiało się w kontekście ewentualnego transferu do naszego klubu. Wisła nie ma natomiast raczej zamiaru wzmacniać obsady bramki, co oznacza, że o miejsce w niej walczyć będą tak jak wiosną - przede wszystkim Michał Miśkiewicz oraz Michał Buchalik.

- Nie było takiego postanowienia, aby szukać bramkarza, co nie oznacza, że jeśli pojawiłaby się jakaś bardzo ciekawa opcja - korzystna również z finansowego punktu widzenia, to nie dojdzie do takiego ruchu. Na dziś zakładamy, że Ci bramkarze, którzy są w składzie Wisły, będą występować w zbliżającej się rundzie - powiedział prezes Wisły.

Innym tematem jest także pojawiająca się niemal co okno transferowe sprawa ewentualnego odejścia z zespołu Wilde'a-Donalda Guerriera, który jednak niekoniecznie miał okazję wypromować się podczas turnieju Copa América Centenario. Zagrał bowiem tylko w jednym spotkaniu, a w dwóch kolejnych był rezerwowym. Zresztą jego kadra zaprezentowała się na tych zawodach bardzo słabo.

- W pewnym momencie było dość głośno o odejściu Donalda. Na chwilę obecną konkretnych ofert, czy zapytań, nie ma. Jeśli się pojawią będziemy je rozpatrywać - powiedział o Haitańczyku prezes Wisły.

Nie mogło także zabraknąć pytań o innych zawodników, którzy mogą nasz zespół opuścić, a więc o Witalija Bałaszowa i Rafaela Crivellaro.

- Na dziś jawi się opcja rozwiązania problemu z Crivellaro, natomiast nie chcę uprzedzać pewnych faktów. Problem Bałaszowa jest mniejszy, bo ma on kontrakt do końca rundy. Na pewno Ci zawodnicy będą trenowali z pierwszą drużyną i zobaczymy jak ta sytuacja będzie się rozwijać i czy pojawią się jakieś oferty dla tych zawodników już teraz, czyli od startu nowego sezonu - mówił Dunin-Suligostowski.

Z frapujących też kibiców tematów musiało również paść zapytanie o Radosława Sobolewskiego, który funkcję piłkarza zamienić może na funkcję trenera.

- Radek zawsze był w wiślackiej rodzinie. Nawet będąc poza Wisłą - zawsze czuł się związany emocjonalnie z klubem i jego serce zawsze tutaj biło. Mogę w tej chwili powiedzieć, że na razie jest związany umową z Górnikiem Zabrze, natomiast będziemy bardzo szczęśliwi i głęboko w to wierzę, że zasili nasz sztab szkoleniowy i wróci ten Radek Sobolewski z dawnych czasów. Wprawdzie już nie na boisko, ale z tym samym duchem i charakterem i z umiejętnością motywowania kolegów - wróci i będzie w sztabie szkoleniowym - tak skomentował ten temat prezes.

Na zakończenie spotkania padło także pytanie o inny jeszcze niedawno "gorący temat", a więc bulwersującą sprawę Radosława Cierzniaka.

- Ta sprawa nadal ma swój bieg. W tym momencie przestała już być atrakcyjna medialnie, bo mniej o tym słychać. Cierzniak jest już zawodnikiem Legii, ale będziemy kontynuować te ruchy, które zapowiadaliśmy. Uważamy, że ten precedens, który nastąpił, jest niekorzystny dla wielu klubów - jako że daje furtkę powoływania się na orzeczenie komisji w każdym przypadku przesunięcia zawodnika do drużyny rezerw. Nie spodziewamy się żeby ta sprawa mogła znaleźć pozytywne dla nas rozstrzygnięcie na poziomie PZPN-u, a więc pozostają nam inne ścieżki - czyli droga sądowa lub arbitraż - skwitował Dunin-Suligostowski.

Warto także dodać, że w najbliższych dniach pojawią się informacje dotyczące terminów oraz cennika sprzedaży karnetów i biletów na nowy sezon ligowy, przy czym ich sprzedaż powinna ruszyć na przełomie czerwca i lipca.


 KK

Tagi:


Zobacz także:



Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


65    Komentarze:

~~~motosek
Jakich wzmocnien
Darmowy skrót. WZMOCMIENIE TO WOLDKI wbijajac sobie to do głowy

22            -34
~~~Aldo
Aldo Raine
Te transfery pokazują bezradność w jakiej jest nasz klub.

15            -27
kibic 357
Obiecanki Prezesa
Deklarował , że mamy pieniądze na wykupienie Wolskiego- okazało się , że to nieprawda. Temat Cierzniaka tez już został zepchnięty na "drugi plan"- jakoś nie widać nacisków na PZPN w kwestii odpowiedzi i nadesłania uzasadnienia/jeżeli takowe nie zostało nadesłane/, aby stanowiło to podstawę do arbitrażu UEFA czy też pozwu sądowego . Deklaracja walki o najwyższe cele a z drugiej strony plany " wyprzedaży" wartościowych zawodników. Odnoszę wrażenie , że Prezes nie mówi prawdy i robi medialną " zagrywkę" aby przekonać kibiców do zakupu karnetów. Próbowali tego poprzednicy , lecz dobrze na tym nie wyszli. Czas powiedzieć jaki jest stan finansów klubu i na co faktycznie możemy liczyć. Mając tego świadomość każdy podejmie decyzję , lecz nie będzie się czuł oszukany deklaracjami bez pokrycia.

35            -22
piotrrek
podobno
podobno Danch ma przyjść od 1 lipca - super wiadomość - i bramkarz także to może być ściema że nie szukamy nikogo, co do Gergela to zapewno przyjdzie jeśli uda mu się rozwiązać kontrakt z winy klubu;-)

21            -13
Willem de Zwijger
Panie Prezesie, jak sprawa Cierzniaka może
znaleźć dla Wisły pozytywne rozwiązanie na poziomie PZPN-u, skoro sam Pan mówi, że występujecie przeciw niekorzystnemu orzeczeniu PZPN-owskiej komisji? Jak PZPN, który jest stroną w sporze, ma rozstrzygać na swą szkodę? I druga kwestia: dlaczego nie wnosicie pozwu przeciw Legii i Cierzniakowi, którzy bez wiedzy władz Wisły porozumieli się w sprawie kontraktu? Przecież tutaj nastąpiło jeszcze większe naruszenie zasad i prawa niż w przypadku decyzji komisji PZPN. No chyba, że władze Wisły były poinformowane o działaniach Cierzniaka i Legii... Po Państwa posunięciach, Panie Prezesie, wcale nie zdziwiłbym się, że tak właśnie było, choć Pan, Panie Prezesie, twierdził wcześniej coś zupełnie innego...

25            -28
stary wiślak
Te wzmocnienia to zamiast Wolskiego panie prezesie?
Bo jeśli zamiast,to śmiem powątpiewać w ich wartość. Nie wybrzydzam,niemniej trochę inaczej mówiono jeszcze niedawno.

25            -25
~~~z podgórza
transfery
Z takimi wzmocnieniami bez RW będzie pan panie prezesie sam kupował karnety

29            -33
RobertB
@Willem de Zwijger
Przecież Prezes wyraźnie powiedział: "Nie spodziewamy się żeby ta sprawa mogła znaleźć pozytywne dla nas rozstrzygnięcie na poziomie PZPN-u, a więc pozostają nam inne ścieżki - czyli droga sądowa lub arbitraż" takiego prostego zdania nie umiesz poprawnie zinterpretować?

40            -7
stary wiślak
Pamiętamy konferencję przed meczem z Podbeskidziem.
Było tam zapewnienie o pełnym zaufaniu do trenera Pawłowskiego i także stwierdzenie,że kwota na wykup Wolskiego "jest w naszym zasięgu".Odsyłam do archiwum tego portalu.

41            -18
~~~bartek111 1
Transfery
Jak na razie to uzupełnienia składu. Teraz czekamy na wzmocnienia.

22            -9
kibic1
Bramkarz potrzebny
Bo misiek jest przeciętnym bramkarzem a buchalik je2szcze gorszy więc nie rozumiem naszej polityki.mam nadzieję że to ściema by pokazać w negocjacjach że możemy cie kupić a nie musimy.

17            -15
~~~ultras190 6
1906
Ok. Czyli gramy o gówno w przyszłym sezonie. Nawet nie ma na co czekać. Dno dna.

20            -21
emigrant
Płacz i lament
Wpierw niech 10 tys ludzi uda sie do kas i zakupi karnet , nastepnie kolejne 10 niech kupi bilet , pozniej powtorzmy to przez caly sezon, a nastepnie rozmawiajmy o wzmocnieniach i placzmy ze SIANO jest a transferow i wzmocnien nie. Dziekuje dobraboc .

33            -13
CURRO
CO WY ROBICIE ŚMIECH NA SALI!..
Nie wierze wam już w nic Cierzniak, Stępiński i teraz WOLSKI!.. w zarządzie są nie odpowiedni ludzie na stanowiskach już teraz myślą o sprzedaży Moczyńskiego i Ryśka CZYLI WALCZYMY O UTRZYMANIE W EKSTRAKLASIE !!.... przynajmniej karnety macie już na ten sezon.. Panie Cupiał co wy robicie z WISŁĄ I KIBICAMI :-( :-( :-(

14            -24
Kosmaty
ok, stały punkt programu:
to nie koniec, możliwe dalsze transfery. Co zostało powiedziane i jest istotne: 1. Klub wciąż planuje kolejne transfery. Klub chce pozyskać skrzydłowego (wniosek jaki się nasuwa w kontekście potwierdzonego zainteresowania Gergelem, który gra właśnie na tej pozycji). 2. Jeśli takich czy innych powodów w klubie nie pozostaną Guzmics, Mąka i Wolski, to klub planuje transfery na ich miejsce. Czyli na każde odejście kluczowego piłkarza planowaną reakcją jest transfer do klubu, a nie zatykanie dziury piłkarzem już będącym w kadrze. Teraz pozostaje tylko czekanie na konkrety i oficjalne komunikaty klubu. Oby pozytywne.

20            -8
Willem de Zwijger
@RobertB
A czy ja napisałem, że prezes oczekuje pozytywnego rozstrzygnięcia ze strony PZPN? Zadałem prezesowi pytanie retoryczne (a dokładnie dwa), bo w sprawie Cierzniaka mówi on "oczywiste oczywistości", a nie zająknął się nad kwestiami bardziej istotnymi. I nie chodzi mi tylko o to zbycie milczeniem umowy Legii z naszym byłym bramkarzem, na którą wcześniej sam zwracał uwagę - a co ja zaznaczyłem w swym wpisie - a o kompletny zastój w tej kwestii. Przypomnę Ci fakty i daty: 2 marca decyzja Izby ds. Rozwiązywania Sporów Sportowych rozwiązuje kontrakt Radosława Cierzniaka z Wisłą Kraków z winy klubu, nadając swojej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności; 13 marca prezes zapowiada, że czeka na uzasadnienie decyzji Izby (ta ma 20 dni na jego przysłanie) i zapowiada złożenie odwołania od owej decyzji. Jak sam zaznacza: "Natychmiast po jego otrzymaniu, mając punkty odniesienia, składamy odwołanie"; 17 marca do naszego klubu wpływa uzasadnienie decyzji Izby. I co? NIC. Dosłownie nic. Cisza. W kolejnych dniach, tygodniach, miesiącach prezes nie wspomina ani o złożeniu odwołania, ani o ewentualnym drugim trybie instancyjnym, czyli ponownej sesji Izby ds. Rozwiązywania Sporów Sportowych (tym razem w rozszerzonym składzie). Cisza. I tak upłynęły trzy miesiące! Jeśli więc teraz (po tych trzech miesiącach od decyzji Izby!) prezes mówi, że nie spodziewa się korzystnej decyzji na poziomie PZPN-u, to jego wypowiedź zakrawa na kpiny. Przecież w cytowanej w powyższym artykule wypowiedzi pan Dunin-Suligostowski w ogóle nie wyjaśnia obecnego zaawansowania toku sprawy (choćby słówkiem! a postępowanie przed PZPN nie jest rzeczą tajną!) i wypowiada oczywistości, o których wiedzą wszyscy w Polsce od kilku miesięcy. Rozumiesz teraz sens moich pytań? Na tego typu "rewelacje", jakie wypowiedział nasz prezes, należało równie "odkrywczo" zareagować. Ot, prawa retoryki. Poza tym po takim postawieniu sprawy przez naszego prezesa (tj. zero konkretów po trzech miesiącach), mam prawo podejrzewać, że w sprawie Cierzniaka nic się nie dzieje, a cała ta wypowiedź służy tylko mydleniu kibicowskich oczu. Obym się mylił.

12            -6
~~~krzysiekk k...
Panie Dunin
Jesli nie zaczniemy sezonu ze sponsorem na koszulce to powinien Pan sie z miejsca podac do dymisji bo to szczyt dyletancji...klub który nie ma 500tys euro ma walczyć o mistrzostwo?Szanowny Panie przestań Pan mydlic ludziom oczy...

22            -7
RobertB
@Willem de Zwijger
tak, teraz rozumiem bo uzasadniłeś, wcześniejsza wypowiedź była niepełna :-) I chyba faktycznie tak jest jak piszesz, pewnie stwierdzili, że jest za mało do ugrania i nie ma sensu toczyć wojny z PZPN bo potem będą się mścić, zapewne Leśnodorski i jego doradcy od początku przewidywali taki rozwój wypadków

11            -3
Realista80
dunin
Wisla stracila kilka milionow zlotych przez brak awansu do silniejszej grupy, bo taka druzyne mielismy, to teraz Dunin swiecisz oczami przed ludzmi za chwile mozemy do tego wrocic.Tracimy najlepszego pikarza, a on podpisuje Zachare ktory 7 miesiecy biegac nawet normalnie nie mogl i gada, ze to moze jeszcze nie koniec wzmocnien. kawal opowiada.Wszyscy juz wiedza o co tu chodzi,Wisla kombinuje ze moze nikt nie zaplaci tych klkuset tysiecy euro za wolskiego w tym oknie i na chwile jeszcze zostanie z nami, jezeli to sie jakims cudem nawet uda to w zimie bedzie to samo.Takich mamy prezesow kazdy wie ze popracuje niedlugo i tylko o wlasna pensje sie martwi, prowizorke w Wisle robiac na pol sezonu.

14            -7
stary wiślak
Weżmy pod uwagę też to!
Że za jednego Kapustkę Filipiak może kupić paru Wolskich! Niestety,takie są realia.

19            -10
woytek1974
Marzenia
A mnie się marzy transparentność ze strony klubu. Chciałbym wiedziećna czym stoimy i jak wyglądają nasze finanse. Nie oszukujmy się, nie zaklinajmy rzeczywistości, pokażmy stan faktyczny. Wtedy na fundamencie wiarygodności i wzajemnego zaufania możemy zastanowić się jak wyjść z trudnej sytuacji. I żeby dla wszystkich było jasne: mam ogromny szacunek i poczucie wdzięczności dla Bogusława Cupiała za wszystko co uczynił dla Wisły!

14            -11
luk1964
Sprawa Wolskiego
to kontyunuacja ściemniania jak w sytuacji ze Stępińskim, Stilicem. W biznesie głoszenie nieprawdy wiąże się z utratą wiarygodności. Pan Dunin już to osiągnął. Cierzniak zagrał wszystkim na nosie .... Gramy o utrzymanie.

22            -5
Willem de Zwijger
@RobertB
Ja, Robercie, zupełnie nie wiem, jakie są przyczyny takiego postępowania naszego prezesa, jednak takie zachowanie jest - delikatnie mówiąc - bardzo nie fair wobec kibiców, zwłaszcza, że pan Dunin-Suligostowski deklarował po objęciu funkcji: "To będzie dla nas priorytetem - odpowiedzialność i rzetelność za słowa i informacje". Cóż, smutne. Pozdrawiam.

16            -6
stary wiślak
woytek 1974!
Nie wymagajmy od klubu pełnej transparentności. Biznes sportowy,jak każdy ma swoje rygory. Niemniej osoby wypowiadające się w imieniu klubu muszą ważyć słowa i nie wypowiadać zdań,brzmiących, jako jasne deklaracje,jeśli się nie jest pewnym ich spełnienia.. Ja wiem,że nad prezesem jest jeszcze pan Cupiał,niemniej,jak się nie ma pewności,wobec danej kwestii,to się nie wypowiada publicznie rzeczy,które dość szybko negatywnie weryfikuje życie.Jeśli ludowi nie da się powiedzieć prawdy,to przynajmniej,mówić tak by potem nie być złapanym za słowo.

6            -16
woytek1974
@stary wiślak
Wymagajmy od klubu transparentności. Chodzi o takie przedstawienie budżetu klubu abyśmy jako kibice wiedzieli jaki procent tegoż budżetu zapewnia Bogusław Cupiał, jaki procent stanowią wpływy od sponsorów, jaki procent wpływy od PZPN a jaki od stacji telewizyjnych. Do tego dochodzą wpływy z biletów i pamiątek. Jeśli kibice mają brać istotny udział w życiu klubu to wymagajmy od siebie na wzajem partnerskiego traktowania. Nie chodzi o to aby kogoś rozliczać ale aby przedstawiać jasny obraz sytuacji, tak aby wszyscy wiedzieli na czym stoimy. A co do Bogusława Cupiała to powtórzę: jestem wdzięczny za wszystko co zrobił dla Wisły i rozumiem, że dzisiaj nie ma takich możliwości jak kiedyś. I nie jest to powód aby Bossa w komentarzach obrażać, tak jak to czynią niektórzy na tym forum. Podejście typu: "kup mi zabawkę bo ja chcę" jest śmieszne i niepoważne.

10            -5
GrzegorzS
Czy mógłby mi ktoś pokazać
wzorcowy transparentny klub, bo mnie zaintrygowała o co chodzi?? Bo to coś jak mityczne opowieści szkolne o demokracji ateńskiej, mądrości ludu, albo niezależności dyktatora.

8            -7
~~~krzysiekk k...
emigrant
Miłego najpierw niech klub zacznie zarabiać na marketingu-brak sponsora na koszulki od lat to kompromitacja-kibice zaczną przychodzić jak drużyna zacznie grać

7            -6
~~~zpbeer
Od kilku jesteśmy oszukiwani przez władze klubu.
Najpierw lata 2010-2011 i rządy Basałaja, potem Bednarz i jego słynne słowa, że Wisłę czekają kłopoty bogactwa, potem Smuda i trzy okienka, a będzie silna drużyna oraz Volkswagen, potem SKWK, że będą wielcy sponsorzy, bo ich Bednarz blokuje. Później Gaszyński wmawiał, że w 2015 r. będzie grupa LE i Stilić, potem Pawłowski, że Wisła wygra wiosną 2016 r. wszystkie mecze, a na koniec Dunin, że są pieniądze na Wolskiego.

26            -4
~~~zpbeer
Jeszcze bym zapomniał, o wielkich transferach, które są
co pół roku ogłaszane, a kończy się na Crivellaro, Buchaliku i Jankowskim z trzyletnimi kontraktami, a jak przyjdzie Stilić lub Wolski, to działacze nie chcą ich zatrzymać. Sytuacja jest prosta, gdyby Wisła chciała, to Wolski już miesiąc temu byłby kupiony, a że komuś zależy na tym, aby Wolskiego nie było, to resztę można dopowiedzieć.

13            -5
piotrrek
do wszystkich
Wszystkich krytykantów i zawiedzionych odsyłam do postu emigranta, lepiej bym sam tego nie napisał;-)

9            -9
Willem de Zwijger
@piotrrek
Wytłumacz mi, proszę, w jaki sposób dobra frekwencja przekłada się na rzetelną politykę informacyjną klubu. Czy to, że pan prezes rozmija się w swych wypowiedziach z faktami, ma swoją przyczynę w niskiej frekwencji na R22? Bądźmy poważni, Kolego, zwłaszcza, że w tym przypadku sytuacja może być odwrotna: to wypowiedzi prezesa mogą przyczynić się do jeszcze większego spadku frekwencji. I czy ci krytykujący chcą za dużo? Nie, oni chcą, by im mówiono prawdę - bez względu na to jaka ona jest - a nie mydlono oczy okrągłymi słówkami.

11            -5
~~~zpbeer
Kilka miesięcy temu kibice zebrali potężną kasę.
Gdzie ona jest?

13            -5
Realista80
emigrant
a gdzie te pieniadze ida, skoro kasa przygotowana na Wolskiego o ktorej Dunin kiedys mowil nagle znikla.Boguski,Popovic,U ryga czy inne Buchaliki dostaja kontrakty a ty czekasz na 20 tys ludzi na stadionie,moze prezes tez czeka.A tak na serio, to niech cos wymysli z tym wolskim,bo to jemu za to placa.Produkt ktory tu jest dostarczany zadowoli tylko minimaliste.Wisla ma wygrywac trofea w polsce, a nie grac fajna pilke co jakis mecz,czy lapac forme na 1/5 sezonu to nie jest polonia warszawa.Widziales ty komplety na Legii przed nowymi wlascicielami?miasto nam wypudowalo stadion, wzieli gigantyczny kredyt, tez mogli powiedziec ze nie maja.Dokad Wisla nie wroci na nalezne miejsce,to po kilka tysiecy ludzi bedzie chodzilo na takie szlagiery jak mecze z Termalica czy Jagiellonia.Czy ktorzy maja czas wolny i akurat na glowie nie maja nauki,pracy czy utrzymania rodziny.Ja moge i stowe za bilet placic,ale bede placil za jakosc.Tak chodze na wybrane mecze i tego nie ukrywam, bo pol klubow z ligi mnie nie obchodzi wogole.Bez pucharow nic nie zarobimy tyle co na zamkniecie budzetu wystarczy.

7            -5
piotrrek
@Willem
Odsyłam jeszcze raz do komentarza który poparłem - jest on skierowany do ludzi narzekających na transfery czy na sytuacje z Wolskim. Nie ma tam nic o "rzetelnej polityki informacyjnej", ja nie chce się zbytnio wypowiadać na ten temat bo po prostu za mało wiemy.

11            -6
Willem de Zwijger
@piotrrek
OK, rozumiem, ale z drugiej strony, Kolego, czy ktoś - całkiem niedawno - nie rozbudzał tutaj nadziei, mówiąc o kwocie na wykup Wolskiego, która jest w naszym zasięgu? Czy ten ktoś - trochę wcześniej, bo w lutym tego roku - nie wspominał o tym, że klub chce się włączyć do walki o europejskie puchary? Nie dziw się więc, że kibice, widząc rozziew pomiędzy deklaracjami a czynami, czują się sfrustrowani (a niektórzy nawet oszukani). Gdyby prezes wcześniej ważył swoje słowa, byłoby inaczej.

10            -5
~~~marcin72
Do prezesa
Co to znaczy ze jak klub sprzeda Maczynskiego sprzeda Guzmicia sprzeda Guerriera to postara sie załatwić kogoś na ich miejsce? A jak sie nie uda bo za drogo bo za dużo chcą bo nie chcą bo zaslabi to co wtedy? Bedzie komunikat teraz mielibyśmy pieniądze na Wolskiego teraz nie ma okazji jest ciężko gramy jak gramy może się utrzymamy i w związku z trudną sytuacją przywracamy Balaszowa i Crivellaro do drużyny Nie będzie lidera Wolskiego niech prezes powie ze nie może teraz sprzedać MACZYNSKIEGO bo spadnie poziom drużyny i frekwencja na to licze a wy?

9            -4
kibic1
teraz zaczynam
waspic w to że to ten trener Jurciv coś kombinował i nas nie objał tylko pewnie nasi w ostateniej chwili zmienili warunki i uznał że nie jestesmy woiarygodni.a tak swoją droga piast zrobil ciekawy transfer SO a my o jakiegos dancha sie staramy.

12            -9
~~~WislackiW islak
A może?
A może to pora na Błaszcza ;D!

8            -4
~~~Corsair
xxx
a potem , bedzie placz ze na mecz z pogonia bedzie 4tys biletow sprzedanych:-(

10            -6
piotrrek
@Willem
Zacznę od drugiej części, przykład Piasta pokazał że w naszej Ekstraklasie wystarczy szeroka i miarę równa kadra żeby walczyć o puchary i patrząc na naszą kadrę teraz jestem zadowolony bo wiem że nie przytrafi się taka sytuacja jak w tamtym roku w grudniu....nooo środek obrony jest słaby ale Danch podobno ma przyjść. A co do Wolskiego, prawda jest taka że nie wiemy co się na przestrzeni tych paru miesięcy stało - miał być sponsor ale zrezygnował, może pan BC się zachwycił się Wolskim po pierwszych meczach i obiecał kasę na niego a później jak zawodnik trochę zgasł to się wycofał, kto wie czy wierzyciele słysząc że Wisła ma kase to zażądali zwrotu długów - jesteś w stanie mnie zapewnić że żaden z tych scenariuszy nie miał miejsca? Oskarżacie prezesa a według mnie miał obiecaną przez kogoś kasę na wolskiego ale jej nie dostał i teraz musi się tłumaczyć chociaż to nie jego wina

10            -5
Willem de Zwijger
@piotrrek
Skoro sam piszesz o sprawie Wolskiego, że "nie wiemy co się na przestrzeni tych paru miesięcy stało", to, Kolego, wracamy do punktu wyjścia, czyli braku rzetelnej polityki informacyjnej ze strony władz klubu, pomimo wcześniejszych - cytowanych już tutaj - obietnic pana prezesa. Nie wiemy, nie wiemy, nie wiemy... O Wolskim - nie wiemy, o sprawie Cierzniaka - nie wiemy, o ewentualnych transferach - nie wiemy... I czy kibice nie mają prawa czuć się sfrustrowani?

12            -4
Willem de Zwijger
@piotrrek
I jeszcze jedno: mam świadomość, że prezes Dunin-Suligostowski nie jest odpowiedzialny sytuację finansową klubu, jest jednak odpowiedzialny za słowa, których używa. Powiedział, że kwota za Wolskiego JEST w zasięgu Wisły? Powiedział. Nie mówił, że "może być", że "jeśli będą spełnione określone warunki". Powiedział - JEST. Poza tym nasz prezes powinien być szczególnie ostrożny w doborze słów, pamiętając historię wcześniejszych prezesów i ich niezrealizowane obietnice. Nie dziw się więc, że niektórzy kibice, widząc, że kolejny prezes postępuje według dawnego wzorca, zaczynają wysuwać oskarżenia również pod adresem pana Dunin-Suligostowskiego, choć - jak zaznaczyłem powyżej - może on tu być Bogu ducha winny.

9            -3
piotrrek
@Willem
Czyli rozumiem że chciałbyś żeby klub przekazał do wiadomości publicznej wszystko czyli jaki jest dług, w ogole jakie są finanse, jakie prowadzimy rozmowy sponsorskie komu zalegamy z płatnościami jakie są aktualne wpałty tefefoniki z kim zamierzamy podpisać kontrakt z kim aktualnie się sondujemy i w jakiej sprawie itd itp. Wiesz traktowałem cię poważnie ale chyba się bardzo pomyliłem. Żaden klub w Polsce BA! na świecie nie da takich informacji do wiadomości publicznej szczególnie jeśli chodzi o finanse.

10            -7
piotrrek
@Willem
Powiem Ci jeszcze że wszyscy oceniają go w kontekście sprawy Wolskiego. A nikt nie widzi tego co zrobił. Pojawili się nowi sponsorzy, może nie główny al mniejsi, piłkarze mają płacone na czas, kadre wreszcie mamy szeroką nie jak choćby rok temu. Jak dla mnie zrobił bardzo dużo, i poprzednicy nie dorastają mu do pięt.

12            -5
emigrant
Do Realistow i innych "kibicow"
Prezesi , dzialacze , trenerzy , zawodnicy , pracownicy klubu . Na ktora z tych osob mamy my kibice realby wplyw ? Na nikogo . Od nas czyli kibicow wymaga sie kibicowania , chodzenia na mecze , kupowania biletow karnetow itp itd , wszystkich nas wkur*** to co od lat dIeje sie w klubie , ale mimo to dalej jestesmy w ekstraklapie , dalej potrafimy pojechac "wielkie marki" tego kraju , i dalej , jestesmy Jednoscia , "ce[...]e nas pojecie ktorego wy nie znacie ...". Minusujcie , placzcie , narzekajcie , ale kupcie bilet , karnet , koszulke , cokolwiek , aby miec czelność rzadac czego kolwiek od wyrzej wymienionych . Bylem na stadionie jak polowa z was "kibicow" sie odwrocila , bylem gdy bylismy na szczycie , bede jak bedziemy na dnie . I kupie zasrany karnet mimo ze prezes klamie , pilkarze kopia sie po czole , a trenerzy wala w bambus . Pozsrawiam hejterow :-)

9            -8
shine55
piotrrek
wszem, pojawili się nowi sponsorzy ale kompletnie nieistotni w kontekście finansów ... brutalne ale prawdziwe ... piłkarze mają płacone ale tylko dlatego ze Boss wyciągnął z kieszeni kilka mln i śmiem wątpić że uczynił to za namową Prezesa ... kadrę wreszcie mamy szeroką?? ooops! pewnie coś lub kogoś przeoczyłem a będzie jeszcze "szersza" i jakościowo "lepsza" jak odejdą Rysiek, Wolski i Mąka ...

5            -8
~~~britney
Słabo.....
Na razie nie wygląda, że będziemy mocniejsi. Boli też brak sponsora, ten temat jakoś się "prześliznął". Jak to już bywa od kilku lat, nie ma się czym podniecać.

5            -3
piotrrek
shine55
Jedno pytanie, skąd wiesz że sponsorzy są "kompletnie nieistotni w kontekście finansów"? A jeśli chodzi o kadrę rok temu kadra liczyła 17 zawodników w tym 14 z pola(nie liczyłem młodzieży) teraz jest 23 bez Wolskiego w tym 21 z pola. opsss. dla mnie to jest różnica. Co do odejścia Ryśka i Mąki to bedzie to za kasę i to nie małą, szczególnie za tego drugiego + kasa za euro więc myślę że bedzie kasa na transfery i kogoś kupią

6            -7
kibic1
Krakbet
Miał dać kasę na wolskiego ale wawro chciał 50% z późniejszej sprzedaży ale Wisła chciała 60 i gość się wk... i temat upadł. Przepraszam pazernosc tracimy.podobno to decyzja cupiala a sam kasy nie dał. Ech

5            -8
Marcinkxkx
Smutna prawda
Wiselka to jest nasz klub. Nie plujmy jadem. Dlaczego zakladamy ze Zachara nie wypali? Jest zycie bez Wolskiego przypominam jakie bylo narzekanie jak mial do nas przyjsc ze legionista ze w Belgii nie dal rady a teraz nagle placz jakby byl niezastopiony. Mamy to na co nas obecnie stac. Ja wierze ze Prezes robi co moze ale z pustego to i Salomon nie naleje. Ja bede Wiselke kochal niezaleznie od tego kto bedzie w niej gral bo to jest moj klub i chocby grala w c klasie zawsze bedzie w moim sercu. Wspierajmy ja w trudnych chwilach a nie odwracajmy sie plecami. Prawdziwych przyjaciol poznaje sie w biedzie a ja widze ze milosc wielu z Was da naszego klubu jest uwarunkowana stanem posiadania dobrej kadry. Pamietajcie Wielkosc Klubu Zalezy Od Jego Kibicow. To kibice nakrecaja ta machine. Nikt nam nie pomorze jezeli sami tego nie zrobimy tlumnie stawiajac sie na stadionie. Pozdro

14            -3
~~~zpbeer
Gdyby w innym bardziej cywilizowanym kraju w Europie,
taki klub o takim potencjale jak Wisła miałby kilka lat fatalnych wyników, to byłaby rewolucja, a tak znowu zaczyna się wymyślanie tematów zastępczych - frekwencja. Biorąc pod uwagę, że w Polsce oprócz Legii nikt nie traktuje piłki na poważnie (chociaż Legia też popełnia sporo błędów), to tym łatwiej wskoczyć jest na podium, a Wiśle od pięciu sezonów się to nie udaje. Gdyby Wisła była normalnie zarządzana, to średnia frekwencja wynosiłaby 25 tys. lub więcej, a że jest fatalnie, to te 10 tys. to jest wielki sukces. W normalnej sytuacji, powinna być faza grupowa LE co roku. A tak nie jest dziwnym, że kibice się odwrócili widząc nieudolność w klubie, na boisku, itp. To jest banalne i proste do zrozumienia. Kompetentni działacze, transparentność = będą sukcesy i przyjdą kibice.

9            -4
stary wiślak
piotrek!
To nie tak! Nikt rozumny nie wymaga od prezesa czy klubu,by wszystko ujawniali publicznie. Główne pretensje kierowane pod adresem prezesa,nie są za to,że nie mówił,tylko za to co mówił. A składał jednoznacznie brzmiące deklaracje,np.ze "jest pełne zaufanie do trenera Pawłowskiego",albo że kwota za wykup Wolskiego "jest w naszym zasięgu".Dlatego,zn ając swego Szefa,powinien ostrożniej się wypowiadać w pewnych kwestiach. Poprzednicy i Smuda też pewne rzeczy mówili i co?Często jest tak,że lepiej nic nie mówić,niż obiecywać coś,co się potem okazuje gruszkami na wierzbie. Akurat w tym przypadku pan prezes nie kłamał rozmyślnie. Po prostu zapewne znów mu coś z góry obiecano.

6            -8
Realista80
emigrant
To sobie kup karnet, ale nie wyjezdzaj z opiniami, ze kasy nie ma bo na mecze komplety nie chodza,jakby dali ten milion zlotych Stilicowi za sezon to na koniec byloby kilka milionow wiecej za lige, bo z nim grupe mistrzowska mielismy spkojnie,za grosze mogli wykupic chlopaka, ktory nie byl potrzebny niemcom,bo oni maja takich mlodych na peczki,a dzis jest w kadrze na finaly me,a my wozimy na obozy kujawy czy witka, chopakow na poziomie ligi regionalnej.Lepiej sie nad tym zastanow, jak zrobic tak zeby prezes nie klamal i szanowal kibica,bo opinia a co tam i tak nie mamy wplywu, to Wisle nie pomagasz.Uwazam ze w sposob radykalny trzeba mowic o takiej postawie, i pietnowac ja do skutku.Bo przeciez gosc obraza ciebie, mnie i kazdego kibica Wisly, mowiac co innego na kazdej konferencji.Nauczyli sie klamac i jada na tym od kilku lat.

9            -5
Willem de Zwijger
@piotrrek
Kolego, bardzo Cię proszę, czytaj wpisy ze zrozumieniem. Czy ja w swym tekście żądałem od prezesa rzeczy, które Ty wymieniasz? Nie. Chodziło mi o wyjaśnienie sytuacji z Wolskim (jaka była umowa, dlaczego mówił, że nas stać na wykup), z Cierzniakiem (czy złożono odwołanie, jaki jest stopień zaawansowania sprawy, dlaczego nie wniesiono pozwu przeciw Cierzniakowi i Legii) oraz transferami. To nie są ŻADNE tajemnice, a kibice z tej racji, że finansowo wspierają klub, mają prawo to wiedzieć. A co do kwestii wyszczególnionych przez Ciebie, to również i one były przez różnych prezesów naszego klubu niejednokrotnie poruszane - czy to kwestia zadłużenia (przypomnij sobie, kto mówił o 12 milionach długu zewnętrznego), czy trwających rozmów sponsorskich (bez podawania nazwy firm), czy zaległych płatności (dowiadywaliśmy się np. o zaległościach wobec Jovanicia, Genkowa czy Smudy), czy toczonych postępowań sądowych. Wystarczyło więc czytać uważnie doniesienia w sprawie Wisły, aby mieć świadomość, że to również NIE są żadne tajemnice. Owszem, nie raz te informacje wypływały np. po naciskach ze strony dziennikarzy, czasem komunikacja na linii władze klubu - kibice kulała, o czym pisałem powyżej, jednak informacje, o których wspomniałem wyżej, nie miały charakteru poufnych. Poza tym w ogóle nie odnosisz się do meritum dyskusji, czyli ODPOWIEDZIALNOŚCI za słowa prezesa klubu - jeszcze raz więc Ci przypomnę - prezes Dunin-Suligostowski WYRAŹNIE stwierdził, że kwota za wykup Wolskiego JEST w zasięgu Wisły, a teraz okazało się, że nie była. Czy kibice mogą czuć się zawiedzeni, a nawet oszukani? Mogą. I jeszcze raz powtórzę - gdyby prezes zaznaczył, że "może uda się nam tę kwotę zebrać" albo że "jeśli zostaną spełnione określone warunki, to uda nam się Wolskiego pozyskać", nikt dzisiaj nie miałby do niego pretensji. Rozumiesz już w czym rzecz?

9            -4
piotrrek
do wszystkich
Popatrzcie sobie na polityki informacyjne innych klubów zarówno światowych jak i naszych podwórkowych. Cały piłkarki świat tak działa i Wisłą też będzie. Przykładu daleko nie trzeba szukać bo cała Warszawa zastanawia się do dziś dlaczego tak naprawdę zwolniono Czerczesowa. Dzieki za dyskusje, myslę że ani ja Was ani Wy mnie nie przekonacie wiec pora zakończyć tą dyskuję :-)

10            -8
Willem de Zwijger
@piotrrek
Ad vocem. Ależ przyczyny odejścia Czerczesowa są jasne i władze Legii wcale się z nimi nie kryły: były to odmienne wizje rozwoju całego klubu. Leśnodorski: "Mistrzostwo na Stulecie Legii było absolutnym priorytetem, a trener i jego współpracownicy gwarantowali przemianę pierwszej drużyny, dzięki której sięgnęliśmy po tytuł. Jednak jeśli chodzi o plany dalszego rozwoju całego Klubu, a nie tylko pierwszego zespołu, z czasem okazało się, że mamy odmienne wizje, co jest w profesjonalnym futbolu rzeczą normalną". Konkretnie zaś za odmiennymi wizjami skrywała się sprawa akademii piłkarskiej i wprowadzania do zespołu wychowanków, na czym zależało władzom klubu z Łazienkowskiej, a na czym kompletnie nie zależało Czerczesowowi (tutaj wypowiedź rosyjskiego trenera z grudnia ubiegłego roku na temat akademii: li nk »). Również dziękuję za dyskusję i pozdrawiam.

7            -4
Realista80
piotrek
Tylko kogo oni za Czerczesowa wzieli a kto bedzie gral za wolskiego,jeszcze dunin chetnei sprzedal by Maczynskiego, to juz bedzie pilkarskie kalectwo w naszej pomocy bez nich dwoch,a on uwaza ze sie wzmacniamy,powinien powiedziec to jeszcze nie koniec oslabien.Skoro czeka na oferte za maczynskiego, donalda czy Guzmicsa moga sobie sprzedawac, ale ci dwa sa nie do zastapienia w Wisle.

8            -5
~~~konrad906
mam to gdzieś
A ja mam te wszystkie jęki i płaczki w d...ie. Jestem z klubem na dobre i na złe i czy będzie Wolski czy nie będzie to ja zawsze będę Wisłę wspierał. I czy będzie Wolski czy nie to na mecze będę chodził. Łatwo jest być zajebistym fanem jak są sukcesy i jeszcze łatwiej jęczeć jak sukcesów nie ma. A to jest taki czas, że trzeba być z Wisłą na dobre i na złe i pomóc swojemu klubowi, żeby wreszcie z tego dołka wyjść, a nie ciągle jęczeć jak baby.

10            -8
woytek1974
Małe zestawienie
Ostatni mecz Wisły na własnym stadionie ze Śląskiem grany o tzw. pietruszkę - frekwencja 10 tys. Mecz z Zagłębiem, gdzie walczyliśmy o wejście do grupy mistrzowskiej frekwencja ponad 23 tys. Ta atmosfera, to poruszenie kibiców, te emocje i oczekiwanie. 13 tysięcy więcej sprzedanych biletów! Kibice Wisły chcą meczów o konkretną stawkę. Kibice Wisły chcą dobrej piłki dlatego zawodnicy pokroju Wolskiego są Wiśle potrzebni bo to bezpośrednio przekłada się na budżet klubu. To taka oczywista oczywistość.

17            -3
~~~gaicki
konrad906
a co złego jest być fanem drużyny której dobrze idzie? to jakaś ujma? nie rozumiem.. kibicowanie polega na jakimś biczowaniu się? umęczaniu? jakimś bliżej niejasnym cierpieniu, że jest się z drużyna na dobre i złe ale zwłaszcza na złe i wtedy jest sie tym prawdziwym kibicem? :) no jest się przecież na dobre i złe, ja jestem na dobre i złe od ponad 30 lat, ale na stadion z różnych powodów nie mam jak pójść. i myślę sobie, że w tych rzadkich chwilach kiedy jestem w krakowie a akurat Wisła gra mecz, odpuściłbym inne obowiązki by pójść zobaczyć dobrze(!) grającą drużynę. grającą o stawkę. a to w jakimś stopniu gwarantował wolski. może będziesz zdziwiony, ale nie będę tracił czasu by oglądać kopiących się po czole patałachów walczących z łęczną o utrzymanie. nie widzę w tym żadnej chwały. wręcz odwrotnie. myślę, że ktos ze mnie kpi, każąc płacić za coś co przedstawia niską wartość. z Wisłą będę już na zawsze, ale płacić i poświęcać piłkarzom swój czas będę tylko wówczas, kiedy sprzedawany na stadionie produkt będzie warty tych pieniędzy i warty poświęcenia mu czasu. młodym kibicom może być ciężko zrozumieć tego rodzaju niepopularną postawę, ale kiedy już dorośniecie i wasze życie będzie zbliżało się do 40ski, zrozumiecie, że czas jest mocno limitowanym medium. pozbycie sie wolskiego to strzał - kolejny juz zresztą, po cieżniaku, stępińskim czy stiliciu, we własne kolano. wiem, że ciężko to przyjąć do wiadomości, ale ludzie zarządzający obecnie klubem to skrajni amatorzy

12            -4
~~~konrad906
gaicki
Nie ma ujmy w kibicowaniu gdy są sukcesy - jest duma. Ujma jest w nieprzerwanym jęczeniu jak baba gdy drużynie nie idzie i bezsensownym kontestowaniu wszystkich decyzji wokół klubu. Z tą drużyną być szczególnie teraz i ją wspierać gdy jest słabszy czas (ale i perspektywa wychodzenia na prostą) a nie ciągle płakać, że kiedyś było lepiej. Ani słowa nie napisałem o samobiczowaniu. Jak dla mnie jak ktoś tutaj w nieskończoność tylko jęczy i uważa, że wszystko jest be, to sam się w tym samobiczowaniu utrzymuje.

7            -2
~~~Matt
do konrad906
Ok zgadzam sie z Tobą że z klubem jest sie na dobre i na złe , ale zrozum że tu chodzi o to że od dobrych 6-7 lat klub nas ma w dupie i robi z nas frajerów. Bo chyba nie jest sztuka być z kimś szczerym i powiedzieć prosto z mostu jak jest a nie robić non stop nadzieje. Nie dziwie sie ogólnemu wQrwieniu gdyż po samej zbiórce poważnych pieniędzy kibice udowadnili że są za WISŁĘ wstanie skoczyć w ogień. Wystarczyło ogłosić " Kochani tworzymy rodzinę i wszystkim nam zależy na dobru klubu , ale z przykrością musimy głosić że nie stać nas na wykup Rafała Wolskiego i jeśli to nikogo nie urazi to prosimy o wsparcie " - i ogłosić podobna zbiórkę jak rok temu. Udowodniła ona że możemy robić to rok rocznie jak tylko zobaczymy że działacze robią coś z głową , a nie dupą!

7            -3
woytek1974
Zagrajmy z Pogonią Lwów w Krakowie
Uważam, że planowany mecz z Pogonią Lwów powinien zostać rozegrany w Krakowie i mogłaby to być okazja do kolejnej zbiórki pieniędzy na wzór zeszłorocznej akcji: Wisła to nasza historia. Co więcej część z zebranych środków moglibyśmy przekazać na rozwój lwowskiego klubu. Biorąc pod uwagę trudną sytuację na Ukrainie i fakt, że obecnie w Krakowie studiuje bardzo wielu studentów z tego państwa ten mecz mógłby być rozegrany na naszym stadionie. To okazja do zbiórki, fajne wydarzenie z okazji 110-lecia naszego klubu i nawiązanie do historii. Na takim rozwiązaniu każda ze stron zyska!

3            -7
~~~gaicki
dokłądnie Matt
pełna zgoda z tym co piszesz. ja po prostu oczekuję, że przestaną mieć kibiców za skończonych imbecyli i będą z nami kibicami rozmawiali jak z partnerem. póki co trwa festiwal nieporadności (cierzniak), pustych obiednic (wolski) i nierzetelnych informacji dotyczących funkcjonowania klubu

8            -3
luk1964
Rafał Wolski
Jeśli potwierdzi się ,że Rafał Wolski nie pozostanie w Wiśle to mataczenia pana przezesa Dunina nie powinny pozostać bez konsekwencji !

7            -4