Sobota, 11 lutego 2012 r.

Wisła wygrała w zakamuflowanym sparingu

W próbie generalnej przed czekającym nas w czwartek meczem 1/16 finału Ligi Europy ze Standardem Liège, krakowska Wisła pokonała 3-1 (2-0) I-ligową Sandecję Nowy Sącz. Bramki dla mistrzów Polski zdobyli: Maor Melikson, Patryk Małecki i Michael Lamey.

Spotkanie rozegrane zostało bez udziału kibiców oraz mediów, dlatego też znamy wyłącznie wynik oraz strzelców bramek, a także skład zespołu gości, podawany przez serwis internetowy nowosądeckiego klubu.

Według informacji, które przekazała z kolei oficjalna strona Wisły Kraków, trener Kazimierz Moskal sprawdził formę wszystkich piłkarzy. Z powodu kontuzji w składzie zabrakło jedynie Radosława Sobolewskiego i Rafała Boguskiego.

Źródło: sandecja.org, wisla.krakow.pl, sandecja.com.pl


Sobota, 11.02.2012 r. 14:00:

3 Wisła Kraków

1 Sandecja Nowy Sącz

1-0 Maor Melikson (1.)
2-0 Patryk Małecki (35.)
3-0 Michael Lamey (80.)
3-1 Sebastian Szczepański (87.)

Wisła Kraków:
Skład nie został podany.
Sandecja Nowy Sącz:
Skład wyjściowy:

Gerard Bieszczad
Marcin Makuch
Ján Fröhlich
Martin Zlatohlavý
Marcin Woźniak
Kamil Majkowski
Dariusz Gawęcki
Petar Petrán
Piotr Kosiorowski
Filip Burkhardt
Arkadiusz Aleksander
Mecz towarzyski.
Stadion Miejski im. Henryka Reymana
Reymonta 22, Kraków.
Mecz bez udziału publiczności oraz przedstawicieli mediów..

 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:



Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


50    Komentarze:

slawczenko

Wstyd
Wstyd żeby strona internetowa drużyny pierwszoligowej już podała wynik meczu a strona mistrza Polski na której stadionie mecz był rozgrywany dalej milczy...

3            -4
~~~dan

mecz
Proponuje utajnić wszystkie pozostałe mecze w tym sezonie. dla kogo do k nędzy jest ta piłka dla trenerów zawodników czy przede wszystkim dla kibiców? uważajcie prezesi bo niedługo zostaniecie sami na wielkim stadionie, a kibice się utajnią.

4            -4
kraku

BĘDĄ BRAMKI??
Będzie można zobaczyć bramki z tego meczu w Internecie? Pamiętam, że w poprzednich latach bramki z takich "zakamuflowanych&qu ot; sparingów były dostępne. Kiedyś ograliśmy KSZO Ostrowiec aż 5-0 i bramki opublikowała oficjalna strona Wisły.

3            -5
kraku

PIŁKA NOŻNA DLA KIBICÓW!!
Błazenada z takimi zakonspirowanymi sparingami. Co to da? Standard wcale się nas nie boi. Losowanie przyjęli ze spokojem, na pewno analizowali nagrania z naszymi wcześniejszymi meczami w LE. Nie ma sensu takie odcinanie się od świata i udawanie, że coś jest na rzeczy. W tydzień Moskal prochu nie wymyśli. Dla nas jedyną szansą jest konsekwentna gra i walka do ostatniej minuty.

3            -5
~~~Willem de Zwijger

@dan
Odpowiedz sobie na pytanie jaki jest sens rozrywania sparingów? Czy są one rozgrywane po to, by trener uzyskał dodatkowe informacje o zespole i sprawdził zawodników, czy też po to, by takie spotkania mogli podziwiać kibice? Poza tym sparingi bez udziału kibiców nie są wymysłem, ani pana Kazimierza Moskala, ani działaczy Wisły. To NORMALNA praktyka w piłce nożnej.

3            -5
~~~Bartek

Mecz
Czy mecz ze Standardem też będzie utajniony?

4            -5
GrzegorzS

Za chwilę i tak cała sprawa się
"rypnie". Na stronach Sandecji będzie opis meczu i koniec. Na razie z tego co tam napisano wychodzi, że mecz był przy przewadze Wisły, która prowadziła po pierwszej połowie 2-0. W końcówce meczu Sanecja strzeliła bramkę honorową. Jak dobrze pójdzie to będzie jakaś obszerniejsza relacja po przyjeździe Sądeczan do Sącza. I po co było robić akie tajemnice. DZIECINADA. Co do hepeningu to najlepsza była śnieżna bijatyka. Po co było wysyłać te papiery do Warszawy nie rozumiem.

3            -5
~~~gdsgdsdsgr

do slawczenko
i tak sandecja podala wynik ze podala bledy :) dopiero Wisla ja poprawila.

3            -5
lexus

He he.
Następny mecz niech grają przy zgaszonym świetle,a zawodnicy niech mają na twarzach kominiarki :lol:

3            -5
~~~borsuk

co te pajace
w zarządzie wyczyniają trzeba było też wyniku nie podawać.

3            -4
~~~logik

Ktoś skrewił...
I wynik i skład na tablicę trafił. I po co ten cyrk?

3            -3
~~~Kamil G.

...
Czy Wy wszyscy nie potraficie zrozumieć, że mecz odbył się bez udziału publiczności, ponieważ sparing został zorganizowany naprędce zamiast Superpucharu z Legią i klub najzwyczajniej w świecie nie zdążyłby dostać zgody na zorganizowanie imprezy masowej?

2            -4
~~~Georgio

Szkoda, że mecz nie został nagrany. Przecież można było go
wysłać do Standardu, wraz opisem strategi, składu i różnych opcji. Czy wtedy malkontenci, żalący się na utajniony mecz byliby zadowoleni ? Szkoda, że nie zaproszono jeszcze wysłanników z Liege.

4            -5
gelko

[...]
A wy [...] nie rozumiecie,co nie którzy że trzeba troche kamuflażu przed tak ważnym meczem ...?

4            -4
~~~d

d
To ja może dodam, że wpuszczono kibiców (ale nie media, bo TVP Kraków też próbował) tuż przed godz. 15:30 na stadion...

3            -5
Kosmaty

Jeśli to utajnienie ma pomóc nam
przed meczami ze Standardem (utrudnienie dla przeciwnika w kwestii dokładnego rozpracowania taktyki i formy poszczególnych piłkarzy) to nie mam nic przeciwko utajnieniu (o ile pozostanie to raczej wyjątkiem i nie wejdzie klubowi w nawyk). W końcu czwartkowy mecz jest ważniejszy niż sparing z bądź co bądź słabszym klubem z I ligi. Ale przyznam że chciałbym na temat tego sparingu więcej wiadomości :)

3            -5
~~~gddsgsgr

gadzety :)
link »

3            -5
~~~KLEKOT

,,,,
Ciekaw jestem czy wszyscy Ci co narzekają że sparing był niedostępny dla kibiców pójdą na mecz w czwartek kiedy będzie można a nawet trzeba:)

3            -6
~~~tadzik

farsa
Klub tą decyzją stracił na świetności .Zamiast zrekompesowac kibicom superpuchar i zrobic otwarty sparing i co więcej zrobic wstęp wolny , to działacze woleli potraktowac kibiców jak szarą masę nic nie wartą.Niejednego widza przekonałoby to do kupienia karnetu ewentualnie zwykłego biletu.Gdzie tu walka o kibica??Pieprze nie o cwiczeniu taktyki na mecz ze Standardem to głupota.Teraz wystarczy indywidualne rozpracowanie każdego zawodnika.Jestem pewien ,że lepiejby umotywowało 20tys kibiców naszych grajków niż schematy Moskala . A tak naprawdę to działacze nie chcieli bluzgów na rząd , Warszawę i policję

4            -4
~~~jp53

sparing
Tadzik masz 100% racji.To że mecz był bez kibiców nie było decyzją Moskala.Kibiców nie wpuszczono z powodów politycznych.Czy się komuś podoba czy nie do polskiej piłki wkroczyła POLITYKA.

3            -5
~~~yarecky

...
Wspominając klasyka można powiedzieć,jaki wspaniały mecz szkoda że państwo tego nie widzieli:lol:.

3            -6
~~~dgdgdsgdgr

prowokacja pod stadionem narodowym:
lin k »

4            -5
Madzialena

Wasze komentarze to dziecinada.
Jak widzę tutaj i pod innymi artykułami jakiś jazgot, że sparing zamknięty. Uszanujcie decyzję TRENERA, który zapewne chce czymś zaskoczyć rywala. No i co, że był zamknięty? Kibice mogli dowieść, że zawsze są z drużyną! A zamknięty mecz zdarza się bardzo rzadko. I na pewno był ku temu dobry powód, którego niektórzy nie rozumieją. TROCHĘ ZAUFANIA, NIE MARUDZIĆ I KUPOWAĆ BILETY NA STANDARD. A jeśli chcecie go widzieć - to nie na trybunę C!! :))))

3            -5
oldkibic

A bramka Lamey`a, tradycyjnie z dedykacją :lol: dla ..
...dla naszych netowych facho(f)ców. Co do meczu, bramki: 1` Melikson, 35` Małecki, 80` Lamey (wszyscy Wisła), 87` Szczepański (Sandecja) i ...tak trzymać :).

7            -5
~~~dan

mecz
Taaa pan Moskal na tym sparingu na pewno testował takie schematy i zagrania o jakich Guardioli i Fergusonowi się nawet nie śniło. Jeśli tak to rozumiem. jednak można było zrobić mecz z kibicami i troche ściemnić na przykład w bramce postawić Małeckiego, Kirma z Bitonem na stoperze a Parejkę w ataku-i Belgowie by całkiem zgłupieli.

3            -5
~~~MarcelTS

Taka jedna reflekscja
Taka jedna reflekscja z mojej strony Panowie.To Był SPARING czytaj mecz towarzyski.Szydzicie z Kazia Moskala,który popełnił wielką zbrodnie...Racja ! Jak Ten "nieudacznik" śmie zamykać tak ważny mecz! Ręce opadają jak się Was czyta drodzy koledzy....Skoro tak Was boli zamknięty finał LM ze Sandecja,to jak Was bolało Gdy olaliście Wisłe po słabych wynikach siędząc na dopie przed telewizorem podczas meczu z Twente...Pozdrawiam ;-)

3            -5
~~~Wiślak 1 9 0 6

WSZYSCY NA MECZ w czwartek!!
Pokażmy że wiślacy to SUOER kibice!! ale nie da się tego pokazac jak Nas tam nie będzie! dlatego ja już kupiłem swój bilet! Dajmy z siebie wszystko, niech będzie Nas ponad 30 tys.!! niech to będzie wspaniałe widowisko! damy rade, jesteśmy wspaniali i trzeba to pokazac... Niech standared wychodząc na murawe zrobi w gacie, neich ugną im się nogi! Możemy tego dokonac, tylko PRZYJDŹMY na MECZ ! ! ! Jazda Jazda Jazda Biała Gwiazda!

4            -5
~~~kaz soprano

Witam.
Mnie może nie drażni to że nie wpuszczono kibiców ale na co robić jakąś tajemnice ze składu drużyny, praktycznie przez cały okres przygotowawczy nie rozegrali meczu towarzyskiego w podstawowym składzie. Myślę że i tak sztab Standardu ma przypuszczenia w jakim go zagramy.

2            -5
~~~~~ wislak1906~~

...
link »

2            -5
~~~yogi

oldkibic
Jak Lamey strzeli bramkę w sparingu z drużyną podwórkową juniorów, to też mamy się podpalać ...

3            -5
~~~kaz soprano

yogi
:lol:

4            -5
~~~ultras_sud_

Mozna sie domyslic, ze Jaliens w pierwszym skladzie
hehe zeby nas nie zatopil przypadkiem w kluczowym momencie, bo zalatuje mi tu Jopem... oraz innymi konmi trojanskimi

4            -2
oldkibic

Uderz w stół, a pokemony się odezwą :lol: :lol:
Lamey strzelił dla Wisły bramkę w europejskich pucharach link » , w PP (dwie) i w lidze polskiej też, ale widać niektórych to martwi, mnie zaś cieszy każda bramka strzelona dla Wisły, również w meczach sparingowych. Rzecz w tym że na ławkę jako rezerwowy, a w tym celu został sprowadzony do Wisły ... jest okay, bo przyszłość i tak należy do Jovanovicia (a osobiście uważam że i teraźniejszość), ot Lamey to dobry rezerwowy (REZERWOWY), ale co mogą o tym wiedzieć nasi netowi facho(f)cy , pewnikiem nic i dobrze bo to nie są kibice Wisły, bo tylko normalni kibice wspierają wszystkich piłkarzy Wisły Kraków, absolutnie wszystkich :).

8            -5
~~~wlad

Do oldkibic....
Jeśli na tej stronie piszą pokemony......to Ty jeśteś ich królem :-)

3            -5
~~~yogi

oldkibic
W takim razie z Lameya mamy fajnego rezerwowego, który zarabia prawie 300 tyś euro rocznie. Więcej w Wiśle kasuje tylko hit Stana - Jaliens. A zapowiada się, że będą na ławie tworzyli fajną parkę. Teraz już wiesz dlaczego nie było transferów w obecnym oknie. Żaden polski klub nie wytrzyma takich obciążeń finansowych i nie pozwoli sobie, żeby rezerwowi rujnowali budżet. Pozdrowienia od pokemonów.

3            -5
oldkibic

Ja wspieram Wisłę na dobre i złe :)
...a netowe pokemony tylko z niej szydzą. Jak ktoś tu nie widzi różnicy to ...okulista tu też nic nie pomoże. Zarobki Lameya podawane przez netowych facho(f)ców są wzięte z sufitu, lub z ich chorej wyobraźni. A Ja powtórzę, otóż mnie cieszy każda bramka strzelona przez Wisłę, również gdy to robi Lamey. Taa, nie ma transferów bo Wisła zatrudniła Lamey`a, co za żenada :lol:.

52            -5
~~~kaz soprano

yogi - brawo !!
300 tyś euro. Lamey 400 tyś euro. Jaliens mamy mocną ławkę rezerwowych.

3            -6
oldkibic

ee tam 300 czy 400 tyś proponuje że to jest 1 mln 758 tyś.:)
:lol:, :lol:, :lol: ...dawno się tak nie uśmiałem z cudzej wyobraźni. Jasne jest że zarobki piłkarzy Wisły nie są znane, a nienawiść do Lameya jest wręcz komiczna.

5            -4
~~~jp53

do wlad
Trafiłeś w 10

2            -5
~~~kaz soprano

oldkibic
Znalazłem w necie Jaliens 34 a Lamey 25 tyś. euro. miesięcznie. To daje jakieś 700 tyś euro rocznie nie jak tobie wyszło 1,800 mln euro. Nienawiść do Lameya chyba mylisz pojęcia, to ty podkreśliłeś bramke tego zawodnika w meczu z Sandecją jakby strzelił czołowemu zespołowi europejskiemu i jak tu można mówić o szydzeniu wobec klubu gdy się zwraca uwagę na stosunkowo wysokie zarobki zawodników do ich poczynań na boisku. Tu nie chodzi o szydzenie tu chodzi o szacunek.

3            -4
oldkibic

Zarobki piłkarzy Wisły nie sa znane, więc podawane tu to..
...to tylko puste dywagacje. Ciekawe ile zarabia Melikson,Biton i inni ...moze jakis pokemonek też to wie. Hmm może, ~~~jp53 nam zdradzi dokładne zarobki piłkarzy Wisły, :lol:, :lol:. A agresja do Lameya jest jednak komiczna bo to akurat na prawej obronie wielkich problemów nie ma (Jovanović/Lamey), problemy są na lewej obronie (Diaz/Paljić) to Ja poprosze zarobki np. Paljicia hahaha.

5            -5
oldkibic

~~~MarcelTS
100 % POPARCIA, ale tu nie licz na zrozumienie piszących.

5            -5
~~~kaz soprano

oldkibic a wiesz skąd takie rzeczy wychodzą na wierzch
bo prase interesuje tylko zarobki zawodników którzy zawodzą za znaczne zarobki. To o Jaliensie i Lameyu przyczytałem w newsie " Kibice Wisły nie chcą już Jaliensa i Lameya ". Ja nie jestem jakoś negatywnie nastawiony do nich fakt są mocno przepłacani ale to jest problem klubu mnie interesuje forma zawodników - jeśli chodzi o obrone to np. Jaliens w ostanich sparingach lepiej się prezentował od Chaveza a Jovanovic chyba jest tylko trochę lepszy od Lameya. Jeszcze jedno Melikson ma kontrakt opiewający na 250 tyś euro rocznie i został wybrany przez kibiców Wisły najlepszym zawodnikiem 2011 a Kew najgorszym ( piłkarze sklasyfikowani ). Mam nadzieję że ten rok będzie dla niego duzo lepszy. Marcelo TS wątpie aby Kazimierz Moskal decydował o tym żeby stadion był zamknięty.

3            -4
~~~jp53

oldkibic
Odczep się ode mnie.Czy ja kiedykolwiek wspominałem tu o zarobkach piłkarzy/czy pisałem tu jakieś inwektywy na Lameya?Sam w zacietrzewieniu w stosunku do mojej osoby nie wiesz co piszesz .Staram się nikomu nie ubliżać ,ale czasem dam się sprowokować.Oświadczam że jesteś największym dyletantem tego forum,prowokatorem stale szukającym zaczepki -po prostu [...].

7            -5
oldkibic

~~~kaz soprano
Pierwszy twój merytoryczny i nienapastliwy post, więc pociągnę temat. Zarobki są nieznane i opisywać można sensownie jedynie przydatność piłkarzy. Ten najlepszy czyli Melikson to też transfer Stana i jeden nieudany w 2011 czyli Jaliens nie zmienia b. pozytywnej pracy dyr. sp. Wisły, gdyż dobrych transferów jest przytłaczająca większość. MP2011 to jedno, ale faktem jest że gra wiosną w pucharach europejskich zdarza nam się niesłychanie rzadko (pamiętam mega sukces w PE i bardzo przykrą porażkę z Malmö FF w 79’ 1/4 PE, ale w lidze polskiej BYŁA DOPIERO w 1979 Wisła NA MIEJSCU 13 (!) co pokazuje że łączenie gry w pucharach z udaną w Europie jest b. trudne , hmm i dopiero niedawno mecze z Lazio 1/8 i to chyba 2004 rok) i należy to docenić, to bezspornie sukces polityki klubu (choć to na razie tylko 1/16 LE z Standard Liège). Sytuacja w tabeli i strata punktowa do Śląska powodować jednak musi również dużą dozę KRYTYCYZMU. Stąd zwolnienie trenera Maaskanta, oraz słuszna krytyka poszczególnych piłkarzy. Jaliens grał tragicznie źle i to fakt bezsporny, ale wymienianie obu piłkarzy holenderskich razem pokazuje z jednej strony ignorancje oceniających, a z drugiej co ważniejsze złą wolę. To antyholenderskie nastawienie mnie śmieszy. Gdyby Lamey gdyby był innej narodowości nie byłby szczególnie krytykowany. Facet strzelił dla Wisły ważne bramki dające zwycięstwa w europejskich pucharach z Litexem Łowecz, w PP również i dodatkowo z ŁKS-em w lidze polskiej. Alvarez i Cikos grali u nas po roku, w sumie dwa lata i odnotowali ZERO bramek, w przypadku piłkarza z Urugwaju było też zero asyst.. Lamey ma na koncie w ciągu kilku miesięcy 4 ważne bramki strzelone dla Wisły i nie mam na myśli tu tej ze sparingu, która też mnie cieczy jak każda strzelona dla Wisły. Na tym forum sam czytałem teksty zanim sie pojawił że to najgorszy obrońca w historii Wisły. To zwyczajne bzdury i nic więcej. Lamey ma obok zalet, czyli doświadczenie, dobre podanie /dośrodkowanie/, taktyczne ustawianie się /w tym również pod bramką rywala/, poważny mankament ...jest koszmarnie wolny, ale jego krytyka jest grubo przesadzona i wynika w sumie z narodowości holenderskiej , a nie z przydatności do drużyny. Alvarezowi było łatwiej bo miał lepszą asekurację kolegów, Cikos musiał radzić sobie w gorszych warunkach. Teraz jest jak za Cikosa, ale zgrywanie drużyny powinno ten element gry (asekuracje) poprawić. Sumując wystarczy porównać gre Lameya do ... Paljicia lub Diaza i widać że krytyka Holendra jest mocno naciągana i to przy wszystkich jego wadach. Przyszłość należy do Jovanovicia, bo jest młodszy i ma lepsze cechy motoryczne /zwłaszcza szybkościowe/. Przypomnę że Lamey to rozwiązanie tymczasowe na rok, a z transferów dłuższych są podpisane przez Stana jedynie trzy: Melikson, Genkow i Jovanović i to one pokazują w którą stronę idzie Wisła Stana i Ja oceniam je pozytywnie. Jaliens na dziś na MINUS, ale Lamey to jest PLUS-MINUS, bo to zupełnie różni zawodnicy. Wisła potrzebuje transferów, ale widać boss zadecydował że za pół roku będzie właściwszy czas oceny przydatności poszczególnych piłkarzy i mimo że chciałbym wzmocnienia teraz, to decyduje B.C. i nikt więcej. Nie wiem ile Lamey zarabia, jak nikt z tu piszących. Jednak nawet jeśli są to zarobki na poziomie kilkuset-tysięcy, powiedzmy 200, 250 za rok to w budżecie Wisły to niewiele zmienia. Klub nasz potrzebuje nie kilkuset tysięcy na - transfery i inwestycje (baza szkoleniowa, akademia piłkarska), ale KILKU MILIONÓW euro, kilka milionów, zarobionych w LE, na sprzedaż piłkarzy (Marcelo, Głowacki, Diaz, Brożkowie). Te kilka milionów to nie Lamey, tylko decyzja B.C., czy inwestuje czy jedynie odzyskuje kasę wydana na klub. Na dziś jedynie ODZYSKUJE, niestety ...NIE INWESTUJE , zupełnie nie inwestuje w przyszłość Wisły Kraków. Za pół roku /miejsce minimum 3 w lidze teraz to obowiązek Wisły/ jeśli będziemy mieli możliwość gry w min. LE, wówczas pojawi się pytanie co dalej ? I rzecz jasna chciałbym , jak Ci co życzą Wiśle dobrze aby odpowiedzią na nie było nie tylko łatanie dziur, ale inwestycyjny krok do przodu. I to oparty o wiedze i doświadczenie Stana (który w wywiadach, jak się w nie wczytać to sam krytykuje aktualny marazm Wisły co do wysokości wydatków transferowych, na bazę szkoleniową i wyraźnie sygnalizuje konieczność lepszego szkolenia młodzieży w klubie, a Ja zaś skromnie z tą krytyką Wisły, byłego dyr. sp. PSV, się zgadzam). Dziś celem jest wywalczenie przepustki do gry w Europie w lidze (minimum3 miejsce), oraz przyzwoity występ w LE i w tym celu sparing ukryty, hmm … ukryty sparing ot zwyczajna rzecz i "Much Adoe About Nothing" /wiele hałasu o nic/, cytując słynnego Anglika. Pozdrawiam.

23            -5
GrzegorzS

Jak było do przewidzenia
w formie uchylania wielkiej tajemnicy dzisiejsze media podały składy i opisały przebieg meczu. I tajemnica sie wydała. Śmieszne podjście klubu. Było powiedzieć, że sparing jest wpuścic media i tych kibiców, którzy by chieli przyjśc na mecz. Nawet zrobić dzień otwarty. Niby cięzko to było zorganizować w dwa trzy dni, ale gdyby chiano to spokojnie można było to zrobić. Ale nie chciano sobie robić kłopotu. Przysłoby te kilkaset osób, no może 1000. Naprawdę osoby odpowiedzialne za marketing sobie nie radzą i boią się własnego cienia. Głwny powód to jak nic ktoś się bał, że kibice beda protestować bo nie było tego Superpucharu i tak będą co więcej pokażą to w czasie transmisji całej Europie. Kto im zabroni. Inna sprawa, że mało kto na to zwróci uwagę.

2            -4
oldkibic

"Much Adoe About Nothing", cd.
Rywale czytają gazety więc nie ma co ukrywać ...Oto składy z tego meczu (za "Gazetą Krakowską") I połowa: Pareiko - Jovanović, Chavez, Czekaj, Diaz - Wilk, Nunez - Małecki, Garguła, Kirm - Melikson. II połowa: Jovanić - Lamey, Jaliens, Bunoza, Paljić - Szewczyk, Brud, Jirsak, Iliev - Biton, Genkow. Pomysł więc na grę z Meliksonem bardziej jako drugim napastnikiem (w meczu pewnie za środkowym napastnikiem, wchodzącym z pomocy w jego miejsce w trakcie spotkania i stąd w sparingu zagrał jako jednyny wysunięty). Jak i próba systemu 4-4-2, z Genkowem obok Bitona. Ot klasyczny sparing i ...sezon czas zacząć.

16            -5
~~~kaz soprano

Oldkibic - Boże ale się rozpisałeś a ja tak nie lubie czytać
nie mniej z szacunku przeczytam i etapami odpowiadał: 1) zarobki Jaliensa, Meliksona i Lameya sprawdzone 2) tak przydatność zawodnika dla drużyny najważniejsza 3) ale popatrz jaka jest dysproporacja w porównaniu Jaliensa 33 tyś. euro za miech a Meli 20 tyś. i ich przydatości 4) Lameya czy można krytykować za to że jest Holendrem hmmy - nie, krytyka za porównanie zarobków do gry - tak. W sumie 4 bramki z Liteksem, Limanowią i Łks-em trochę drogo wychodzi 5) Lamey a Cikos czy Alvarez. Cikos był do kupienia za 250 tyś euro ( czyli mniej niż roczny kontrakt Lameya ), młody i zrobił duże postępy we Wiśle mi go szkoda, Alvarez jeden z najlepszych zawodników występujących w tym okresie we Wiśle ( decyzją kibiców tylko wyprzedzili go Głowacki i Marcelo ) był do kupienia za 400 tyś euro można było coś jeszcze utargować jednak barierą były obniżenie zarobków zawodnika które zresztą na okres wypożyczneia w pewnej części pokrywała Reggina. Każdy ma jakieś zdanie i między wyborem miedzy tymi trzema zawodnikami też mogły by być różne zdania dlatego ja nie podam swojego typu który był/jest najlepszy.

4            -5
oldkibic

Tak wiem, czytanie nie jest trendy, ale ufam że i nie passe.
Ot wolność wyboru, więc (z szacunku do upodobań) krócej i do meritum, Melikson to był transfer (ok.700 tysięcy euro) i stąd koszty dodatkowe, Lamey przyszedł gratis i stąd jedynie pensja, więc koszt zawodnika dużo mniejszy. Jaliens to jak na teraz jedyna awaria transferowa (choc też przyszedł poniekąd gratis, jednak pensja i fatalna gra na tle rewelacyjnego CV jest b. rozczarowywujące), lecz o czym juz wiele razy i nie tylko Ja pisałem takie błędy sie zdarzają, ważne że tych udanych transferów jest dużo więcej niż nieudanych. _____ Co do porównań to Alvarez nie pokazał nic perspektywicznego, a jego przyszła gra w kolejnych latach to pasmo niepowodzeń. Cikosa należy porównywać, ale z sensem ...nie z Lameyem (bo to rozwiązanie na rok) tylko z ...Jovanoviciem. Cikos czy Jovanović, takie jest pytanie, na którego należało postawić ? I postawiono na kupienie Jovanovicia i uważam że słusznie, ale to czas pokaże czy aby napewno słusznie. I na koniec mój tekst o Lamey`u i pokemonach był jedynie odpowiedzią na nieustanne ataki na zawodnika który zwyczajnie na nie, nie zasłużył. Problemem jest LO, gra Paljicia , Diaza ...tak to wygląda na dziś, brak nominalnego i dobrego LO to jest problem, przydałby sie nam taki Jovanovic ale na LO. Cóż ale te pół roku trzeba będzie sobie radzić z tym co mamy. Tyle, teraz czas na Standarde Liège i polską lige.

4            -4
~~~kaz soprano

Odp.
Zgadza się w sprawie Maora, tylko Kew jeszcze zagra u nas 1,5 roku a Melikson ma kontrakt do połowy 2015. Mam nadzieję że będzie grał dobrze automatycznie jego wartość wzrośnie klub jeżeli trafi się okazja i będą chcieli na nim zarobić musi go sprzedać oczywiście zrobić to jeszcze przed końcem kontraktu. Ten zawodnik dla mnie jest wart na razie w granicach 2,5 - 3 mln euro. Zarabiając 250 tyś rocznie ( nie liczę jakiś premii ) przez 4 lata daje kwotę 1 mln. euro. + 700 tyś daje 1,700 mln. a Kew będzie przez 2,5 roku zarobi 1 mln. euro. Maor odejdzie za 2,5 mln. euro ( praktycznie pokryje całe koszta zatrudnienia zawodnika ) a Jaliens raczej już dotrwa u nas do końca. Nie wiem czy dobrze to rozkminiłem. Na temat który z trójki czy Lamey, Alvarez czy Cikos mówiłem że każdy ma swoje zdanie ty je napisałeś - OKI. To ja napisze swoje. Najlepszy był dla mnie Alvarez pewny punkt obrony w tamtym okresie a jeżeli kojarzysz ten sezon to wiesz że zespół miał problem ze zdobywaniem bramek a najlepszą linią była obrona ( Głowa, Marcelo ) to że odszedł i było krucho w innych klubach to nie było już problemem Wisły. Potem Cikos młody i zrobił olbrzymie postępy w grze w porównaniu jak przychodził a jak odchodził.

3            -5