Środa, 29 czerwca 2016 r.

Wisła Kraków rozwiązała kontrakt z Witalijem Bałaszowem

Wisła Kraków rozwiązała za porozumieniem stron obowiązującą jeszcze przez pół roku umowę z pomocnikiem Witalijem Bałaszowem.

Ukrainiec był piłkarzem Wisły w trakcie rundy wiosennej bieżącego roku. Wystąpił łącznie w 8 meczach ligowych zespołu "Białej Gwiazdy".

Źródło: Wisła Kraków SA

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

40    Komentarze:

~~~the real thomas
...
czy ktoś poniesie jakąś odpowiedzialność za Balaszowa i Crivelaro? Przecież to były pieniądze wyrzucone w błoto...

59            -17
~~~MIHU_86
Bałaszow
Myslalem, ze to bedzie fajne wzmocnienie. W sumie dziwie sie, ze nie wypalil, w tych meczach, w ktorych go widzialem (1 sklad + rezerwy nie wygladal zle , szybki, nie bal sie pojedynkow 1 na 1, chociaz mial problemy zeby dobrze ustawic sie i wracac do obrony. Moze dlatego Wdowczyk go nie chciał.

44            -8
~~~Laluś
NARESZCIE!!
Wreszcie poszli w klubie po rozum do głowy i rozwiązali kontrakt z tym słabym grajkiem. Może teraz uda się chociaż zakontraktować Gergela i Dancha i jedziemy po Mistrza A.D. 2017! Jazda, jazda, Biała Gwiazda!!

15            -60
~~~Mruk
Bałaszow
Trudno powiedzieć jak potrafił integrować się z pozostałą częścią zespołu , natomiast piłkarsko wydaje się że nie do końca dostawał tyle szans by mieć przekonanie o jego nieprzydatności . Z drugiej strony trzeba zaufać decyzji naszego trenera do którego mamy zaufanie , który pracował z nim i widział go z bliska .

44            -9
GrzegorzS
Ewidentnie nie odpalił ten transsfer
w sparingach w zimie wyglądał dobrze a nawet bardzo dobrze, a potem klapa. Wychodz na to, że to zawodnik, który nie umie wytrzymac presji meczowej i sprzedać tego co potrafi na treningu czy w sparingu w meczu o punkty. Dobrze, że transfer rozwiązano w sposób cywilizowany bez bólu i problemów. To napewno jest postęp w stosunku do lat poprzednich. Trochę szkoda, ale takie jest życie nie wszystkie inwestycje wypalają. Powodzenia Witalij

33            -10
bartus_s
...
Jesli nie robisz kroku do przodu to sie cofasz - swietna informacja z Balaszowem. Pozbycie sie graczy przecietnych i nie wnoszacych nic do zespolu to podstawa. Z przykroscia stwierdzam, ze nastepni w kolejce to Uryga i Boguski. Szacun za lata spedzone w Wisle, ale jesli chcemy isc do przodu to niestety czas sie pozegnac.

14            -33
zpbeer
Mnie zawsze zastanawia, jaki jest sens pozyskiwania
zawodników, gdzie od początku wiadomo, że taki ktoś będzie niewypałem, a potem brakuje pieniędzy na Wolskiego (jakby zsumować roczne zarobki kilku przebierańców, to z akcją Wisła to nasza historia udałoby się wykupić Wolskiego). Jeden Wolski zrobił przez pół roku więcej niż Crivellaro, Cywka, Bałaszow, Pietrzak, Popović, Buchalik, Uryga, Jankowski (przez pół roku) razem wzięci w całym sezonie 2015/2016.

16            -27
~~~Kalkulato r
Nie rozumiem
Nie dostał szansy. Jak pamiętam mecz we Wrocławiu to był najlepszy a potem grał ogony. Donald zwiał i nie mamy skrzydłowych w obwodzie

34            -12
piotrrek
witalij
Porównywanie crivelaro i bałaszowa jest nie na miejscu. Myślę że nie znaleźli wspólnego języka z Wdowczykiem i lepiej było się rozstać. Zły zawodnik nie był jak na naszą ligę. Nie zdziwię się jak wyląduje w innym polskim klubie i wypali. Mimo wszystko powodzenia Witalij ;-)

36            -9
kibic1
faktycznie
nie sprawdził sie ale chyba tez za wielu szans nie dostał.Pytanie tylko czy ktos w jego miejsce przyjdzie bo kadra znów robi sie wąska.

24            -7
piotrrek
cd..
moim zdaniem jest to robienie miejsca i zbieranie kasy (kontraktowaj że tak powiem) na Gergela i Dancha - odeszło 2 przyjdzie 2 pewnie z podobnymi kontraktami

14            -12
kibic1
do piotrrek
chyba nie myslisz ze gergel załata luki po woskim bo nie sadze

21            -8
~~~john rebus
do piotrrek
Ale z Ciebie optymista.

16            -5
Maxi
Ja o Bałaszowie złego zdania nie mam....
..zbyt wielu okazji nie miał by się pokazać z dobrej strony po za tym nie straciliśmy na nim jakiejś wielkiej kasy przyszedł do nas za darmo pograł pół roku i się z nim pożegnaliśmy za porozumieniem stron . Byli u nas tacy grajkowie co trzeba było za nich słono zapłacić dostawali kontrakt na 5 lat i potem albo grzali ławę albo leczyli kontuzje . I jeszcze coś nigdy nie ma tak że jak zrobisz tych 6, 7 transferów to ci wszystkie wyjdą .

29            -9
1991
kiedy z kapką
rozwiążą kontrakt

80            -4
piotrrek
kibic1
Na pewno nie, ale na skrzydłach też mamy "suchoty" a ja będę nadal się upierał że to nie najgorszy zawodnik na naszą ligę i może wnieść coś do drużyny, tymbardziej że DW chce grać skrzydłami. @john rubes - trzeba być;-) chociaż o tych 2 zawodnikach pisało się od dawna i myślę że przyjdą:-)

12            -5
kibic 357
Trudno powiedzieć
Miał bardzo mało szans , aby pokazać swoje umiejętności. Powrót "Małego" i jego bardzo dobra gra zamknęły mu drogę do pierwszej drużyny. Czy należy się cieszyć z jego odejścia- trudno powiedzieć. Przy nagannej postawie DG77 i jego absencji raczej cierpimy na brak skrzydłowych.

26            -5
~~~marcin72
Wspaniala decyzja
Wspaniala decyzja utrzymalismy sie wiec nie jest juz potrzebny teraz trzeba zdegradowac do rezerw Guerriera mamy przecież mocna pake i tylko Maleckiego i Boguskiego na skrzydlo ale to nic mozna przekonać Sobolewskiego zeby wznowil kariere da rade poza tym wzmocnien nie bedzie i idziemy na mistrza przecież trener Wdowczyk tak powiedzial

10            -22
Kosmaty
I bardzo dobrze.
Na początku byłem bardzo sceptyczny i wytykałem mu tragiczne statystyki na Ukrainie. Po sparingach zacząłem zmieniać zdanie i liczyć, że jednak coś z tego będzie, niestety okazało się, że początkowe obawy okazały się słuszne. Ale i tak zimowe okienko można uznać za udane, mam nadzieję, że obecne także przyniesie nam 3-4 udane transfery. Przede wszystkim konieczne jest sprowadzenie rozgrywającego. Z obecnych mistrzostw spłynie nam duża kasa, już teraz to ponad 400 tysięcy euro, a jak Polska będzie dalej awansowała, to będzie to sporo więcej. Może za tą kwotę uda się wyrwać Starzyńskiego (jego macierzysty klub chciał od Zagłębia 500 tysięcy, nie będzie brakowało wiele, może warto wziąć taką opcję pod uwagę).

15            -11
RobertB
@Kosmaty
ciekawe skąd Ci wyszło to 400tys € i skąd pomysł, że Starzyński chciałby grać w Wiśle, myślisz że po udanej rundzie nie znalazł się na celowniku bogatszych i lepiej poukładanych klubów?

16            -5
Mario
szkoda
moim zdaniem to błąd, facet ma papiery na granie

16            -13
piotrrek
Robert B
czysta matematyka 238 tys euro maka i 203 tys euro rychu to daje 441 tys. wprawdzie część kasy idzie do chin bo mąka nie grał przez ostatnie 2 lata u nas ale za to dostajemy kase za stępińskiego wiec że tak powiem skłąda się to na jednego zawodnika.

8            -5
~~~skkddkdo
W piatek
Wisla ma klepnac Dancha i Pavla Marina (Estonia), temat Gergela podobno upadl.

10            -8
~~~Viornisko
Stąd kasa za Euro
400.000 wzięło się stąd, że Wisła za każdy dzień swojego przedstawiciela na Euro dostaje 7.000 Euro. Do tego dochodzi jeszcze czas przygotowań przed mistrzostwami - 14 dni. Łatwo więc policzyć, że Wisła już przekroczyła 400.000 E

10            -9
Realista80
balaszow
Dzis sukcesem uznaje sie rozwiazanie umowy z gosciem ,ktory niedawno byl tu witany komplementami i zachwalany jak to podobno swietnie gra w sparingach, a takze polecany przez pare osob, osoby takie niby obserwowaly go w lidze ukrainskiej-typowy transfer Wisły.Wszyscy chyba widza, dlaczego facet byl bez klubu caly sezon, a jego opowiadania o tym jak go chcialo dynamo kijow, mozna wlozyc do jaskini obok smoka wawelskiego.

7            -7
~~~bongo bongo
kadra
A Ja mam dziwne odczucie (obym się mylił) ale odkąd PDS złożył dymisję to nagle Wdowczyk powiedział, że wzmocnień już się nie spodziewa. Rozwiązujemy kontrakty 2 zawodnikami (tu akurat popieram) ale wychodzi na to że wracamy do stanu sprzed roku gdzie kadra liczyła 13 ludzi do gry + juniorzy (którzy i tak nie dostali szansy). Dlatego mam takie Dejavu. Prezesem za czasów którego redukowaliśmy poniżej stanu krytycznego był Gaszyński i wydaje mi się że wraca taki model kadry (jeszcze po Euro odejdą Mąka, Rysiek i Donald i mamy pozamiatane) bo za nich nikt nie przyjdzie , nie mam złudzeń. To takie moje przemyślenia (mam nadzieję że się mylę)

13            -7
Realista80
Kosmaty
tyle , ze balaszow mial lepsze statystyki na ukrainie niz brlek w duzo slabszej lidze w chorwacji, a slabiej tez napewno nie gral od tamtego.Jakie transfery takie miejsce, bez wolskiego to by sie moglo skonczyc juz calkowietym blamazam.

6            -12
Maxi
RobertB
Kosmaty ma dużo racji w tym co pisze z tym że obecnie moze być to kwota wyższa niż 400 tys euro bo Polacy i Węgrzy bardzo dobrze się spisywali , spisują na Euro ....tu masz linka poczytaj sobie...a ten artykuł był pisany jeszcze przed ME autor pewnie nie zdawał sobie sprawy że tak dobrze nam pójdzie i Węgrom lin k »

5            -4
Maxi
Ps....
...my naprawdę jak Polska dojdzie do finału ME to możemy zarobić nawet te 500 tys euro ...myślę że Po ME zostanie to obliczone dokładnie ile jaki klub z Polski zarobił i nie będą to małe kwoty

9            -4
~~~wiślak90b r
pseudoinformatorzy
skkdd gościu nudzi ci się ? Rozumiem że masz wakacje dzieciaku ale zrób coś pożytecznego a nie przesiadek tak długo przed konputerem;-)

1            -13
Kosmaty
@RobertB, @Realista80
@RobertB kilka osób powyżej już odpowiedziało na Twoje pytanie i te odpowiedzi powinny być dla Ciebie satysfakcjonujące. Nie widzę więc sensu by to powtarzać po raz kolejny. Co do Starzyńskiego, to nie jestem nim, nie wiem czy chciałby jeszcze grać w Polsce, ale myślę, że warto rozważyć jego kandydaturę i spróbować go sprowadzić do Wisły. Może się nie udać, zdarza się... jednak warto przynajmniej spróbować, bo jeśli się uda, to możemy na tym tylko zyskać. To zawodnik, który ma umiejętności na podobnym poziomie co Wolski i to jego Nawałka zabrał do Francji, miałby więc szansę na to by dać nam tyle samo jakości co Rafał. @Realista80, różnica była bardzo niewielka, a pamiętaj, że o ile Bałaszow jest skrzydłowym i ostatnie pół roku przed przejściem do Wisły był bez klubu, o tyle Brlek jest środkowym pomocnikiem (dalej od bramki przeciwnika) i do ostatniej chwili był gwiazdą swojego zespołu. Brlek jest też młodszy o 3 lata, co przy ogólnym wieku Brleka 22 lat jest gigantyczną różnicą oznaczającą dwukrotnie dłuższą karierę w dorosłej piłce Bałaszowa niż Brleka.

9            -4
Realista80
kosmaty
to co ze byl gwiazda jakiegos lesnego klubiku, i jeden i drugi to kompromitacja transferowa,brlek tym wieksza, ze kosztowal calkiem powazne piniedze, taki wolski po dobie w Wisle byl najlepszy na boisku w meczu z Podbeskidziem,nawet treningu nie mial,tu nie ma co obserowac jak ktos jest dobry to, jedno, drugie zagranie w lidze i to widac odrazu, nawet jezeli nie ma najwyzszej formy fizycznej.Dla mnie brak wykupienia wolskiego to skandal.

8            -13
RobertB
@Viornisko i inni
właśnie cały widz polega na tym, że 7000€ dostają kluby z najsilniejszych lig czyli np Hiszpania, Anglia (to akurat zabawne, będą mieli z czego przepłacać :-) ) a nasza liga jest na szarym końcu, nie pamiętam dokładnie kwoty ale nie przekraczała ona 3000€ za dzień

6            -10
~~~tomiszont s
Bałaszow.. bardzo dobry skrzydłowy
Wielki błąd Wisły jest to bardzo dobry skrzydłowy, dynamiczny z niezłym dryblingiem, który potrafił dojść do pozycji strzeleckiej (chociaż ze skutecznością trochę na bakier). Głupota pozbywać się dobrych zawodników i tanich w utrzymaniu.

11            -10
~~~ultras190 6
Do robertB
Jak czegoś nie wiesz to się nie wypowiadaj. Kluby dostają startowe kwoty, a po wyjściu z grupy jest to 7tyś euro za dzień.

5            -3
piotrrek
@RobertB
poprosił bym cię o jakieś zródło Twoich informacji...bo ja wszędzie doszukałem się jednak tych 7000 tyś euro a nie 3000, nawet jakieś studio oglądałem w którym śmiali się że Wisłą ma już ponad 400 tyś i jakby wiedziali w maju że tyle dostaną to by wykupili Wolskiego:-) z góry dzięki ;-)

7            -1
~~~Jony
Balashov jest z poza Unii Europejskiej
więc może po prostu blokował jakieś plany klubu dotyczące wzmocnień

12            -4
RobertB
@piotrrek
link »

2            -6
Maxi
RobertB
Raz pisze to weszło portal tak wiarygodny jak GW..a dwa ..przeczytaj dokładnie co piszą ... ,, Dziś UEFA póki co nie zdradza dokładnych podziałów, a stowarzyszenie klubów ECA (European Clubs Association) informuje jedynie, że średnia kwota z tych trzech kategorii to w przybliżeniu 5,800 euro. Jeżeli proporcje zostałyby zachowane, a podział wyglądał tak jak cztery lata temu – do kas klubów trzeciej kategorii powędrowało dwa razy mniej od tych z drugiej i trzy razy mniej od tych z pierwszej – to łatwo policzyć, że polskie kluby mogłyby liczyć na około 2,900 euro za każdy dzień pobytu swojego zawodnika. ,, ........................ czyli to raczej są czy też były przypuszczenia portalu Weszło nie sądzę by był taki podzial jak 4 lata temu ..poza tym masę innych portali i piszących na nich na czymś tą wiedzę opiera co było 4 lata temu to nie znaczy że ma być obecnie....

5            -7
~~~rey_ϓ 4;
rey_♂
W kwestii kasy za Euro, to ja się spotkałem z orientacyjną kwotą na polską ligę - 3397 EU za piłkarzodzień, co by dało Wiśle 203,9 tys. EU za fazę grupową. Za Guzmicsa dodatkowo do dnia odpadnięcia Węgrów 13.588,- EU, za Mąkę do meczu z Portugalią - 30.573,-. Jeśli Polska awansuje możemy jeszcze sporo zarobić, a już tylko moim zdaniem kwota na ligę polską czyli ligę kategorii III może się trochę zwiększyć , bo odpadły drużyny z klubów kategorii I Hiszpania i Anglia, ergo nie trzeba im płacić, a kwota łączna na odszkodowania jest stała i wynosi 150 mln EU.

6            -7