Sobota, 30 czerwca 2018 r.

Łukasz Kędziora nie zostanie piłkarzem Wisły

Sprawdzany w ostatnich dniach przez nasz sztab szkoleniowy obrońca Hutnika Kraków, Łukasz Kędziora, nie zostanie zawodnikiem Wisły Kraków. Jak podał na Twitterze profil "Sport w Małopolsce" zawodnik ten ostatecznie nie przeszedł pomyślnie testów w naszym zespole.

20-letni Kędziora wystąpił w dwóch towarzyskich meczach Wisły - z Rakowem Częstochowa oraz czeską MFK Karviná.

Źródło: Sport w Małopolsce

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

11    Komentarze:

~~~UcheJ1
Kedziora
Moim zdanien ogladajac sparing zle kryl, byl czesto spozniony, nawet jak mial dobre interwencje to raczej przez ratowanie sytiacji moglo wygladac ze dobrze sie prezentuje ale z lepszym przeciwnikiem to bylo by juz za pozno... bacznie mu sie przygladalem i nie widzialem nic ponad pocietnosc...

19            -4
~~~LoniaNH
No nie wiem
Na podstawie jego dzisiejszej gry na ŚO też bym go odpalił.Jest jednak jedno ale, to bardziej defensywny pomocnik tzw 6-ka a ze względu na naszą sytuacje kadrową w linii pomocy warto byłoby dać chłopakowi szanse.Ma dobre warunki fizyczne i uderzenie z dystansu,a to chłopak z Krakowa,kto wie czy w Wiśle nie wskoczyłby na wyzszy lvl,kokosów pewnie nie będzie żądał a przy naszych finansach i obecnej polityce kadrowej to dziwie się że go odpalili.

13            -10
kibic 357
Trener ponoć wie lepiej
Widziałem Ł.Kędziorę jedynie w dniu dzisiejszym w drugiej połowie sparingu i zrobił na mniej dobre wrażenie. Czy ma talent i warto na niego stawiać wie trener M. Stolarczyk i zapewne nie doszukał się u niego elementów które decydują o sensowności jego zatrudnienia. Oby miał rację , gdyż zawodnik ten moim zdaniem wpisuje się dobrze w "nowy charakter" Wisełki. Szkoda

7            -7
Maxi
To było do przewidzenia ...
...a niektórzy porównywali go do Błaszczykowskiego jak to zanegowałem i napisałem że takie porównania są bez sensu to mnie gimbusy zminusowały . Kędziora nie przeszedł testów w Sandecji nie przeszedł testów w Górniku a i Garbarnia go nie chciała i i nagle taki ktoś miał by być drugim Błaszczykowskim . Dobrze mu życzę ale ekstraklasa to za wysokie progi .

21            -9
Kosmaty
@~~~LoniaNH
Fakt, mamy braki na "6", ale w Kędziorze Wisła widziała obrońcę. To oznacza, że na "6" jest inny pomysł (kilka dni temu było mowa o Golu, może być jeszcze kto inny, a w razie potrzeby Velez się tam dobrze sprawdził na początku ostatniego sezonu). Nie ma więc sensu upychać go na siłę na inną pozycję (nawet jeśli bardziej mu pasującą), byle zatrzymać w kadrze. I to także ze względu na wspomnianą przez Ciebie politykę kadrową Wisły (stawianie na młodych z niższych lig/dopiero zaczynających poważną przygodę z dorosłą piłką), która ma jeden zasadniczy determinant: kasa. Tu już nie chodzi o to, że pojedynczy kontrakt byłby niski, ale jeśli takich pojedynczych kontraktów uzbiera się kilka (w końcu za każdym razem można przytoczyć "dużo nie weźmie, a może odpali" można zakontraktować i 10 nowych piłkarzy), to nagle okazuje się, że budżet znowu się nie dopina.

11            -7
mariuszkoper
@ Maxi
Porównania dotyczyły wieku i niskiego szczebla rozgrywkowego z którego przychodzi. Jeśli tego nie rozumiesz to dyskutuj ze swoim czajnikiem. Podobnie można wspomnieć o Wiktoruku, który mógł być nowym Uche.

3            -8
~~~LoniaNH
Do kosmaty
No patrząc z takiej perspektywy to masz całkowitą słuszność.Miejmy tylko nadzieje,że nie skończy się na tym ,że Gol nie przyjdzie a Velez wróci do Hiszpanii Basha złapie kontuzje i zostaniemy tylko z Laskosiem na tej pozycji.

10            -4
Maxi
A niektórzy dalej swoje że by się przydał .
Powtórzę się . Był na testach w maju w Sandecji nie sprawdził się tam bo go nie zatrudnili a pewnie drogi nie był i nie jest bo to 5 poziom rozgrywek ( 4 liga ) był na testach wtedy w jeszcze I ligowym Górniku i też go nie chcieli podobnie w Garbarni chociaż tam nie wiem czy przechodził testy ale pewnie tak a niektórzy tu piszą że by się nam przydał normalnie ręce opadają . Że też nikt wcześniej się nie poznał na jego talencie ani Brosz ani Moskal i teraz u nas też się nie poznali na jego talencie . Że by nie było ja mu źle życzę super by było jak by w Wiśle grali chłopacy z Krakowa i okolic ale nie na siłę bierzemy go bo z Krakowa a że poziom sportowy marny no cóż .

12            -5
GrzegorzS
Mimo popełnionych dziś błędów
jeden zaowocował stratą pierwszej bramki pokazał umiejętnośc ustawienia się dobre czytanie gry, dobre podanie. Mamy tworzyć zespół rezerw,w którym mozna pracować z tym zawodnikiem moim więc zdaniem warto było by zainwestować w chłopaka i podpisac z nim kontraktnawet potem wypożyczyć go by sie ogrywał. Ale widac jest inna wiedza a i pewnie grają rolę czynniki finansowe. Taka wola trenerów trudno mi z tym dyskutować.

11            -6
TTT
młodziki
Nie możemy zatrudniać wszystkich jak popadnie. Można tu przytoczyć kilka dobrych przykładów gdzie zawodnicy wydawali się dużymi talentami a puki co nic z tego nie wypalilo (Balaniuk , Kolar , Valencia , Kostal , Drzazga ) oby jeszcze było im dane ale to pokazuje, że nie wystarczy być niezłym na tym etapie trzeba być już świetnym. Teraz trzeba mieć łeb na karku i obserwować to co się dzieje na rynku. Jeśli nadarzy się okazja pozyskać dobrego gracza to trzeba to zrobić ale na siłę ściąganie byle jakich piłkarzy jest bez sensu.

8            -4
GrzegorzS
Czyli nie będzie reaktywowania drużyny rezerw w tym
sezonie, trochę szkoda. Ale będzie Garbarnia można by tam wypożyczyć kilku zawodników

7            -3