Poniedziałek, 27 kwietnia 2020 r.

Miasto wykupiło prawa autorskie do projektu stadionu Wisły

Jak podała "Gazeta Krakowska" miasto Kraków za 9,7 mln złotych wykupiło od spółki Archetus prawa autorskie do projektu stadionu Wisły. Na mocy tej samej umowy i w ramach tej kwoty - Archetus wykonać ma też koncepcję modernizacji miejskiego obiektu i zagospodarowania terenu wokół niego.

Prace związane z modernizacją stadionu szacowane są na ok. 20 mln zł.

Miasto Kraków planuje ponadto wybudować przy stadionie parkingi.

Źródło: Gazeta Krakowska

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

24    Komentarze:

tasin81
...
Cóż za jaskrawy przykład niegospodarności miasta Kraków. Amatorzy na stołkach...

119            -8
kuszczak
Dzięki nieudolnym działaniom ten projekt to dla tych
Architektów kura znosząca złote jaja. Ceny zawyżone w stosunku do rynkowych kilkakrotnie. Świetny przykład jak zmarnować publiczne pieniądze.

127            -6
Kosmaty
To, że stadion to bubel, w dodatku kilkakrotnie droższy niż
ceny rynkowe to wiemy od dawna. Skupmy się jednak nad tym, co ta informacja oznacza dla Wisły? Są dwa główne punkty, nad którymi należy się pochylić: 1. kwestie modernizacji i remontów nagle stały się znacznie prostsze, bo dotychczas było to praktycznie niemożliwe. Miasto było właścicielem obiektu, ale bez zgody właściciela do praw autorskich nic nie można było zrobić, a za taką zgodę trzeba było każdorazowo płacić (to znaczy trzeb by było zgodnie z prawem, bo kojarzę sytuację, w której miasto i tak to zrobiło, po czym musiało płacić odszkodowanie Archetusowi za zmiany wprowadzone w projekcie bez ich zgody/wiedzy). A remontu czy raczej zwykłego wykończenia stadion potrzebuje od zaraz. Zresztą o tym wiemy wszyscy. 2. Nawet otworzenie drogi do wykonania wszystkich niezbędnych prac nie musi skończyć się korzystnie dla Wisły, bo miasto zrobi co zechce, a chce zrobić tam kolejną filię urzędu miasta, czyli koniec końców Wisła i tak nie będzie zarabiała na tym stadionie tyle, ile mogłaby gdyby był wykonany porządnie i w zgodzie z elementarnymi zasadami ekonomii. A już te parkingi to zupełny kabaret, bo chcą zrobić je piętrowe, a plan zagospodarowania miasta takich tam nie przewiduje, czyli miasto chce złamać prawo i zbudować coś niezgodnie z własnymi dokumentami dotyczącymi tego terenu (parkingi owszem, ale podziemne). Jednaka podsumowując, to i tak lepszy stan rzeczy niż dotychczas, ponieważ będzie można przynajmniej zrobić podstawowe rzeczy, jak wykończenie elewacji, remont dachu, a być może jednak ktoś pójdzie po rozum do głowy i uda się dogadać, by stadion rzeczywiście zarabiał z korzyścią zarówno dla klubu, jak i dla miasta. To jest możliwe, jeśli tylko z administracja miejsca dopuści do siebie odrobinę inteligencji i zechce rozmawiać na temat zagospodarowania obiektu i terenów wokół niego.

68            -8
~~~Kibic
Kibic
Nie można dopuścić, aby powstały parkingi naziemne. To będzie koniec możliwości zagospodarowania przez Wisłę części naziemnej.

93            -7
GrzegorzS
Miasto ma sporo kasy do wydania
bo niby utraciło w ostatnim czasie sporo z podatków i różnych opłat, le też w związku z odwołaniem całej masy imprez kulturalnych, festiwali, itd w budżecie pojawiają się spore środki do rozdysponowania. Wykupienie więc praw do stadionu było dość oczywiste, ale teraz pojawia się temat zapowiadanych konsultacji społecznych w sprawie kierunku prac na stadionie i w okół stadionu. Pytanie jak to ma wyglądać w dobie epidemii, gdy każda władza może wykorzystać narzucone ograniczenia by forsować własne rozwiązania bez oglądnia się na głos najbardziej zainteresowanych.

33            -14
~~~Guru^22
9.7mln projekt NIEDOKONCZONY?
Mam tylko jedno marzenie. Nie, nie wiezienie dla Majchrowskiego za niegospodarnosc, narazenie miasta na straty, ale ksiazka ktora opisze ku przestrodze i ku poszerzaniu swiadomosci mieszkancow, jak to wygladalo i ile bledow zostalo popelnionych (swiadomych i niesawidomych) w tym miescie przez tyle kadencji. OCzywiscie, ze Majchrowski sie staral, cos tam za jego kadencji sie udalo, ale niektore decyzje, cynizm, jakas niewiedza/ignorancja i wplatanie Krakowa w spirale dlugow czyli w efekcie oddanie w jasyr zagranicznym deweloperom to jest rzecz warta opisania i dodania do historii dziejow KRakowa.

60            -10
szczebelek
Pierwszy krok wykonany, ale w jakim kierunku on zmierza...
Jeśli zrobią ze stadionu biurowiec, a z obszaru wokół niego parking, to nigdy Wisła nie zostanie jego operatorem wręcz powinna się domagać obniżenia kosztu wynajmu skoro budynek i obszar będą tylko namiastką sportu i rekreacji, bo trudno o tym mówić jeśli ten cel zamknie się na jednym czasem dwoma meczami w tygodniu. Mam nadzieję, że odświeżą wygląd zewnętrzny i wewnętrzny stadionu w tym dach.

33            -5
~~~Britney
Zawiadomienie do prokuratury
o niegospodarność i błędnie sporządzony przetarg. Niekompetecja do potęgi. Przez tych błaznów cierpi nasz klub, ten bubel musi się spłacać a im droższa inwestycja tym Wisła płaci więcej.

55            -6
~~~bingobang o1906
zmiany na stadionie
A czy wiecie panowie i Panie, że zmiany projektowe ma wykonywać ta sama firma od której teraz miasto wykupiło prawa?hahaha

46            -5
~~~goal
Oby tylko zrobili to w porozumieniu z klubem.
Stadion, to ma być stadion, a nie biurowiec. Niech dokończą i zbudują, według projektu, parkingi podziemne. I niech coś zrobią z tą elewacją, żeby wyglądała jak stadion, a nie jak bunkier.

31            -6
~~~krzysiekk k...
Grzesiu
miasto ma dużo kasy do wydania...w główkę się puknij...przez odwołany festiwal czy bieg zostanie w kasie milion czy dwa a na stratach z podatków juz jest w plecy miliard...

26            -16
~~~AVE WISŁA
TYLKO KUBA
typowy przykład złodziejstwa urzędników magistratu,kiedy to się skończy

37            -7
~~~ts_maciek
Parkingi?
A tych parkingów i tak nie wybudują. Po prostu im nie pozwolimy... bo miasto to my - Krakusy, a nie jakiś dziad z Sosnowca...

51            -8
GrzegorzS
Proponowałbym paru osobom by nim bzdety wpiszą o miliardach
strat wpierw zobaczyły jaki jest ten budżet miasta na ten rok bo był rekordowy, ale to było raptem 6 miliardów z kawałkiem. Kolejna sprawa kasa na wykup była w budżetowym preliminarzu więc była wydatkiem planowanym. Co więcej pewien drobiazg za góra miesiąc po prostu gospodarka ruszy i drugi raz już nie stanie tylko przyzwyczaimy się do życia z wirusem wyprzemy go na margines życia jak np. raka i życie społeczne pewnikiem zmodyfikowane po prostu ruszy. Stadion będzie modernizowany bo być musi oby miasto poszło po rozum do głowy i przestało go budować w kontrze do potrzeb klubu i na złość.

5            -9
~~~Krakus
do ts_maciek
W jakim świecie Ty żyjesz? W Krakowie, krakusów jest już tylko kilka procent. Wszyscy są tu przyjezdni, samo podkarpacie i śląsk, prost ze wsi zabitych dechami.... Świadczą o tym właśnie wyniki wyborów, chłopie, przecież każdy kto tu mieszka od zawsze czy tam kilkunastu lat, wie że JM to kawał drania. A on wygrywa wybory, zgadnij czyimi głosami.... Co do parkingów, w Krakowie, w centrum są one potrzebne jak diabli.

28            -30
~~~stary zgred
teren
Szkoda, że przez wybudowanie tych dwu apartamentowców (pewnie z rodzaju "na godziny") teren się mocno ścieśnia i traci charakter sportowy. Przecież obok stadionu i parkingów (jak najbardziej potrzebnych), pomijając większą halę, tam jeszcze powinno się zmieścić boisko rozgrzewkowe i mały stadionik, z widownią na 2 - 3 tysiące, dla drużyn rezerw, juniorskich, sparingów itp. Niekoniecznie tylko Wisły. Wtedy obiekt byłby kompletny. Miejsce było, ale się "zbyło".

27            -6
~~~ts_maciek
ts_maciek
Do Krakus, ja akurat nim jestem, i cała masa Wiślaków też. Przyjezdni kibicują Górnikowi i Łecznej, wiec tych nie liczę. Co do parkingów - są oczywiście potrzebne, ale ta banda nieudaczników chce zbudować koło stadionu parkingi piętrowe (za równo od strony Blon jak i Reymonta). W życiu się na to nie powinnismy zgadzać. Jeśli parkingi w tamtym obszarze to podziemne. Powinny być zbudowane pod cała płytą stadionu jeszcze lata temu...

34            -5
GrzegorzS
Istotnym problemem przy budowie parkingów
jest kwestjia organizacji ruchu w całym obszarze Krowodrzy. Jaki sens ma wpuszczanie do miasta takiej ilości samochodów. Wszędzie strefy a tu urząd chce wznosić kolejne parkingi w centrum. Zamiast samochody wypierać z miasta ktoś chce je tam wprowadzić. Inna sprawa, że wybudowane przez gminę parkingi na Suchych Stawach i przy Muzeum Narodowym są pustawe w związku z cenami za parkowanie tam. Miasto powinno zainwestować kasę w transport zbiorowy w tym rejonie. Co więcej cały obszar Błoń, Parku im. doktora Jordana, czy stadionu powinien stanowić całość sportowo rekracyjną. Dośc zabudowy tego regionu.

4            -6
~~~MIB
I znów wszyscy (po raz drugi) zapłacimy za polityków......
Przez lata przeklinałem to biuro projektowe. Dlaczego tak drogo? Brzydkie, niedokończone itp. A teraz te 7 mln zł do płacenia. Za co? Proponuje zapoznać się z wywiadem z września 2019 na TVP sport. Po zapoznaniu się z drugą stroną ( bo najczęściej to magistrat się wypowiadał) trochę mnie oświeciło w temacie. Wciska nam się kit że to architekt zawalił projekt, jaki to on jest drogi i mało profesjonalny itp. A tu prawda jaka oliwa na wierzch wypływa lub logiczne przemyślenia po przeczytaniu wywiadu. Zachęcam do zapoznania się z materiałem, oczywiście należy założyć że prawda leży gdzieś po środku gdyż jest to historia opowiedziana przez jedną ze stron (biuro projektowe) Po zapoznaniu się nóż w kieszenie sam się otwiera.........

13            -4
wilkrobert13 2
Miasto Kraków to bankrut!
Oni teraz błagają rząd polski o pomoc a sami chcą zadbać o Naszą Wisłę..?!Czy My dobrze słyszymy,że te darmozjady wszystko przejadły i dalej im się chce..?!Wyłączają w mieście światła i tak dalej...Oszczędności szukają..!hahaha.A państwo sobie daje radę nawet w czasie pandemii a `ci` którzy są jego wrogami i demokracji bo są nieuczciwi wyciągają jak żebracy do Niego swoją dłoń..?!Trzeba ją odcąć!:-)

18            -16
GrzegorzS
Krakowowi daleko od bankructwa
Bankrut, który właśnie podpisał umowę na nowych 60 "krakowiaków" na ponad 350 milionów.Zabawne. Piszesz, że proszą rząd o kasę nikt nikogo nie prosi o pieniądze co najwyżej Kraków jak wiele innych miast chce dostać zgodę na czasowe zadłużenie powyżej prawnie możliwej bariery 60% rocznego budżetu miasta bodajże do wysokości 75% rocznych dochodów. Jak widać po wpisach niewielu zdaje sobie sprawę, ile kasy przeznaczonej na rekrację lub sport zostanie w kasie miasta, te środki miasto może wykorzystać na inne cele ale jak dostaną zgodę na wyższe zadłużenie to po prostu zaciągną kredyt i zrealizują założone inwestycje. Proponuję policzyć ile kasy zostaje z odwołanych imprez sportowych, festiwali, koncertów, wydarzeń kultury wyższej i masowej to są olbrzymie pieniądze, nie będzie w tym roku wydatków na pochody smoków, wianki, sylwestry wszelkie imprezy masowe to są kwoty po z sumowaniu idące w setki milionów złotych. Co więcej znacznie przez dwa a nawet trzy miesiące obniżono koszty funkcjonowania MPK bynajmniej nie zwracając za niewykorzystane bilety miesięczne. Bynajmniej Kraków nie zrezygnował z należnych podatków opłat czynszów. Dlatego spokojnie mogą realizować inwestycje, bo jak widać z nich nie rezygnują. Co więcej stadion to dla miasta inwestycja w tym wypadku podstawowa bo mogąca przynieść duże zyski i szanse na ponowne rozkręcenie ruchu turystycznego po 2021 roku. I powinien to wiedzieć każdy kibic Wisły chodzący na mecze, bo średnio na każdym mamy tak z 1000 widzów więcej bo wiele hoteli i biur ma w ofercie gdy jest grany mecz przy R22. I sporo turystów korzysta z tej oferty co widać na trybunach. Co więcej w perspektywie tych igrzysk europejskich stadion będzie ich centrum miejscem otwarcia i zamknięcia centrum organizacji i siedzibą główną organizatora. To inwestycja w przyszłość dlatego wydanie na ten cel tych 10 baniek w ciągu dwu lat budżetowych to wydatek podstawowy i w sumie dla miasta marginalny. Mam zaś przyniesie jako klubowi wymierne korzyści a kibicom oby przyniósł poprawę warunków oglądania meczy w kolejnych latach. I oby wreszcie usunęli te kraty za trybuną E i otworzyli stadion na Park Jordana, przeprowadzili zmiany koniczne w organizacji ruchu a może zyskają też inne obiekty Wisły. Oby

8            -14
wilkrobert13 2
Grzesiek...Idż do ratusza!
Zagłosuję na ciebie ale przestań pie...lić na forum .Moze to będzie z korzyścią dla Nas wszystkich,Wiślaków.

5            -7
~~~Gammay
prawo autorskie a obowiązek autorski
Stadion ma wiele mankamentów obciążających projektanta i inwestora. Który z nich w jakim stopniu zawinił, to sprawa dla prokuratora. Projektant ma owszem prawa autorskie, ale ma przede wszystkim obowiązki autorskie z których nie potrafił się wywiązać. Płacenie za prawa autorskie do zaprojektowanego bubla? To obraz nieudolności miejskich prawników w bronieniu miejskiej kasy przez grabieżą. Uczciwym rozwiązaniem byłoby powierzenie Wiśle funkcji głównego konsultanta modernizacji stadionu, który powinien: 1. wybrać dobrą firmę projektową, 2. opracować (wspólnie z miastem) program modernizacji funkcjonalno-technicznej obiektu wraz z otoczeniem 3. zapewnić udział Wisły w nadzorach budowlanych. Nawiasem mówiąc, szalona koncepcja przekrycia trybun z jakąś nieprawdopodobną ilością elementów stalowych, które trzeba bezustannie kontrolować i konserwować jest pułapką finansową i techniczną, którą też trzeba będzie w przyszłości radykalnie przerobić. Niestety, to kuriozum też jest objęte prawem autorskim, bo odpowiedzialnością autorską najwyraźniej - nie

8            -3
~~~Autosan
Teren
Teren na którym stoją te apartamentowce należy do Tele-Foniki. Szkoda że wcześniej nikt się podjął próby odkupu tych terenów. I fakt, w tym miejscu, jak i po obu stronach stadionu powinny stać boiska treningowe i akademia z prawdziwego zdarzenia. Wszystko mogło wyglądać inaczej, lepiej. Ale teraz można tylko gdybać.

4            -4