Sobota, 18 listopada 2023 r.

Sędziowska kontrowersja po meczu juniorów Wisły z Cracovią

Prezes Wisły Kraków Jarosław Królewski opublikował na łamach mediów społecznościowych mocno kontrowersyjny fragment dzisiejszego spotkania juniorów starszych Cracovii i Wisły.

Widać na nim dość wyraźnie sytuację, po której obrońca "Białej Gwiazdy" Marcin Górkiewicz jest wyraźnie faulowany przez atakującego bramkę Wisły zawodnika zespołu przeciwnego. Jak się później okazuje sędzia tej potyczki Adam Sekuterski z Łodzi wyrzucił z boiska wiślaka karząc go drugą żółtą kartką. Zresztą Górkiewicz na boisko i tak by nie wrócił, bo po faulu rywala obrońca Wisły Kraków został odwieziony do szpitala!

Dodajmy, że po rzucie karnym Cracovia wyszła na prowadzenie, a grając w przewadze strzeliła w drugiej połowie zawodów kolejne gole. Mecz zakończył się ostatecznie porażką "Białej Gwiazdy" aż 0-5.

Wspomniany film znajdziecie we wpisie Prezesa Wisły poniżej:

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

11    Komentarze:

~~~urban
są takie chwile panie JK
W których doceniam czas kiedy nie miał pan konta na X I w których nie zabierał pan głosu. Ten właśnie do takich należy... Sport polega na tym że zawsze są jakieś kontrowersje. Ale też sport nie jest dla płaczków którzy zawsze uważają się za poszkodowanych przez tych złych sędziów którzy uwzięli się właśnie na juniorów Wisły którzy na 13 kolejek zdołali zdobyć 13 punktów i zajmują 4 miejsce... Od końca tabeli... Jak zespół prezentuje określony poziom to żaden sędzia nie przeszkodzi i żadne wpisy na X ani pokrzykiwanie na sędziów jak miało to miejsce przed spadkiem z ekstraklasy pierwszej drużyny tego zwyczajnie nie zaklamią. Kropka.

109            -125
~~~Wisła123
Całokształt
Proste! oddać sprawę do sądu. Muszą wreszcie skończyć się wszelkie przekręty w piłce nożnej!

70            -26
~~~Onomatope jus
VAR by to zmienił
Ale, prezesie, X to nie jest ambona. Niech Craxa rozlicza swojego zawodnika jak chce. Jego problem, czy się stoczy, czy weźmie się w garść i wyląduje wyżej niż w okręgówce.

105            -25
~~~zk
skoro prezes zechciał poruszyć problem alkoholizmu w innym zespole
To bardzo uprzejmie proszę aby rozglądnął się wcześniej na własne otoczenie. Nie jest tajemnicą że ten problem w naszym klubie istnieje na każdym szczeblu. Od piłkarzy przez członków sztabu szkoleniowego aż po członków zarządu.

87            -36
~~~nołnejm
Przy takich wałkach należy
zejść z boiska, oddać walkowera i być ponad to. Wtedy huczała by o tym cała Polska i wyciągnięto by konsekwencje. Jeśli nie tuż po faulu to po konsultacji w przerwie, która była chwilę później.

79            -20
~~~Antoni
Za ten faul
Żyd od razu czerwona. A sędziowie? Każdy kto ogląda mecz na Reymonta to widzi.

71            -19
~~~Kiku78.
Propaganda urbana.
Niczym w stanie wojennym.

27            -57
~~~Michał
wpisy JK
Nie zgadzam się z głosami że Prezes próbuje coś usprawiedliwiać. Takie wałki trzeba nagłaśniać, nie zgadzać się z nimi- a nie dawać ciche przyzwolenie na takie traktowanie. To nie jest kwestia usprawiedliwiania się a kwestia tego nie można dawać przyzwolenia na takie traktowanie. Dobrze że JK wyraża to publicznie i ktoś broni naszego klubu.

59            -20
~~~-Optyk
Refleksja
Niestety, wielu tutaj piszących, przestało dostrzegać, że ich nienawiść bardzo wyprzedza zdrowy rozsądek i umiejętność logicznego myślenia. To, że nie lubicie Jarosława Królewskiego nie upoważnia was do pisania tylu bzdur. Bardzo dobrze, że Prezes krytykuje takie rzeczy. Parsiasty ewidentnie sfaulował Wiślaka, a w zamian ukarano naszego zawodnika. Czy to, że nie lubicie Prezesa upoważnia was do aż tak głupich komentarzy?

52            -17
GrzegorzS
Tu jest kilka problemów
wiadomo, że to będzie to trudny sezon dal zespołu U-19, który będzie się budował od podstaw z zawodników młodszych niż grający w drużynach rywali, co jest konsekwencją wprowadzenia w życie projektu stworzenia rezerw, do których desygnowano najlepszych zawodników, którzy mogli by stanowić o sile zespołu U-19. Jesłi więc dochodzi do potyczek tego zspołu z rywalami to przeważnie są to rywale starsi o ileś tam miesięcy czasem ponad rok od naszych zawodników po drugie w tych swoich drużynach grają w penych składach od dłuższego czasu. To daje im konkretne przewagi na boisku. Jeśli do tego dochodzą presja i błedy sędziego. Bywa czasem różnie. Dla obu stron był to mecz prestiżowy. Sraksy wreszcie po latach dostawania w tyłem na polu wszystkichzespołów w różnych kategoriach U-byli nakręceni na ten mecz, co więcej w składzie mają po prosy starszych piłkarzy, którzy są tuż przed zakończeniem karier w zespołach U czyli w większci żegnają się ze Sraksami. Wreszcie dorwali modzych fizycznie rywali i mogli się odkuć na swoim obiekcie. Było więc twardo i brutalnie, ale dośc wyrónanie na boisku do momentu gdy sędzia uległ presji i sfałszował ten mecz, bo inaczej nie można tego nazwać. Jeśłi taki dupek nie potrafi wytrzymać presji na meczu CLJ to jak om na sędziać na poziomie ligowych w rozgrywkach seniorskich. Ten sędzia to porżka pod każdym względem. Tak naprawdę nie chodzi tu o wynik czy rozmiar porażki, ale zwykłe drukowanie na poziomie CLJ i sedziwoanie pod gospodarzy, którzy jeszcze arbitra kryją. Na ich nagraniach wogóle nie pokazali tej sytuacji. To skandal, ale to nie dziwi w historii tego klubu. Na szczęście nasi trenerzy mają własne nagranie i to pokazano. W sumie nie dziwię się że nie skończyło się na tym 0-1 a mogło być jeszczw wyżej. Trudno się gra ze świadomością, żezostałeś tak jawnie oszukany, że kolega pojechał do szpitala, masz do czynienia z wrogim nastawieniem ogolonych na łyso bandytów na trybunie. Wisła powinna wystąpić do kolegium sędziwskiego o ukaranie tego występu składu sędziwskiego

34            -20
~~~Brck
Kontrowersje
Kontrowersje w piłce były,są i będą.. nie przegraliśmy 0-1 przez tą sytuację a 0-5..nasza drużyna nie biję się tu o 1 miejsce a o spokojny środek tabeli i to wszystko. Nie chodzi o lubienie bądź nie Pana prezesa (ja ciągle uważam że można dać mu kredyt zaufania gdy trochę zacznie liczyć się że zdaniem innych bo już np moje zdanie dla Prezesa znaczenia nie ma ale już Pan Kasperczak oficjalnie mówi że Wisły ogladac się nie da) I czy robienie takiej afery która nic tak na prawdę nam nie daje nie jest przykrywaniem faktycznych problemów i ważnych spraw jak zmiana trenera bo oddalamy się wielkimi krokami od awansu z tej 1 ligi! Prezes na ta chwile zajmuje się Twitterem i tam walczy z wiatrakami zamiast walczyć o stworzenie zespołu na awans..bo na ta chwile i z tą grą to możemy i o barazach zapomnieć! Musimy spiac pośladki i pokazać że jesteśmy Wisła Kraków a nie ciągle szukać teorii spiskowych..ze cały świat się na nas uwzial..ze sędziowie i PZPN są przeciwko nam..fakt jest taki ze gramy straszna lipę i sędziowie nie muszą pomagać przeciwnikom nas zastopowac! Ekstraklasa bez Wisły też nie jest na rękę PZPN bo traci marketingowo i kibicowski.. największym problemem Wisły jesteśmy my sami bo szukamy winnych sytuacji wszędzie dookola a nie u siebie bo żyjemy ciągle czasami sprzed dekady gdy coś znaczyliśmy i rozjeżdżaliśmy ligę jak walec..to już było i w kwestii drużyny jest zacząć wracać do tego a mamy na ławce faceta który drugi rok nie może ulozyc (z największym budzetem) zespołu który wyjdzie z 1 ligi..mając taki potencjał jaki posiadamy nasze miejsce powinno wyglądać tak że przewaga nad druga drużyna wynosi z 9 punktów.. a my nie możemy wyjść wyżej niż to 9 miejsce więc coś tu nie pasuje za bardzo

28            -11