Sobota, 3 września 2016 r.

Informacja dotycząca trenera Adamczewskiego

W związku z nieprawdziwymi informacjami przekazywanymi m.in. za pośrednictwem mediów społecznościowych przez trenera Michała Adamczewskiego, Wisła Kraków SA informuje, że pan Adamczewski nie jest pracownikiem klubu.

Po szczegółowych konsultacjach prawnych, Wisła Kraków SA stoi na stanowisku, że ze względów formalnych umowa zawarta z panem trenerem Michałem Adamczewskim jest nieważna.

Dodatkowo wskazujemy, iż pan Adamczewski złamał klauzulę poufności, co stanowiło podstawę rozwiązania umowy na wypadek, gdyby kontrakt został uznany za ważnie zawarty.

Źródło: Wisła Kraków SA

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

46    Komentarze:

~~~kibol z Reymonta
Obawiam sie ,że umowa Adamczewskiego....
z Wisłą jest ważna.Podpisal ją na dwa lata z klubem Wisla Krakow a wlasciciel Meresinski ją parafował.Teraz nowy wlasciciel musi ją respektować.To tak jakby Meresinski podpisał kontrakt np. z Vranjesem na dwa lata.Nowy wlasciciel TS musial by go przeciez respektować.Klub dobrze o tym wie stąd szuka deski ratunku w tej klauzuli poufnosci.Ale to juz jest pole do popisu dla prawnikow.

32            -38
~~~UcheJ1
:)
Kto to...?

45            -8
zpbeer
Co z tym pizzerem od Meresińskiego?
Za pieniądze Wisły pojechał na wakacje i on w dalszym ciągu jest zatrudniony w Wiśle? Co do Adamczewskiego, to Meresiński z Citko dali mu kontrakt na 20 tys. zł miesięcznie i tylko żeby się nie okazało, że trzeba mu płacić.

49            -7
~~~Anty weszlo
podoba mi sie
podoba mi sie, ze aktualne wladze skrupulatnie i na biezaco wyjasniająca dane sytuacje. a "mediom" ch.. w dupe za klamstwa z dymisja dowczyka i teraz adamczewskiego.

62            -15
nowy_00
Acha
to ten co go Mereś zatrudnił :-) Szczerze to czekałem na jego wylot. Trzeba wprowadzić nowe w klubie i wywalić Kapke w końcu!

56            -7
Shell
@~~~kibol zReymonta
gdyby Meresiński ją podpisał to w ogóle nie byłoby tematu bo byłaby całkowicie nieważna. Widać jak nie wiele wiesz :) Tak samo gdyby Meresiński podpisał jakąkolwiek umowę transferową (jakkolwiek by to zabawnie nie brzmiało)

41            -14
~~~kibol z Reymonta
do Shell
Info z oficjalnej z 19.08 2016r. link » Zanim coś napiszesz kolego to sie mocno zastanow czy to ma sens.

21            -26
~~~Fan Krk
Aferki
Pamiętajcie chcą nas podzielić !w jedności śiła !wszyscy na Wisłe!

18            -12
Robert.
@kibol z Reymonta
Meresiński nie mógł niczego podpisać, bo nie był członkiem zarządu. W ogóle nie było zarządu. A przynajmniej nie wiadomo, żeby taki powołali. Dlatego ta umowa nie może być ważna. Dodam jeszcze uwagę językową. Parafować to nie to samo co podpisać. Szczególnie w prawnej nomenklaturze. Parafowanie nie niesie za sobą żadnych skutków prawnych.

33            -8
~~~ja
ten temat
kibol z Reymonta, przestań się ośmieszać na tym forum. Już nie wiem po raz, który walisz bezmyślną gafę. Daj już spokój z komentowaniem na tym forum. Ile ty masz lat ? 12 ? 13 ?

23            -10
~~~kibol z Reymonta
do Robert.
Skoro nie bylo Zarzadu a nie było a Meresinski nie mogl niczego podpisać ,to widocznie Adamczewski zatrudnil się sam albo zatrudnil go magazynier Batko bo jeszcze wowczas pracował w klubie.Info na oficjalnej to oczywiscie prima aprilis.Papiery licencyjne zatwierdzone przez Komisję a przedstawione i podpisane przez Meresinskiego też muszą być w takim razie lipne bo Meresinski nic nie mial prawa podpisywać.

22            -29
~~~kibol z Reymonta
~~~ja
Kim ty jesteś bo nie widzę abys się tu udzielał wczesniej? Zakladam ,ze albo typowym popcornowym piknikiem, kibicem sukcesu albo marnym prowokatorem z Tesco Areny.na nic więcej cię nie stać?

10            -51
JC
Sąd
może mieć odmienne zdanie niż aktualny zarząd. A przypuszczam, że bez rozprawy w sądzie pracy się nieobędzie, chyba że kontrakt zostanie rozwiązany, albo został rozwiązany za porozumieniem stron.

8            -6
~~~screw
kiboli z R.
Info na oficjalnej nic nie znaczy, mogą napisać co chcą. Komisji tlumaczył się Mereś jako właściciel na plan odnośnie przyszlosci, natomiast wszelkie umowy mogą być zawierane tylko przez zarząd lub prokurenta. Właściciel w takiej spółce może co najwyżej powołać radę nadzorczą lub zarząd w szczególnych przypadkach. Natomiast nie może żadnych umów podpisywać. Podszkol się.

11            -5
Robert.
@kibol z Reymonta
No tak, bo strona internetowa to dziennik ustaw i wszystko to co jest tam napisane jest obowiązujące. Umowa faktycznie została spisana, jednak z powodów formalnych jest nieważna. Jako, że Meresiński nie wszedł do zarządu (a nie było o tym słychać) ani nie wiadomo nic o tym, żeby jakikolwiek zarząd został powołany (oficjalna strona o tym milczała!) to zakładam, że taki jest powód nieważności tej umowy. Wiadomo za to, że nie można było wytransferować Ryśka i Mąki właśnie z powodu braku zarządu.

24            -5
~~~kibol z Reymonta
do JC
Masz rację.W końcu jakiś mądry wyważony post.Meresinski co by nie powiedziec kupił Wisłę legalnie i tak samo ją sprzedał.Miał więc prawo legalnie w tym czasie gdy był włascicielem,zatrudniać i zwalniać pracownikow.I tak tez zrobil z Adamczewskim,swoim dobrym znajomym.Oczywiście ,że teraz ten etat dla TS-u i Pani Prezes jest wielkim klopotem i probuje się go wszelkimi sposobami uniewaznić.Ale to takie proste nie bedzie.

9            -23
~~~arab
konsultacje prawne
Jesli konsultowali z tymi prawnikami co zwykle to mozna przyjac ze kontrakt jest wazny i trzeba bedzie znalezc kase za jego zerwanie ...

16            -6
Robert.
@kibol z Reymonta
Nie, nie miał prawa zatrudniać nikogo. Wisła Kraków SA sama jest podmiotem prawa. Ale, że człowiekiem nie jest to potrzebny jest jej zarząd, którą ją reprezentuje. Nazywanie Meresińskiego właścicielem jest uproszczeniem, ale w świetle prawa właścicielem Wisły Kraków SA nie był, bo po prostu nie mógł być. Oczywiście Meresiński może sobie zatrudniać kogo chce, ale nie w imieniu Wisły Kraków.

13            -9
~~~zorro
do kibola z reymonta
Znów cisną minusy w Ciebie .Kibol z Reymonta napisał prawdę . Meresinski był właścicielem i jeśli i podpisał kontrakt z tym panem to trzeba płacić. To ze się zmienił właściciel to jakie ma znaczenie ? Żadne ! Wiele razy Wisła już płaciła zawodnikom którzy poszli ma skargę . Trzeba z tym panem rozwiązać kontrakt bo jeśli nie to być może pójdzie do sądu.Niech zarząd pokaże umowę i wtedy my tu na forum sie wypowiemy.

12            -27
~~~ja
trener
kibol z Reymonta, będę twoją zmorą i gościem od punktowania ciebie. Wypisujesz nie raz takie herezje na tym forum, że ciężko to czytać..

19            -7
~~~kibol z Reymonta
~~~zorro
Wiesz,kompletnie mnie to wali.Moglbym przeciez pisać peany o Wdowczyku albo jechać po SKWK lub WSH i moje posty by się roiły od plusow.Ale przeciez nie o to chodzi.W zyciu zawsze mowię to co myślę i tak samo jest tutaj na forum.Wielu sierotom po Bednarzu to nie odpowiada i teraz gdy TS przejął Wisłę ,przeżywają ciężkie chwile. Teraz się własnie dowiedzialem,ze to nie Meresinski był wlascicielem klubu.Gościu jednak nie pisze kto nim był.Zakładam ,że Miś Yogi.I to od Misia Yogi TS kupił Wisłę.

9            -37
~~~kornik
...
Nie w temacie ale.... Dzisiaj odbyl sie mecz w 2 lidze pomiedzy Odrą a Legionovią.Odra jest liderem 2 ligi i ma naprawde kilku ciekawych chlopakow ,ktorzy mogliby wzmocnic jakis klub w ekstraklasie.Na tym meczu byl skaut Jagielonii a skauci Wisly spia czy co?Przypomne ze w Jagielonii gra wiekszosc zawodnikow sprowadzonych z 1 czy 2 ligi,taki Romanczuk przyszedl z 2 ligi gra drugi sezon w jadze i teraz mogli go sprzedac za milion euro.A my szukamy chajsu i popelniamy blad nie scigajac zawodnik z nizszyc lig.

5            -4
~~~ja
obecny
kibol z Reymonta, to nie chodzi żebyś wznosił peany nad Wdowcem itd., ale żebyś miał chłodną głowę w ocenie sytuacji. Narzekasz, że trener h....wy. Powiedz mi w czym on ma wybierać..w Głowackim, który chciał zakończyć karierę..w Brożku, któremu urodziła się córa i jest "po drugiej stronie rzeki"....w Mączyńskim, który jest pomyłką jeżeli chodzi o reprezentację i ciągnie go na siłę Nawałka...w Guzmicsu, który jest sfrustrowany, że nie mógł odejść do innego klubu...etc. Chłopie jak ma być wynik jak brakuje w klubie kasy nie tylko na pensje..ale też na tak prozaiczne rzeczy jak odżywki, badania czy nawet organizację zgrupowań. Ośrodkowi w Gniewinie zalegamy dalej pieniądze za pobyt i co więcej, oni chcieli się pozbyć zespołu w połowie zgrupowania. Kolejna sprawa - jakbyś się czuł jakby za twoimi plecami zwalniali Ci ludzi, którzy organizują pracę..?! Chwała, że ktoś przekonał Wdowca żeby dalej tu pracować mimo tego, że nie otrzymuje wynagrodzenia. Inny już po dwóch miesiącach by się stąd zawinął... Dlatego uważam że piszesz idiotyzmy nie znając stanu faktycznego. PS i nie pisz, o mnie, że jestem Januszem etc. bo nie znasz mnie i nie wiesz ile kasy i przede wszystkim SERCA włożyłem w ten klub.

20            -7
~~~ultras190 6
1906
Podobno nie ma tematu powrotu Stilica do Polski. Tyle w tym temacie.

6            -8
Willem de Zwijger
Z oświadczenia TF wynika, że umowę z firmą o przejęciu
Wisły podpisywał Jakub M. Póki co, legalność transakcji nie została zakwestionowana (nie sądzę, by któraś ze stron nawet chciała to zrobić). Jakub M. jako prawomocny właściciel klubu mógł więc decydować o zatrudnieniu w nim poszczególnych osób. Nie potrzebował do tego zarządu, wystarczy, że był właścicielem. W przypadku spółek akcyjnych właściciel akcji ma prawo m.in. do wpływania na wybór zarządu spółki oraz na podejmowanie decyzji, dotyczących działań spółki. Poza tym pani prezes Marzena Sarapata w wywiadzie dla GK i DzP wyraźnie stwierdziła, że TS, przejmując Wisłę Kraków S.A., wstąpił w prawa Jakuba M. Wstąpienie w prawa oznacza także wstąpienie w zobowiązania byłego właściciela.

10            -11
~~~ja
ten sam
Willem de Zwijger i inni, przestańcie proszę pisać bądź powielać bzdury typu, że właściciel akcji w spółce akcyjnej jest uprawniony do składania oświadczeń woli. Zajrzyj jeden z drugim do ksh (kodeks spółek handlowych) i zobacz jak wygląda reprezentacja w spółce akcyjnej..mogę pomóc żeby było łatwiej, że tak jak w spółce z o.o. To, że ktoś jest wspólnikiem (udziałowcem) spółki to nic kompletnie nie znaczy. Tylko zarząd może reprezentować spółkę i co więcej z reguły w umowie spółki jest określona reprezentacja, także nie koniecznie może tylko jeden członek zarządu reprezentować interesy spółki. Reasumująć - przestańcie nie którzy pisać o rzeczach, których nie macie pojęcia, a nie chce wam się sprawdzić.

14            -5
Livarno
@~~~ja@Robert.
Przecież Mariano Italiano był wiceprezesm, członkiem zarządu - to on formalnie reprezentował Wisłę przed Komisją Licencyjną PZPN. Jeśli to on podpisał umową z Adamczewskim to może być różnie. Mariano Italiano został odwołany razem z poprzednim zarządem którego prezesem był ...Piotr Dunin-Suligostowski. Wystarczy przeczytać co mówił Szymański "Walne Zgromadzenie poprzedniego Zarządu wybrało na stanowisko prezesa pana Piotra Dunina-Suligostowskiego. Wczoraj Rada Nadzorcza odwołała pana Dunina-Suligostowskiego z funkcji prezesa i powołała na to stanowisko panią prezes Marzenę Sarapatę" link »

4            -5
Robert.
@Willem de Zwijger
Ależ jak najbardziej Meresiński mógł podpisać umowę "o sprzedaży spółki" bo nie sprzedawał żadnej spółki tylko swoje w niej udziały, a konkretnie reprezentował spółkę z.o.o Projekt-Gmina.pl bo jest tam członkiem zarządu, który może samodzielnie reprezentować spółkę. Nie ma czegoś takiego jak właściciel spółki. Właściciel akcji może działać tylko jako walne zgromadzenie (no chyba, że został członkiem zarządu) a to oznacza, że nie ma prawa do reprezentacji spółki. A to oznacza, że nie może składać oświadczeń woli w imieniu spółki.

5            -5
Robert.
@Livarno
Możliwe. Ale spór dotyczy tego czy Meresiński będąc "właścicielem" mógł coś podpisać.

4            -5
Robert.
@Livarno
Zgaduję teraz, ale może chodzić o to, że ten Włoch nie mógł być jedynym członkiem zarządu, bo poprzednia umowa spółki, jeszcze z czasów Cupiała, (tę informację mam z poprzedniego wpisu do KRS, już jej tam nie ma) przewidywała zarząd trzyosobowy i łączną reprezentację członków zarządu bądź członka zarządu z dwoma prokurentami lub dwóch członków zarządu z jednym prokurentem. Jako że odpowiedni wpis do KRS nie pojawił się mówiący o zmianie sposobu reprezentacji to można założyć, że Meresiński tego nie zmienił. A zmiana wprowadzona przez TS jest. No chyba, że nowy zarząd uznał, że skoro pan Espedito Fabio Esposito nie został wpisany do KRS-u (a nie widziałem żeby był) jako członek zarządu to nie miał prawa go reprezentacji. To akurat błąd, bo taki wpis do KRS nie jest potrzebny, ale jest takie dość powszechne mniemanie.

4            -4
~~~kibol z Reymonta
W Wiśle doskonale zdają sobie....
sprawę,ze Adamczewski ma duże szanse aby sprawę w sądzie wygrać.A gość nie popuści bo ma o co walczyć(kontrakt na dwa lata z pensją oscylujacą w okolicach 20-25tys.na miesiąc).Nie przypadkowo klub posilkuje się tą niby zlamaną przez Adamczewskiego klauzulą poufności bo widzi w niej ratunek..W sytuacji gdy tnie się koszty gdzie się da,taki astronomiczny kontrakt to dramat.Generalnie polityka informacyjna w klubie pozostawia dużo do życzenia.Ponoć już dwa tygodnie temu cały sztab szkoleniowy Wisly zlozył podania o jak najszybsze uregulowanie zaległości z warunkiem natychmiastowego rozwiązania kontraktu, w przypadku niewywiązania się ze zobowiązań pracodawcy.Wychodzi na to ,ze to nie klub rozwiązał kontrakty z Primelem i Broniszewskim tylko odwrotnie.Chodzą sluchy ,ze gdyby nie nowy sponsor pan Targosz i jego firma,to kilku zawodnikow juz dawno by się z Wisłą pożegnało.Teraz ponoć część zaleglości wobec pilkarzy zostala uregulowana więc mecz z Jagiellonią pokaże czy problemem była kasa czy zye.bany przez Wdowczyka okres przygotowawczy do sezonu.

9            -16
Robert.
@Livarno
Wczytaj się dokładnie. „We wtorek w tym tygodniu sfinalizowany został zakup akcji Wisły Kraków SA przez Towarzystwo Sportowe Wisła Kraków. Jeszcze w tym samym dniu poprzedni właściciel, a raczej Walne Zgromadzenie poprzedniego właściciela powołało Radę Nadzorczą i nowego prezesa, aby zachować ciągłość funkcjonowania klubu, podpisywania dokumentów(...)" Oznacza to, że Esposito nie był w zarządzie razem z Duninem.

9            -3
Shell
@~~~kibol zReymonta
miałem Ci nie odpowiadać, ale czytałem poszczególne komentarze i uznałem, że muszę bo to jest dramat co Ty wypisujesz. Jest prosta zasada- jak ja rozmawiam z fizykami kwantowymi lub matematykami to nie mając pojęcia o fizyce i matematyce (a nie mam, żadnego, to nie wstyd czegoś nie wiedzieć i nie rozumieć) to się nie wymądrzam i gadając głupoty ich nie obrażam. W skrócie Wisła SA jest SPÓŁKĄ PRAWA HANDLOWEGO obowiązują ją więc określone przepisy zawarte m.in w Kodeksie Spółek Handlowych. Jeżeli umowę z Adamczewskim podpisał Meresiński to jest ona nieważna bowiem właściciel udziałów nie ma uprawnień organu reprezentacji a więc jeżeli podpisze z kimś umowę etc to umowa taka nie istnieje w obrocie prawnym. proste? Zrozumiałeś? (Na marginesie- Willem mylisz się, ale już ktoś wcześniej to tłumaczyl co może właściciel udziałów). Natomiast problem jest bardziej złożony bo Adamczewski wysypał się, że umowę podpisał z nim 12 sierpnia pamiętny Fabio Esposito. O czym zapewne z tego co piszesz nie masz pojęcia, ale ja nie jestem Tobą i nie będę Cię za to obrażał. I tu pojawia się problem prawny bowiem pan Fabio był w tymże dniu powołany na wiceprezesa. Stąd też Wisła zabezpiecza się właśnie faktem tego, że pan Adamczewski parę rzeczy pisał m.in na Twitterze... Przeczytaj na spokojnie może zrozumiesz, a jeżeli nie to sięgnij chociaż do KSH do rozdziału poświęconego spółkom akcyjnym. Może coś drgnie...

19            -5
Shell
@~~~zorro
o Matko Boska...zanim cokolwiek Ci wcisną, zanim cokolwiek kiedykolwiek podpiszesz zgłoś się do jakiegokolwiek prawnika, dla swojego dobra. Bo z tego co piszesz to wychodzi, że możesz mieć niezłe jaja w obrocie prawnym...

10            -4
Shell
@~~~arab
celnie ;) ale na szczęście jest już zupełnie inna obsługa prawna niż ta co była za Cupiała.

9            -6
~~~Gienio
A co na to Citko?
Ten Adamczewski nie ma za grosz honoru. Do Wisły wepchnął go układ gangsterski, a ten ma czelność jeszcze udawać, że to normalne zatrudnienie było. A co na to Citko? To jego kundelek od rugby, którego podrzucił Wiśle. Citko powinien wziąć kundelka pod pachę i spadać. Jeżeli Citko nie przekona swojego kolesia do odpuszczenia tej hucpy, to już nigdy nie naprawi swojego imażu. Trzeba publicznie zwrócić się do Citki, żeby posprzątał swój bałagan.

11            -4
~~~kibol z Reymonta
do ~~~Shell
Wiedza ktora sie tutaj popisujesz jest powszechnie dostępna w mediach więc koles trochę wyluzuj.Skoncentruj się na faktach.A te sa takie ,ze umowa zostala spisana i zawarta.Nie wiesz co zawiera jak jest skonstruowana i nie wiesz co zawiera ta tzw.klauzula poufnosci.Generalnie nic nie wiesz bo nie mozesz wiedzieć bo jej nie widziałeś.Nawet jezeli podpisal ją ten Esposito to wcale nie wyklucza ,ze nie podpisal ją takze Meresinski bo przeciez to on go zatrudnil za namową Citki.Na szczęscie o jej ważności lub nie ,tacy jak Ty nie będa decydować.

6            -18
~~~ja
trenejro
~` kibol z Reymonta, już pisałem kilkukrotnie nie ośmieszaj się na tym forum. Teraz jak ci "wyłożył" raz jeszcze Shell łopatologicznie odnośnie przepisów to ty piszesz, że nikt nie wie jak była umowa skonstruowana etc.. Gościu, to ty wyluzuj i nie brnij dalej w swoich wywodach bo za cienki w uszach jesteś..

13            -5
~~~kibol z Reymonta
~~~ja
kolejny nawiedzony ktory zjadl wszystkie rozumy.Po co tu zaglądasz skoro jesteś kibicem cracovii?

4            -13
~~~Gienio
@kibol z Reymonta
Twoja zaciekłość w działaniu przeciw Wiśle jest zastanawiająca. Czy to nie ty jesteś ten "kibol" "Wisły" ze zdjęciem Ala Bundy, który na Weszło szuka przyjaciół i podlizuje im się swoim żenującym grafomaństwem?

11            -5
~~~kibol z Reymonta
do ~~~Gienio
Dla takich jak Ty,każdy kto popiera SKWK działa na szkodę Wisły.Musi być ci cięzko bo TS przejął Wisłę.Niestety ,czasy Bednarza nie wrocą.

9            -13
stary wiślak
kibol z Reymonta! Masz rację!
Czas Bednarza i tamte wyniki sportowe mogą nie wrócić! Jak ktoś Wisły nie kupi i nie przegoni SKWK od rządzenia, to wyniki z czasów Bednarza,będą pięknym wspomnieniem! Na razie zobacz,co jest i co z tym zrobi SKWK.

8            -12
~~~Gienio
@kibol z Reymonta
Człowieku. Przecież to ty zaciekle działasz tutaj przeciw interesowi Wisły i jej nowego właściciela TS. I jeszcze udajesz, że nie rozumiesz i odwracasz kota ogonem? To ty działasz na szkodę TS poprzez bronienie naciągacza Adamczewskiego. Jak ty w ogóle śmiesz sie odzywać? Tacy podgryzacze od wewnątrz to spory problem w Wiśle. Czy ty masz jakiś rozum w ogóle? No chyba nie, bo te dyrdymały, które na Weszło wypisujesz, żeby sie przypodobać Stanowskiemu, wskazują na to jednoznacznie.

8            -6
~~~Ataman
~~~Gienio.
A @stary wiślak go wspiera. To taka V Kolumna która systematycznie chce osłabiać Wisłę. Z tym kibolem i @starym wislakiem to nawet nikt nie chce pisać. Będą pisali do siebie. Co nie zalatwil Bednarz w 2 lata i jego marketing, to nowy zarząd zalaywil w2 tyg. To ich boli i będzie bolec i tak będą jatrzyc, ale prawie wszyscy to widza. Smutne to,ale oni udają wislakow !!

11            -7
~~~kibol z Reymonta
do ~~~Gienio
Spojrz w lustro czlowieku.Kogo tam widzisz? Ja myslę ,ze [...].To tacy jak Wy gdy rzadzil Bednarz chcieli zdelegalizować SKWK i jechali tutaj na forum po TS.I co teraz ? TS uratowal Wisłe a w Zarzadzie jest czlowiek z SKWK.Gdyby rzadzili nadal tacy jak Wy to juz by Wisly nie bylo.I kto tu dziala na szkodę Wisly? A co do Adamczewskiego to wcale go nie bronię tylko wyrazam swoja opinię na temat jego zatrudnienia bo mam do tego prawo.Natomiast to twoj pupil Citko ktorego tak chwaliles wczesniej,sprowadzil go do Wisly.Z tym Weszlo to masz koleś niezle [...] w glowie.Więc ogarnij się dzieciaku.

8            -13
~~~kibol z Reymonta
do Ataman
Widzisz cebrzyku,tak wlasnie jest.Twoj idol Łysy Jacek w swietle kamer sprowadzil do Wisly firmę UFA ktora okazala się totalnym niewypałem.I to byl jego jedyny"sukces" na tym polu.Wolal koncentrowac się na walce z kibicami Wisly i tacy jak ty mu w tym pomagali.Boli was to okrutnie ze nowy Zarzad juz zalatywil dwoch konkretnych sponsorow.I bedzie was bolec bardziej bo to nie koniec.

5            -13