Sobota, 11 sierpnia 2012 r.

Pochwalić można za II połowę. Luboński KS - Wisła 0-5

Po bardzo słabej I połowie kibice Wisły mogli przecierać oczy ze zdumienia, patrząc na to jak grają nasi pupile. Z III-ligowym Lubońskim KS remisowaliśmy 0-0, nie oddając celnego strzału. Po przerwie wiślacy wykorzystali jednak braki fizyczne rywala i po trzech bramkach Cwetana Genkowa oraz trafieniach Łukasza Garguły i Rafała Boguskiego - wygraliśmy 5-0.

Pierwsza połowa spotkania mogła... solidnie zaskoczyć, bo choć wiślacy mieli przewagę, to w praktyce nie wypracowali sobie dogodnych pozycji strzeleckich. Dopiero bowiem w 30 minucie zamarli kibice z Lubonia, kiedy po rzucie wolnym Łukasza Garguły do siatki Lubońskiego trafił Gordan Bunoza, ale sędzia dostrzegł jego pozycję spaloną.
Pięć minut później bliski szczęścia był bardzo dziś często faulowany Maor Melikson, ale chciał chyba jednak zagrać zbyt koronkowo i obrońcy wielkopolskiego klubu zablokowali próbę uderzenia naszego pomocnika.

Dość więc powiedzieć, ale przez pierwsze 45 minut wiślacy nie oddali ostatecznie celnego strzału na bramkę beniaminka III ligi, a że gospodarze ograniczali się głównie do prób dystansowych - zresztą również niecelnych - więc nic dziwnego, że do przerwy było 0-0.

Na II połowę wiślacy wyszli nastawieni bojowo, ale na pierwszą groźniejszą ich próbę musieliśmy poczekać aż do 58. minuty, kiedy wprowadzony chwile wcześniej Romell Quioto uderzył z ponad 20 metrów i bramkarz gospodarzy miał kłopoty, wybijając piłkę na rzut rożny. Quioto miał też okazję chwilę później, aż w końcu w 60 minucie wiślakom musiał spaść... kamień z serca. Melikson wrzucił na głowę Cwetana Genkowa, a ten kapitalnie dał nam prowadzenie!

Dwie minuty później wiślacy powinni podwyższyć wynik, ale po kolejnym zgraniu Meliksona - Genkow przestrzelił na pustą bramkę, z dwóch metrów!
W tym momencie mieliśmy już jednak sporą przewagę, a bramkarz Lubońskiego z trudem na rzut rożny wybił strzał Meliksona.

W 66. minucie było już jednak 2-0. Genkow nie zmarnował swojej kolejnej okazji i w sytuacji sam na sam pewnie pokonał Sebastiana Maćkowskiego. W 69. minucie Genkow miał natomiast szansę na klasycznego hat-tricka, ale nie wykorzystał podania Ivicy Ilieva, bo bramkarz Lubońskiego nie dał się pokonać.

Mecz był już jednak wtedy w praktyce rozstrzygnięty, choć w 78. minucie gospodarze byli blisko honorowego trafienia. Przemysław Wyrwa huknął z rzutu wolnego, trafiając w słupek naszej bramki.

Nie pomylił się natomiast Łukasz Garguła, który w 85. minucie wykończył akcję Quioto, a Honduranin zaliczył też asystę przy kolejnym trafieniu, gdy hat-tricka skompletował Genkow. Wynik ustalił ostatecznie Rafał Boguski, który w 90. minucie wykończył skutecznie sytuację sam na sam z bramkarzem gospodarzy.

Wisła wygrywa więc z III-ligowcem pewnie i wysoko, choć w I połowie niżej notowany rywal postawił nam trudne warunki. Ostatecznie liczy się jednak efekt końcowy, a ten musi być pozytywny. 


Sobota, 11.08.2012 r. 14:00:

0 Luboński KS Fogo

5 Wisła Kraków

0-1 Cwetan Genkow (60.)
0-2 Cwetan Genkow (66.)
0-3 Łukasz Garguła (85.)
0-4 Cwetan Genkow (88.)
0-5 Rafał Boguski (90.)

Luboński KS Fogo:
Sebastian Maćkowski
Maciej Smuniewski
Mieszko Pytlak
Dariusz Imbiorowicz
Patryk Piotrowski
Mateusz Nowaczyk
Dawid Radomski
Dawid Skrzycki
(70. Przemysław Wyrwa)
Jonasz Jeżewski
(74. Szymon Izodorczyk)
Maciej Manelski
Łukasz Kubiak
Wisła Kraków:
Sergei Pareiko
Kew Jaliens
Osman Chávez
(61. Radosław Sobolewski)
Arkadiusz Głowacki
Gordan Bunoza
Ivica Iliev
(71. Rafał Boguski)
Cezary Wilk
Łukasz Garguła
Maor Melikson
Daniel Sikorski
(57. Romell Quioto)
Cwetan Genkow
1/16 finału Pucharu Polski.
Stadion Miejski w Luboniu.
Sędzia: Wojciech Krztoń (Olsztyn)..

 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:



Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


51    Komentarze:

~~~Romell
;)
Romell zmienił Sikorskiego i odrazu gra stała się lepsza ;)

4            -3
Patos
na temat meczu i zawodników
W pierwszej połowie byłem trochę przerażony prawdę mówiąc, druga zdecydowanie lepsza, dużo szybkiej gry kombinacyjnej, kreatywnych pomysłów na rozwiązanie akcji. Na pewno widać, że Sikorski albo kompletnie nie rozumie się z partnerami, albo jest po prostu słaby. Nie wyglądał dobrze Jaliens, sporo strat, jeden poważny błąd, jednak on jest przeznaczony na ławkę więc jakoś bardzo mnie to nie martwi. Guła nie przekonuje mimo bramki, Iliev też niespecjalnie. Ale na plus na pewno Genkow (choć jakby był skuteczny to miałby 6 trafień na koncie) i Melikson zdecydowanie, on dyryguje grą Wisły. Podobał mi się też Quioto, widać w nim spory potencjał, szybki, dobry technicznie i przede wszystkim nie gwiazdorzy, nie gra w ogóle samolubnie. Myślę, że będzie z niego jeszcze pociecha. Głowa widać, że będzie solidnym wzmocnieniem środka obrony. Chavez, czarna wieża Hondurasu – profesura.

4            -3
~~~figo Mogilany,tyl ko WISŁA
wynik
mowiłem,,,,ze będzie..5-0!brawo gieniu,,,))):-)

2            -2
~~~młody
..
Melikson uczestniczył przy wszystkich akcjach a gdyby lepsza skuteczność to była by 2cyfrówka,do tego naprawdę Quito dobry mecz on nie zasługuje na ławkę lecz na grę za Sikorskiego w pierwszej 11stce ,dobrze Genkov choć mógł strzelić jeszcze z 2,3bramki a szczególnie tą z 2m do pustej bramki i sam na sam.

4            -3
~~~herodanty pas
Melikson show!!
Panie Boże Chrześcijan i Żydów uchroń tego piłkarza od wszelkich kontuzji w tym sezonie! Amen! Proszę stęsknieni mistrzostwa kibice Wisły!

4            -3
~~~Wislak
Bravo Wisełka!
5-0 przed pierwszym ligowym straciem napawa optymizmem :)

2            -3
Placek93
123
Quioto z Meliksonem najlepsi. quioto uczestniczyl przy 4 bramkach, melikson przy 5. genkow tez dobrze, jak mial dobrego napastnika kolo siebie (czyli od czasu kiedy sikorski zszedl)

3            -3
~~~tołdi
mecz
Maor numer jeden w tym meczu brawo Gienek i Rommel reszta srednio:-)

4            -3
~~~Mat
Podsumowując
Pierwsza połowa bardzo przeciętna druga to totalna dominacja Wisły. MELIKSON piłkarzem meczu, jego gra przypomina tą jak przychodził do Wisły. Genkov niech poprawi skuteczność i będzie dobrze. Fajnie też wygląda Quioto. Będą z niego ludzie. Do zobaczenie za tydzień na R22 ! :)

4            -3
adam10
mecz
pierwsza połowa bardzo słaba w 2 juz spoko szkoda że nie strzelili wszystkiego bo sam Cvetan powinien strzelić z 6 bramek trzeba tez spojrzeć na to że KS opadł z sił ewidentnie juz pod koniec. Cieszy dobra gra Romka Maor to profesor to juz nie ma co mówic widać brak boków obrony oby Janek był juz gotowy na Bełchatów bo Gordan sie stara nie mozna powiedzieć ale nie nadaje sie na lewą obronę. A co do Sikorskiego to niestety dał kolejne argumenty jego krytykom ja jestem zażenowany tem co pokazal dzisaj a rywal był przeciętny by nie napisać słaby myśle że Romek i Cvetan fajna pare stworzą w ataku. Ja jestem dobrej myśli przed meczem z Bełchatowem. Co najistroniejsze kolejna runda pucharu Polski dla nas wiec nie ma co za bardzo narzekać :)

2            -3
jakub009
Drewno
Ja jestem cierpliwy i wiem że Probierz decyduje i widzi piłkarzy na treningu i bierze odpowiedzialność za wyniki ,ale dajmy sobie spokój z Sikorskim on sam sobie nie daje szansy ,ponieważ jego każdy "kontakt" z piłką sprawia że mu odskakuje na conajmniej 2m może ma dobry strzał i potrafi dobrze dograć ale się nie dowiemy Co do meczu to awans jest

3            -2
Mariuuusz
Muszę to napisać :)
Maor nie może odejść!! Jak jest zdrowy to nikt w naszej lidze nie jest w stanie go zatrzymać. Quioto bardzo dobry mecz, Genkow zasłużył na brawa za hat-tricka, dobrze Arek, średnio Bunoza i Chavez. Za to słaby mecz Jaliensa (szkoda że nie odszedł), Wilka, Ilieva i Sikorskiego. Garguła zagrał poprawnie. No i Pareiko - on nie miał zbyt dużo pracy. A Boguski - brawa za bramkę :) Małe podsumowanie :-)

4            -3
~~~::
Plusy i minusy
Minus kompletny dla Sikorskiego, wszystko co mogł zepsuł, miejmy nadzieje, że to na razie brak zgrania... chodź piłki nie przejmuje nawet dobrze :D Drugi minus za grę dla Wisły w I połowie, jednak również miejmy nadzieję, że to dopiero pierwszy mecz po przygotowaniach... Na koniec 3 plusy: 1) walka do końca mając wysoki wynik (nie było tego np za Maaskanta), 2) Kojot, może nie od razu, ale ten chłopek ma potencjał, 3) Genkov+Melikson w formie i nikt w lidze nie podskoczy ;)

3            -3
milosević
Mecz
Pierwszą połowę zostawiam bez komentarza. A druga? Taką Wisłę chcemy oglądać. GENIALNY Melikson (udział przy wszystkich golach), naprawdę świetny Quioto (udział przy 3 golach), 3 x Genkow, do tego niezły Iliev. Nieważne, że to III-ligowcy, z takimi drużynami ostatnio męczyliśmy się niemiłosiernie. Widać, że Quioto to piłkarz lepszy o klasę od Sikorskiego, choć na straty spisywać Daniela nie można. Trio, a może nawet kwartet Melikson-Genkow-Quioto-I liev może być zabójczy w lidze. Jeśli oczywiście będzie w formie. Do tego Boguski - jeśli ominą go kontuzje, to będzie spore wzmocnienie, wcześniej nieprzewidywane i nie liczone jako transfer do klubu. A to może być transfer ze szpitala do Wisły. Generalnie na pewno na plus. Po tym, co zobaczyłem w drugiej połowie z optymizmem i, oczywiście, niecierpliwością, czekam na mecz z Bełchatowem. Do zobaczenia na R22 Wiślaccy Bracia i Siostry!

4            -3
~~~młody
..
Martwi brak bocznych obrońców ,Jalliens naprawdę jest słaby a bunoza raz nieźle raz fatalnie ,powinno być z 8,9:0 bo Quito miał szansę ,Genkov sam na sam i pudło z 2metrów do pustej bramki min.

3            -3
Kosmaty
Totalny kontrast
chodzi mi o porównanie Sikory i Quioto. Sikora totalnie bezproduktywny, generalnie cały czas narzucało mi się jedno pytanie: "CO ON DO DIABŁA ROBI NA BOISKU?!?". Natomiast Quioto: asysta przy drugiej bramce Genkowa, asysta przy trzeciej bramce Genkowa, a asysty te rozdzielone "prawie asystą" przy bramce Garguły. Do pełni szczęścia zabrakło tylko bramki, ale jako debiutant wypadł naprawdę bardzo dobrze. Trudny wybór zawodnika meczu między Genkowem (w końcu strzelił 3 gole), Meliksonem i właśnie Quioto. Szkoda 2 okazji Tsvetana, ale przynajmniej zaczął strzelać od samego początku, i nie musi się rozpędzać przez pół rundy.

4            -3
slawczenko
Co do meczu...
I połowa słaba w wykonaniu Wisły, która nie mogła poradzić sobie z pressingiem gospodarzy. Dopóki mieli oni siłę to grali z Wisłą jak równy z równym. Cieszyć może natomiast II połowa po której można wysunąć powoli wnioski że fizycznie Wisła do sezonu będzie dobrze przygotowana. Na plus Quito, którego wejście spowodowało sporo ożywienia, zaliczył chyba z 3 asysty , nie tracił piłek w przeciwieństwie do Sikorskiego, który raził niedokładnością, wogóle nie było widać go na boisku. Liczę że 19 siepnia to jednak on wybiegnie w pierwszej 11stce. Na plus Melikson, Sobol w obronie, Boguś za gola... Na minus Sikorski, Jaliens i Garguła, który moim zdaniem niczym szczególnym oprócz bramki się nie wyróżnił. Dlatego czekam co pokaże Chrapek jak się wykuruje... Martwić może jedynie to iż w momencie gdy zawodnicy Lubońskiego, gdy jeszcze mieli siły nie pozwolili za wiele Wiśle. W lidze raczej inne drużyny będą o wiele lepiej kondycyjnie przygotowani więc wypadało by stwarzać sytuację i mieć przewagę nie tylko wtedy gdy rywale opadną z sił

2            -3
kibicWisły
wynik
Nie przeceniałbym tego wyniku, bo w drugiej połowie Luboński nie istniał, w dużej mierze dlatego, że po pierwszej połowie zwyczajnie nie miał siły, co nie jest niczym dziwnym - w pierwszej połowie musieli dużo biegać, a ktokolwiek mający kontakt z 4-ligową piłką doskonale zna nawyki żywieniowe (a raczej pitne) piłkarzy ;). Za to cieszy gra do końca.

3            -3
yans90
yans90
MAJOR Melikson, jak go nazywał komentator... jakby nie patrzeć, za takie trafne opiniowanie nie można nikogo ganić

3            -3
Mariuuusz
I skład na ligę:
Pareiko(Miśkiewicz) - Burliga(Jovanovic), Chavez(Czekaj), Głowacki(Uryga), Frederiksen(Bunoza) - Wilk(Sobolewski) - Iliev(Chrapek), Garguła(Buras), Melikson(Sikorski) - Quioto(Boguski), Genkov(Szewczyk). Uważam że mamy naprawdę dobry skład. Do tego dochodzą oczywiście jeszcze juniorzy tacy jak: Kocoń, Kolanko, Żemło, Lepiarz, Kamiński, którym trzeba dać szansę. Co myślicie o takiej podstawie? :-)

3            -4
nales
Prof.Maor !
Nie będę powielał wcześniejszych wątków dlatego napiszę tylko , że parę naszego ataku powinni tworzyć Quioto i Genkov . Występ Sikorskiego to jakieś nieporozumienie . W kilku akcjach można bylo zauważyć rodzącą się chemię zrozumienia między naszym prof a Quioto (bramka Garguły). Ważne , że gramy dalej i oby tak jak w II polowie meczu .

2            -3
~~~Pypia
Pypia
Nie jest źle. Quioto do pierwszej jedenastki musi wejść z tym co pokazał. Sam się sobie dziwię, ale muszę też pochwalić Boguskiego, bo te 20min miał naprawdę dobre. No i Bunoza też ok tyle, że musi jeszcze trochę stopy wyprostować, bo dalej krzywe :D resztę to już inni ocenili i się z nimi zgadzam ;)

3            -3
Aglarion
Jestem wściekły!
Bo w typerze stawiałem 7:0 i przez Gienka nie wyszło... Co do meczu. Pareiko nie musiał się specjalnie natrudzić -5, Jaliens kilka dziwnych zagrań czyli standard-4, Arek Głowacki i Osman Chavez po 6, Gordan bardzo ładnie na skrzydle, kilka dobrych ofensywnych wejśc chociaż i głupie straty się zdarzały-6, Wilk jak Wilk, nic specjalnego w tym meczu ale solidnie-5, Garguła mnie wkurza, masa strat i niecelnych zagrań według mnie po Sikorskim najgorszy na boisku, dzięki bramce dostanie-4, Genkov tylko-7 dlatego, że mógł strzelić jeszcze trzy bramki w banalnych sytuacjach, Sikorski-2 bo wyglądało to nader nędznie, Ivica jak na siebie przeciętnie-5, Sobolewski solidnie po wejściu-6. Na koniec trzech piłkarzy ze szczególnym wyróżnieniem czyli: Kojot-7-wejście i bardzo dobra gra, kilka świetnych podań i akcji dwójkowych z Maorem, Rafał Boguski-7 świetne wejście; nie tylko bramka, ale również dwa świetne podania niewykorzystane przez Gargułę, według mjie powinien grać zamiast tego pierwszego i na koniec... Maor Meilikson. Zważywszy na to, że przeciwnik przeciętny tylko 9, ale Boże, jak już ktoś napisał... Jahwe, chroń Maora. Każdy kto to widział nie potrzebuje ani słowa więcej komentarza.

2            -3
~~~Willem de Zwijger
Moje podsumowanie pracy komentatora:
Major? A Cio to? Moje podsumowanie meczu: Maor & Quioto! I jeszcze Gienek. :-)

2            -3
Aglarion
A, jeszcze mój skład na ligę :D
Bramka Pareiko-Fredriksen, Chavez, Głowacki, Bunoza-Wilk (lub Sobolewski), Melikson, Iliev-Boguski, Genkov i Quioto. Ustawienie 4-3-3 jak widać bez przypisanych ściśle pozycji z dużymi rotacjami z przodu... Wiecie... Taka ruchoma tici-taca :)

5            -2
gravedigger5
o tym
meczu nie ma się co rozpisywać bo pierwsza połowa nie wart jest nawet przecinka , a druga pokazuje tylko ze nie zapomnieli jak gra się w piłkę ale to dopiero pokarzą mecze z mocniejszymi przeciwnikami natomiast najbardziej wqur........... nie fakt ze poprzez brak zaangażowania w pierwszej połowie w przerwie jakiś pier........... leśny dziad będzie sobie dupę podcierał Wisła

2            -3
~~~KLEKOT
...
Życzenie antypasa i myślę także wszystkich kibiców Wisełki może być trudne do spełnienia nawet dla Wszechmogącego ,zważywszy na niemiłosierne wejścia jakimi traktowany jest Maor. Zapewne ten styl gry obrońców przeciw niemu się nie zmieni bo jest dla nich zbyt ciężki do upilnowania a widać że na razie się mu chce czego nie można było powiedzieć o tamtym roku nawet przed kontuzją a po Apoelu. Czekam jednak na ligę ona wszystko zweryfikuje, teraz nie ma co popadać w euforię.

3            -3
~~~...
Dawid Radomski
Zatrudnić Dawida Radomskiego!! Młody zdolny chłopak, brać go do Wisełki. Na pewno mielibyśmy z niego spory pożytek.

2            -3
~~~Gal(icyjc zyk) Anonim
Wisla 2012/2013 - bilans
1 1-0-0 5:0 Gole: Genkov -3 , Garguła - 1 , Boguski - 1 | Asysty: Melikson - 2, Quioto - 2

2            -3
~~~Kibic
:)
Panowie czasem nie narzekajcie na gre Wisły w pierwszej połowie ;) To była strategia Wisły żeby w pierwszej połowie pomęczyć Luboński a potem w drugiej zaatakować:) Brawo Wisła

2            -3
~~~wons
Pozytywnie
Jak na tak kiepski stan murawy[ale to urok wielkopolski] i murarzy z Lubonia,to mecz w wykonaniu Wisły całkiem,całkiem.Fajnie,ż e Boguś wrócił,widać,że nieapomniał jak się gra w piłkę.

2            -3
TS WIŚLAK
Wisła
Cieszy dobry mecz Wisły choć z tak słabym rywalem ale murawa to była fatalna:-( Genkow świetny wystep i gratuluje hat-tricka,ten sezon może należeć do niego;-) jestwm mile zaskoczony tym że Boguski strzelil może chłopak się obudzi bo grać w piłke potrafi:-) Oby tak dalej Wisło teraz czas na ekstraklase i GKS licze na wygraną ;-)

3            -3
Maxi
Sikorski co !! odpowiedź . DNO !!!
Fatalny mecz tego pana !! Boże co on robi w Wiśle ?? Żaljensz zagrał aż żal !! no ale to normalny poziom holendra czyli beznadziejny. Podobał mi się Quioto , Moar to klasa sama w sobie bardzo dużo daje drużynie , dobrze też Genkow , Głowacki i Chavez

3            -2
GrzegorzS
Pierwsze koty za płoty
wchodzenie w sezon bywa trudne, to przetarcie się przyda. Mecz o coś wysoka wygrana, kilka pozytywów. Szkoda niepotrzebnej nerwowości chciejstwa, głupich kartek. Ale w sumie z tyłu praktycznie nasz rywal pod naszą bramką nic nie zdziałał ich ataki nasza druga linia i obrona kończyła na 50 metrze przed naszą bramką. Tu trwała walka o piłkę do puki rywale mieli siłę to gra tu była szarpana zrodziły się z niej trzy nasze groźne sytuacje pod bramką rywala. Dużo było walki, ale rywal z tego nic nie był wstanie zrobić, za dużo było strat własnych a za mało ze strony Wisły grania w piłkę i bez produktywnego wożenia jej. Wiślacy grali za wolni i zamiast wychodzić na wolne pozycje zbiegali do rywali i walczyli, zamiast wychodzić na wolne pozycje i dawać szansę na dogranie piłki przez kolegę. W drugiej połowie Wisłą zaczęła grać piłką szybko pokazywać się na wolnych polach i po odbiorze piłki grać do wychodzących na pozycję kolegów. Ważne, że piłkarze podający mieli po parę wariantów na rozegranie danej akcji. Siłą ataku w drugiej połowie plus dobrym przygotowaniem fizycznym i szybkościowym rozbiliśmy i zdemolowaliśmy rywala. Przy ciut lepszej skuteczności to mogła być dwu cyfrówka. Nie ma co popadać w hura optymizm, ale zapowiada się to dobrze. Szczelna obrona silny atak oparty o sporo podań i aktywną gę drugiej linii. Zobaczymy jak to będzie wyglądało na tle silniejszego Bełchatowa.

2            -2
monica
Sikorski...
ale ktoś ma układy, że wcisnął go do Wisły :-) Boguś po takiej kontuzji i różnych perypetiach wygląda sto razy lepiej od tego darmozjada... logika włodarzy jest zaskakująca - nie można było pieniędzy z kontraktu Sikorskiego odłożyć na ewentualny wykup Quito - potem będzie jak zwykle.

3            -3
Niewierny Tomasz
I połowa :(
W pierwszej połowie wszyscy zawodnicy Wisły, oprócz Pareiki do wymiany, dno i metr mułu. Dobrze, że była jeszcze druga połowa i okazja do zmycia plamy pierwszej połowy. Z taką drużyną ja Lubański KS nie można tak grać bo to jest lekceważenie kibiców i robienie sobie jaj z Bossa.

3            -2
emiaera
system oceniania
może troche nie na temat ale kto się ze mną zgadza że skala od -5 do 5 jest do bani? może troche sie przyzwyczaiłem 1-10 ale teraz troche gorzej bylo mi oceniac. kto rowniez tak mial polubcie moze szanowna redakcja jeszce to odkręci;)

5            -2
~~~stary wiślak
Zanim zaczniecie się podiecać drugą połową meczu!
Weżcie pod uwagę z kim graliśmy i jak ta gra wyglądała w pierwszej połowie! Dopóki "kelnerzy" mieli jeszcze siłę byliśmy w ofensywie bezradni! Pressing III-ligowca wystarczył na zneutralizowanie Wisły,która nie umiała przeciwstawić się murarce! Wisła zabłysnęła,jak rywal opadł z sił i już przestał nadążać. W lidze przyjdzie grać u siebie z Podbeskidziem,Piastem,Po gonią itp! Oni mogą nie spuchnąć,jak ten III-ligowiec! Przypomijmy sobie męczarnie z poprzedniego sezonu z tego typu zespołami!

2            -4
Kosmaty
@~~~stary wiślak
Masz w tym trochę racji, ale jest także druga możliwość... Jak najłatwiej wygrać z III ligowcem, przy tym nie ryzykując kontuzji w wyniku ostrej gry gdy sfrustrowany przeciwnik ima się wszelkich sposobów by na oczach telewidzów nie dopuścić do kompromitacji? Najpierw zamęczyć przeciwnika, a następnie wypunktować go kiedy już nie będzie miał siły by nadążyć za Wiślakami, a tym samym sposobności na ostrą grę. A jak najłatwiej takiego przeciwnika zamęczyć? Niech biega z pressingiem wierząc, że to coś daje i wraz z upływającym czasem kiedy zaczyna myśleć, że ma szanse... daje z siebie coraz więcej, a tym samym szybciej pozbawia się sił. ___ Nie twierdzę, że tak właśnie było (to mogą stwierdzić tylko zawodnicy i sztab Wisły), ale biorąc pod uwagę styl Probierza i to jak niemal ręcznie sterował zawodnikami (na co nawet komentatorzy zwrócili uwagę choćby w przypadku Jaliensa) takie przypuszczenia nie są pozbawione podstaw. Więcej dowiemy się po kolejnych meczach, a tym czasem trzeba się cieszyć z 5:0... takie wyniki nie padają zbyt często nawet przy takiej różnicy między zespołami..., a już Wisła dawno nie uraczyła na tak okazałym workiem bramek i to jeszcze zachowując czyste konto. A i jeszcze jedno... dążenie do goli nawet będąc całkowicie niezagrożonym. Niemal wszystkie kluby w Polsce prowadząc 3:0 i mając mecz pod całkowitą kontrolą zadowoliłoby się tylko zabezpieczeniem bramki i pilnowaniem by przede wszystkim nie odnieść kontuzji. Generalnie na świecie mało która drużyna dąży do strzelania kolejnych bramek w takiej sytuacji jaką wczoraj miała Wisełka. Natomiast Biała Gwiazda do ostatniej akcji dążyła do kolejnych bramek.

3            -4
~~~Walerian
TRANSFERY
Ja do tego dobrego składu dobrałbym Pawła Brożka, co wy o tym sądzicie.

4            -2
WISŁA TYSIĄCLECIA
Boguś
A mnie najbardziej cieszy to ,że Nasz Boguś nie zapomniał co to znaczy strzelić gola i odbyć mecz bez większej kontuzji ;-)

1            -2
Szczypior
Po pierwszej połowie.........
wyglądało, że nasi najemnicy są na poziomie tych niziołków. Cięzką charówą doszlitak daleo zawodnicy którzy nic nie kosztowali mlodzi, perspektywiczni i do tego Polacy porównując wartość jednych idrugich dostawałem apopleksji. Warto by zwrócić uwagę p. PROBIERZ na 20 latka Przemysława Wyrwę który kropnął jak Roberto Carlos w słupek 2 razy wygrał pojedynek głowkowy z Głowackim, ogrywał niemiłosiernie Bunozę i nawet udało mu się nawinąć Sobola , to wszystko w 20 min. Może to nowy Szymkowiak? Na początku zaczęliśmy jak za Maaskanta ale tamci mielisiły biegać. Druga połowa wyszliśmy wyżej i bajka się skończyła.

2            -3
Szczypior
100% racji stary wiślaku
my nie mamy kreatora gry, to zawodnik doświadczony wśrodku pola, potrafiący rozegrać, podać przetrzymać piłkę....... P. Michał liczy na Gargułę ale się przeliczy bo w/w to wypalony zgred odpuszczjący grę w momentach arcyważnych meczu, słaby fizycznie i technicznie, siła strzału , skuteczność mierna, więc ława dla tego gostka. Murarki jednak nie było, aż tyle bo oni mieli akcje z ktorych mogli coś ustrzelić to przypominało rzeczywiści te przegrane mecze u nas ze słabełuszami.

5            -2
~~~syzyfowe prace
Kiedy losowanie?
Panowie czy jest już termin losowania 1/8 ?

2            -3
~~~Przemeeek
Wisełka1906
Ja uważam , ze mecz dobry w wykonaniu prawie każdego zawodnika . Nie wliczajac Sikorskiego , bo gdy tylko zszedl , wszedl Romek i gra sie od razu ożywiła . mało widoczny Iliev , ale ma umiejętności i w niego wierzę. Wilk od czarnej roboty uważam , że sobie bardzo dobrze poradził , waleczny , dobry , defensywny pomocnik . Sobol dobre wejście , ogólnie zmiany bardzo dobre . przyniosły efekty . Obrona środkowa najlepsza , gorzej ze skrzydłami , ale będzie lepiej , Bunoza dobrze , może nie bardzo , ale jest okej . Jaliens , jak Jaliens nic nowego . rezerwa co najwyzej powinna być , ale musiał myśleć Probierz o doświadczonych zawodnikach , bo to już nie sparing i szczerze nie wyobrażam sobie młodszych zawodników przez cały mecz na skrzydle, ale szanse mógł dać komuś jeśli uważa , że są już gotowi . ale czekam na powrot Jovanovica i Burligi . Maor robi wielką różnicę . Genkov brawa ! Romek , też gratulacje , dobry debiut , w meczu poważniejszym o wiele jak sparing . Ogólnie jestem pozytywnie naładowany przed meczem z bełchatowem . ;-)

3            -3
~~~Krzysztof 457
Skrót meczu
Witam, będzie może jakiś skrót video z meczu ;) ?

4            -3
~~~wislakzkr wiikosi
...
Dokładnie te wypożyczenia się zawsze kończą tak samo prawda jest taka ani procenta szans nie ma na to aby quito został wykupiony... Albo po prostu będzie słaby i go nie weźmiemy albo będzie bardzo dobrym wzmocnieniem (bardzo prawdopodobna rzecz ) i jego cena wzrośnie ...

2            -2
Kosmaty
@~~~wislakzkrwiikosi
na kilku portalach czytałem, że jest za Romana Kojota (wybitne skojarzenia fonetyczne z oryginalnym Romellem Quioto) jest już ustalona cena wykupu wpisana w umowę wypożyczenia i wynosi ona około 400 tysięcy euro.

4            -2
~~~bandi
Sikorski Sikorskiem ale...
Z takimi bokami obrony jak Jaliens i Bunoza to powodzenia nie życzę. Mieli oni problemy z III ligowcem trzeba czekać na powrót Jovanovica i oby Frederiksen okazał się dobrym grajkiem.

2            -3
~~~Matt
Matt
Dla tych wszystkich którzy nie widzieli a chcieli by ;) link »

2            -3
~~~ralfik
Oglądałem ten mecz, i ... widać to grała Wisła II,
a gdzie pierwszy skład? Szczerze, ten wynik powinien dotyczyć Wisły II + juniorów Wisły, a nie pierwszego składu który powinien spokojnie przygotowywac się do ekstraklasy. Widać, dużo archaizmów w grze naszych, bardzo mało trókowych i czwórkowych zagrań... itd. Wolałbym Kazka Moskala na ławie trenerskiej, szkoda że, go załatwili nasi sędziowie...A sedziowanie w naszej piłce to "czysta" stajnia Augiasza, co goście robią na szkoleniach sędziowskich?

4            -3