Piątek, 23 maja 2014 r.

Najlepiej jakby jeszcze było z pięciu Chrapków do sprzedania

- Pod względem technicznym da sobie we włoskiej lidze jak najbardziej radę, bo to jest talent. Technicznie jest wyszkolony "perfekt", ale to już dostał z góry, przy urodzeniu - powiedział na dzisiejszej konferencji prasowej trener Franciszek Smuda, odnosząc się do doniesień o możliwości transferu Michała Chrapka do włoskiej Calcio Catania. - Wiadomo jaką mamy sytuację. Najlepiej jakby jeszcze było z pięciu "Chrapków" do sprzedania - dodał "Franz".

Przy tej okazji trener Wisły został też zapytany o inne doniesienia transferowe, tym razem związane z Dawidem Plizgą, który miałby z kolei być może wzmocnić naszą drużynę.

- Nie wiem czy nasze zainteresowanie Dawidem Plizgą jest prawdą, ale miałem go w Lubinie i jest to bardzo dobry piłkarz - stwierdził Smuda. - Jeśli jest dobrze przygotowany to jest szybki, dynamiczny, dobry technicznie i z dobrym uderzeniem. Ma także dobre dośrodkowanie, czyli ma wiele zalet. Do tego to jest "prze porządny" chłopak. Nie wiem, ale gdybyśmy potrzebowali, bo na razie na tę pozycję mamy Sarkiego, ale i nim jest jakieś zainteresowanie, to wtedy najważniejsze, że Plizga jest za darmo. Znam tego zawodnika i nie robiłbym problemów z jego przyjściem. Znam jego i jego charakter - zakończył "Franz".


 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:



Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


21    Komentarze:

lexus
Najlepiej jakby jeszcze było z pięciu Chrapków do sprzedania
to trzeba było ściągać młodych perspektywicznych piłkarzy Panie Smuda a nie emerytów bez ambicji których juz nikt nie kupi.Jaki też jest sens przedłużać kontrakt z takim Gargułą który dorabia już tylko do emerytury.

4            -3
~~~Józef
sprzedajmy wszystkich
pozbądźmy się kibiców ze stadionu, oddajmy marketing i część wpływów z niego firmie zewnętrznej, a jak pojawi się jakiś talent, to sprzedawajmy go za pół darmo! Tak się buduje markę wg panów Smudy i Bednarza. Parafrazując klasyka - wam kury szczać prowadzać, a nie Wisłę budować.

5            -3
~~~Mateusz z Łodzi
Zbieranina
Jestem mocno zaniepokojony tym, że z Wisły zaczyna robić się zbieranina kopaczy, którym albo kończy się kontakt lub najzwyczajniej w świecie nikt ich nie chce. Daleko tak nie pociągniemy. Zrobiliśmy się przeciętną drużyną jak na TME, a niedługo z takimi transferami będziemy gdzieś bliżej końca...

2            -3
cela3
?!
A nie zapytał jeden dziennikarz z drugim jak się ma temat "3 okienka transferowe i będziemy grali o mistrza i może LM"? Bo sprzedanie Chrapka to ma być jak rozumiem wzmocnienie składu, tak? Jeden z elementów projektu "3 okienka transferowe"?

4            -2
stary wiślak
"Mlodych,perspektyw icznych"?
Malkontentów poproszę o nazwiska i realne możliwości pozyskania takich przez Wisłę? Myślicie,że tłum "Błaszczykowskich&q uot; puka u bram klubu??

3            -4
Willem de Zwijger
"Pięciu Chrapków" może
starczyłoby na pokrycie długów, a kto wtedy by grał, trenerze?

3            -1
stary wiślak
Willem!
Co ci się dzieje? Jakbyśmy mieli pięciu Chrapków,to byśmy byli już mistrzami. A długi? Pewnie je płacić będziemy,albo i nie. Jeszcze Chrapka nie sprzedaliśmy,a już lament.Spłata długów,nawet za pieniądze za tych Chrapków wyprostowała by sytuacje finansową,a kto by grał? Sadzę,że albo prawie,albo równorzędni następcy. Z całym szacunkiem dla Michała,ale to nie jest talent na miarę Kuby i nie taki niezastąpiony.

3            -2
~~~maciorek
dobre pieniądze
to jest dobre rozwiązanie dla Klubu. Przypominam wszystkim napinaczom, że jesteśmy na ten moment średnim klubem zapyziałej ligi. Taka jest prawda. Za dobre pieniądze sprzedajemy zawodnika, który może i jest perspektywiczny ale mimo mojej wielkiej sympatii dla niego, nie można go nazwać gwiazdą. Inną sprawą jest Jego wybór - 2 liga włoska to chyba nie jest miejsce na rozwój zawodnika ofensywnego.

3            -2
~~~aantygrze gorz
zmiany
Z tym Plizga to chyba zart,to juz Lobodzinski byl lepszy, Jankowski teraz ten,Chrapka juz praktycznie nie ma , Brozek tez moze odejsc."Nie wiem czy nasze zainteresowanie Dawidem Plizgą jest prawdą" ktu tu wogole decyduje o transferach jak nic nie wiesz trenerze.

3            -2
~~~kibictsw
@~~~Józef
o ile mi wiadomo to właścicielem jest Cupiał a nie Bednarz czy Smuda, a wiadomo że markę buduje WŁAŚCICIEL. Nauczcie się kibole właściwie interpretować sytuację i dajcie sobie już spokój z tymi obelgami pod adresem wyżej wymienionych, ponieważ oni są tylko pracownikami Cupiała.

2            -2
edo
lexus
młodych perspektywicznych polskich piłkarzy, którzy od 18 roku życia gdy kopną raz piłkę w seniorach i uderza im sodówka do głowy. Nie daj Boże zagra taki w kadrze U i potem jegomość już nie do wyjęcia. Myśli że jest Messim i żąda bajońskie sumy.

2            -4
Willem de Zwijger
@stary wiślak
Stary Wiślaku - już Ci wyjaśniam - chodziło mi o to, że wyprzedaż piłkarzy w sytuacji wysokiego zadłużenia klubu, nie prowadzi do podnoszenia poziomu drużyny. Pieniądze bowiem trafiają do kieszeni wierzycieli, a nie do klubu.

3            -1
~~~kazius
czas na nowego INWESTORA
Rozumiem że może pomóc tylko zmiana inwestora, skoro nie mamy na nic kasy, i z góry zakładamy że trzeba było sprzedawać zawodników, bo innych żródeł dochodu nie ma. pięknie. za najlepszych czasów trzeba było bilansować budżet, zbudować akademie, teraz nie było by takich problemów.

3            -3
Maxi
stary wiślak
Polityka twojego idola do niczego dobrego nie prowadzi ! przedłużamy umowy z takimi graczami jak Czekaj ,Garguła, Burliga czyli poprostu z graczami miernymi albo starymi a nie lepiej by było w to miejsce zatrudnić młodych chłopaków i im dać szansę w nazwiska bawił się nie będę od tego są skauci Wisły ale naprawdę ja już wolę młodego zdolnego nawet 2 ligowca na którym w przyszłości zarobimy niż starego Gargułę.

4            -3
Maxi
stary wiślak
Nie widzisz tego że obecnie u nas w klubie to jest partyzantka i panuje chaos ! nie ma żadnej koncepcji rozwoju ....jak chcemy być klubem samowystarczalnym to oprócz kasy z Canalu Plus czy jak to sie obecnie nazywa to potrzebny jeszcze sponsor strategiczny i niestety ale musimy sprzedawać graczy a żeby ich sprzedawać to trzeba ich mieć nikt ci nie kupi 30 letniego zawodnika a u nas zanosi się na to że tylko tacy będą grali i tylko tacy będą sprowadzani. Jak klub sprzeda Chrapka za milion euro to będzie to jeden wielki skandal !! drewniaki nie takie jak on idą za 3 , 4 miliony euro. Tak się klubu na dłuższą metę nie da prowadzić ! sprzedac by zapchać dziurę z Chrapka pieniądze się rozejdą i co wtedy ??

4            -4
stary wiślak
Maxi!
Jeśli Bednarz to mój idol,to kto jest twoim?

3            -3
oldkibic
@Willem de Zwijger
Uważam podobnie (tak myślę że podobnie), opieranie finansów na sprzedawaniu piłkarzy, jedynie dość iluzorycznie zmniejsza zadłużenie, iluzorycznie bo jego wielkość i tak jest zbyt duża aby zniknęło.. , obniża też i tu już całkiem realnie poziom sportowy .. zmniejszając szansę na kolejne tego typu wylotowe transfery... to droga do nikąd ..to ślepa uliczka, na końcu której i tak musi być ..zewnętrzne doinwestowanie .. Tyle że można inaczej, tak jak to robią kluby zachodnie.. gdzie obok rynku transferowego są realne korzyści z wyników sportowych .. Wisła powinna zarabiać z poziomu sportowego pierwszej drużyny, jak choćby te 4 mln euro z Kw. do LM i LE w 2011/12 , tyle że wówczas był to kaprys bossa, oraz plan na skróty, na piłkarzach z kartą w ręku na krótkie kontrakty, bez planu "B" .. Wisła powinna robić to samo co wówczas, ale opierając się na młodszych piłkarzach i podpisywać dłuższe kontrakty, zatrudniać ludzi dających szanse dobrego wyniku i rozwoju klub, ale do tego potrzebna byłaby strategia rozwoju, a jej brak za wolą bossa niestety.. Wisła żyje z tymczasowości, byle coś sprzedać.. doczłapać do kolejnego sezonu i .. znowu kogoś sprzedać.. poziom sportowy w tym czasie znowu sie obniży, bo będzie coraz mniej piłkarzy do sprzedaży .. Wisła dziś to nie inwestycja biznesowa, dla bossa to nadal tylko kosztowna zabawka .. I pomyśleć że są tacy n a tym forum co są zadowoleni że sprzedajemy lepszych, sprowadzamy gorszych ..bez szans na zarobek poprzez wynik sportowy, poprzez europejskie puchary, wysoką frekwencję.. No tak, ale puchary są nam nie na rękę, frekwencja nieważna, wzrost poziomu sportowego drużyny nieistotny, ot chodzi tylko o to aby było samofinansowanie, poziom jego nie ważny, a tym czasem jak sie będzie obniżał zakres możliwości finansowych, to również poziom sportowy wraz z nim .. Wisła na tymczasowości takiemu podejściu bossa, oraz na widocznej gołym okiem niekompetencji Bednarza, bardzo traci, rok, w rok, niestety .., ale wiele wskazuje iż będzie oglądała plecy kolejnych klubów w polskiej lidze, które na naszych oczach nas dystansują.. Wisła potrzebuje zmian, ja osobiście uważam, że inwestor strategiczny takie by wymusił, bo nie każdego stać, aby taki klub jak Wisła traktować jak zabawkę.. Inwestor strategiczny i inne podmioty zewnętrzne byłyby dobrym impulsem na zmiany w polityce klubu.. W polityce kadrowej (!) i całej jego finansowej strategii (!) działania.

3            -2
p.olekxus
Wbrew pozorom wydaje mi się
Że to dobra decyzja 1.W środku pola było często zbyt gęsto i 3 rozgrywających to nie był dobry pomysł zamiast niego można by zagrać 2 napastnikiem 2.Trochę kasy zawsze z niego przyjdzie

4            -3
Willem de Zwijger
@oldkibic
Zasadniczo zgadzam się z tym, co napisałeś, Old, jednak niejasną dla mnie pozostaje jedna kwestia: rola potencjalnego inwestora strategicznego w klubie. Trudno jest mi sobie wyobrazić sytuację, gdzie w Wiśle występuje poważny inwestor, a z drugiej strony mamy właściciela, który lubi decydować prawie o wszystkim w klubie. Tym bardziej taka sytuacja wydaje się dziwna, jeśli weźmie się pod uwagę fakt, że Cupiał byłby właścicielem nieinwestującym, ale dysponowałby realnym wpływem na kształt drużyny, transfery, strategię finansową itp. Jeśli znalazłby się taki chętny do zainwestowania w Wisłę, to przy bierności inwestycyjnej Cupiała mielibyśmy w rzeczywistości zmianę właściciela. Nie wiem, czy Cupiał taką zmianę relacji byłby w stanie zaakceptować.

2            -4
wilkrobert13 2
Trener sobie wyrażnie ironizuje.
Ta sytuacja nikogo nie cieszy,a jego przede wszystkim!

4            -1
~~~sektor x
bednarz,cupial nie idzcie ta droga
Powoli stajemy sie druzyna polamatorska,trzeba sciagac gosci do grania 35+,przynajmniej nikt ich nie kupi.

3            -2