Poniedziałek, 20 listopada 2017 r.

Maciej Sadlok najlepszym wiślakiem w meczu z Pogonią

Najlepszym piłkarzem krakowskiej Wisły, w jej spotkaniu ligowym z Pogonią Szczecin, był Waszym zdaniem Maciej Sadlok. Nasz obrońca otrzymał za swój występ średnią notę równą 7.04 punktów i jest to dla niego drugi tytuł "piłkarza meczu" w bieżącym sezonie. Warto jednocześnie przypomnieć, że Sadlok zdołał też "zgarnąć" niedawno tytuł piłkarza października, co jasno pokazuje nie tylko fakt, że jest on ostatnio w niezłej formie, ale również to, że tę doceniają kibice.

Na pewno fani "Białej Gwiazdy", którzy niejednokrotnie są mocno krytyczni, docenili także drugiego po meczu ze szczecinianami w końcowym zestawieniu zawodnika, a mianowicie Víctora Péreza. Hiszpański pomocnik przeszedł ostatnio niezwykłą metamorfozę. Mocno krytykowany na początku swojej przygody z Wisłą Kraków piłkarz - ostatnio może imponować, więc nic dziwnego, że za grę przeciwko Pogoni otrzymał notę równą aż 6.91 punktów.

Miejsce na podium uzupełnia strzelec zwycięskiej dla nas bramki w potyczce z "Portowcami", a mianowicie Jakub Bartkowski, który dostał od Was ocenę 6.84.

Można jednocześnie przyznać, że nie tylko "lubimy takie mecze", ale także "lubimy takie głosowania" i przede wszystkim ich wyniki. Każdy z wiślaków otrzymał bowiem ocenę powyżej wyjściowego 5.0 - i takie noty chcielibyśmy Wam prezentować jak najczęśniej. A jak wyglądają w komplecie - prześledzić możecie poniżej.

Oto końcowe wyniki:

Maciej Sadlok 7.04
Víctor Pérez Alonso 6.91
Jakub Bartkowski 6.84
Arkadiusz Głowacki 6.70
Michał Buchalik 6.64
Vullnet Basha 6.22
Carlos Daniel López Huesca 6.05
Zoran Arsenić 5.89
Kamil Wojtkowski 5.84
Patryk Małecki 5.73
Jesús Imaz Ballesté 5.65
Rafał Boguski 5.42
Tibor Halilović 5.01
Gra Wisły w defensywie 6.32
Gra zespołu: WISŁA KRAKÓW 6.15
Praca trenera Kiko Ramíreza 6.15
Gra Wisły w ofensywie 5.87
Atmosfera na trybunach 5.83
Praca sędziego - Paweł Gil 4.83
Gra zespołu: Pogoń Szczecin 3.68

Jakub Bartosz - grał zbyt krótko i nie był oceniany w tym spotkaniu.

W głosowaniu wzięło udział 2 216 osób.

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

25    Komentarze:

heheheHELMAN S NK
Ale nie śmieszkuje jak jędza
to nie ma go w kadrze

51            -6
~~~tabaluga
Sadlok
Ma coś czego nie ma wielu innych zawodników, ma niebywale serducho do gry. W meczu z Pogonią widać było, że dostał jakiejś kontuzji, nie wlączal się do różnych, trzymał za twarz przez praktycznie cała drugą połowę, ale dał z siebie maxa. Widać to u większości zawodników Wisły, Kiko potrafi bardzo dobrze tak hmm... zjednoczyć sobie ludzi, bo niby czemu "jakiś tam" Hiszpan biega, walczy więcej niż niejeden Polski kopacz. Mam nadzieję że po meczu z Pogonią rośnie nasza nowa Wisła, niekoniecznie taka 5:0 ale takie 1:0 mi wystarcza. Mądra gra w obronie, pomocy, jeszcze tylko skuteczność poprawić i będzie dobrze :D jak to zawsze powtarzam "wtedy nie spadniemy" :D

39            -3
~~~FanNatic9 0Abg!!
Brawo. Miejsce w tabeli
Idealne to ataku . ..😉

26            -7
Atakitamitu
A tak co
Poniektorzy na dawali na Pereza jeszcze kilka tygodni temu, na mnie zreszta tez ze go bronie... a potencjal byl zwyczajnie widoczny. CV tez robi wrazenie, wiec niemal pewne bylo ze wkoncu odpali... Uspakajalem tez ze potrzeba czasu na aklimatyzacje i predewszystkim zgranie zespolu. Ale co tam... lepiej ujadac na wlasny klub i nowych zawodnikow, wszak jak "kupi" grajka w fifie to gra od razu...hahaha

38            -10
stary wiślak
Wojtkowski i Małecki grający niecałe pół godziny.
Którzy prawdę mówiąc,niczego ożywczego i konstruktywnego do gry nie wnieśli są wyżej ocenieni od Boguskiego. Nic dziwnego! To już taka "swiecka` tradycja od lat. Sądzę,że gdyby można było oceniać Bartosza,.to pewnie byłby w czołówce. Wiem,że się narażam tzw, opinii publicznej,ale piszę jak jest,a jest dokładnie tak,jak napisałem i obiektywni dyskutanci przyznają mi rację.

56            -38
~~~Misioł
@stary wiślak
Małecki zagrał kluczowe podanie. Chociaż prawda, że Boguski miał niezłą pierwszą połowę

38            -3
Jazz
Do stary wiślak
Jak to jest, że jednych zawsze bronisz, a drugich zawsze czepiasz się o drobiazgi? To jest niby obiektywizm? Co do Małeckiego to to po wejściu na boisko pierwsze zagranie - bardzo dobre odegranie piłki do przodu, drugie bodajże zagranie to długi przerzut po którym mamy grę w przewadze i sytuację bramkową. Imaz podobnie jak Boguski zagrał kilka "klepek" w dodatku zaliczył asystę, do tego miał kilka niezłych wrzutek z rzutów rożnych, wywalczył grę w przewadze, nota praktycznie taka sama. Jego nie bronisz?

31            -11
~~~Lando
TSW
Stary Wiślak to nie żadna tradycja,a obiektywne oceny... Boguski naprawde gra słabo... Poza strzałem tuż obok słupka, ja go tego meczu nie pamiętam, gubi się w grze kombinacyjnej, piłka mu odskakuje... Małecki, choćby jego kapitalne podanie do Imaza, kiedy była czerwona kartka daje mu plus ponad Bogusia...

15            -31
stary wiślak
Jazz!
A czemu mam bronić Małeckiego,skoro go wysoko oceniono za tylko pół godziny gry? Bronię tych,których oceniono za nisko,a Boguski zasłużył co najmniej na średnią powyżej 6. Są pewne "nawyki" w ocenaniu i tylko o to mi chodzi.

33            -31
76piwowar76
do jazz
skoro nie przyznałeś racji staremu antywislakowi to najpewniej nie jesteś obiektywny.

15            -18
Maxi
stary wiślak
Ty to chyba jesteś jakaś rodzina z Boguskim jak by nie zagrał to dla ciebie on zawsze gra ok i zawsze jest pokrzywdzony przez oceniających. Nie widziałem tu jeszcze twojej krytyki co do Boguskiego . Zagrał w tym meczu przeciętnie i tak też został oceniony

28            -29
~~~Pinki
Basha
Moim zdaniem za nisko oceniony. W nastepnym sezonie badz runda wiosenna przykryje czapka Maczynskiego. Ps. Wczoraj go widzialem w bonarce jak bawil sie z dzieckiem, bardzo sympatyczny i skromny czlowiek. Bedziemy mieli jeszcze z niego duzo radosci. Tylko pewnie dlugo u nas nie bedzie:-(

26            -4
stary wiślak
Maxi!
Oczywiście,że nie zawsze! Sam Boguskiemu dałem parę razy 2! Ja nie jestem nieomylny,niemniej zastanawia mnie,że tak niechcianego Boguskiego,kolejny już,bodaj szósty trener wystawia do pierwszego składu. Trenerzy zwariowali,czy jednak lud nie ma racji??

20            -22
~~~Pablitos8 4
Oceny
Z trybun wyglądało to tak, że najlepiej grali Perez, Basha i Głowacki. Natomiast Sadlok też był niezły, tak więc oceny są myślę że OK. Trudno jest oceniać takiego Imaza, gość jest słaby w pojedynkach 1 na 1 (co jeden to strata), natomiast jest bardzo konkretny. Asysta przy golu, i przyczynienie się do czerwonej kartki przeciwnika. Boguski zagrał pierwsze 30 minut bardzo dobrze, natomiast później było bardzo słabo. Bardzo mi się podobała gra Pereza, widać że jest to klasowy rozgrywający, który ma świetną technikę użytkową. Co ważne, dobrze gra obydwoma nogami, nie sprawia mu różnicy czy zagra podanie prawą czy lewą. Myślę, że duet Perez-Basha będzie przynajmniej tak dobry jak Mączyński-Brlek. Ten zespół ma potencjał większy niż rok temu. Jest realna szansa na puchary, pod warunkiem że lepiej będzie wyglądać gra skrzydłami, bo tu są największe rezerwy. W drugiej lidze hiszpańskiej jest sporo dobrych bocznych pomocników, którzy pewnie by mogli u nas zagrać za rozsądne pieniądze. Nam potrzeba skrzydłowych z dryblingiem i dośrodkowaniem, żeby być na poziomie Legii.

21            -5
~~~~the real thomas
JJJBG
czemu go nie ma w kadrze panie trenerze nawałka! (specjalnie dużymi literami piszę)

9            -8
Maxi
stary wiślak
Boguski jest w Wiśle bo jest taką zapchaj dziurą jak są kartki czy też kontuzje to się przydaje trenerom , nie zawsze gra w pierwszym składzie . Dla mnie to wyjątkowo słaby zawodnik który nie potrafi ustabilizować formy zagra w jednym dwóch meczach dobrze a potem w dziesięciu źle I kończę jego temat .

17            -23
~~~prawda jest naga
Boguś obecny sezon ma bardzo slaby i noty sa sprawiedliwe!
Ubiegly sezon tez mial slaby, zagrał kilka męczy dobrych co można policzyć na palcach jednej ręki, ale ratowały go bramki, które strzelal. Teraz także jest słaby, a nawet slabszy bo nie strzela bramek, wiec trudno znaleźć pozytywny w jego grze, nawet gdyby ich się bardzo szukało. Jak inni wyzdrowieja bedzie mu trudno wyjściowy skład !

19            -14
stary wiślak
~~~~prawda jest naga! Co ma sezon do jednego meczu?
Oceniamy postawę w tym jednym konkrtetnym meczu.

13            -17
stary wiślak
Maxi! Zapchaj dziurą?
Trzy sezony zapchaj dziurą i w większości przypadków w podstawowym składzie?? Szósty trener i zapchaj dziura? Ile ma wsumie minut pobytu na boisku ta zapchaj dziura w ostatnich kilku sezonach? Policzył ktoś? Sądzę,że jest jednym z najdłużej przebywającym zawodnikiem na boisku,w skali kilku sezonów. Jaka zapchaj dziura??

22            -19
~~~Misioł
@stary wiślak
jakoś nie robisz szumu o podobną notę Imaza, chociaż był kluczowym zawodnikiem meczu (asysta, czerwo, setka zrobiona Boguskiemu, którą ten spieprzył). U Ciebie ciągle tylko Boguski i Boguski. Chłopak zagrał fajną 1/3 meczu, potem zgasł - na co trener właściwie zareagował zmianą. Wymagasz obiektywizmu od innych, proponuję najpierw zacząć od siebie.

20            -3
Fred1906
@~~~Pablitos84
Ja nie obserwowałem z trybun ale w TV i chyba najblizej mi do twojej oceny. Jak dla mnie swietny Perez- waleczny, przeglad pola i podania, Głowacki ktorego nie wiem dlaczego nie zauwazyli komentatorzy a mial najwiecej wygranych pojedynkow, przechwytow i wspolnie z Perezem najwyzszy wskaznik celnych podan. Basha niezly ale mnie osobiscie duzo bardziej przekonywaly jego pierwsze spotkania po przyjsciu do nas kiedy rzucal sie na rywali jak pershing i odbieral pilki a pozniej dobrze zagrywal i probowal rowniez strzalow z daleka. Po pierwszych spotkaniach Bashy moze mam jednak zbyt duze wymagania wobec niego. Sadlok gral bardzo dobrze, nie kojarze bledow chociaz lepsze jego spotkania tez widzialem. Bartkowski strzelil bramke ale ogolnie nie byl to porywajacy wystep, dwie lub trzy bardzo niebezpieczne straty w srodku pola mogly sie zle skonczyc ale chlopak sie pewnie rozegra chociaz w tym meczu oceniony zbyt wysoko. Podobnie jak Ty uwazam ze problem jest ze skrzydlowymi bo Imaz nie przekonuje mnie wcale... Z nostalgia wspominam Kosowskiego, Uche, Błaszczykowskiego i napedzanie druzyny przez skrzydla...

9            -4
gonzalez
O co tyle krzyku?
Panowie nie rozumiem całego zamieszania z ocenami? Przypomnę, że Boguski otrzymał notę 5,42! Nie został oceniony słabo tj. na 1,2,3 tylko otrzymał notę "5. Oznacza to, mniej więcej tyle, że zagrał przyzwoicie (nic nie zawalił ale też niczym szczególnym się nie wyróżnił). Wg mnie ocena oddaje rzeczywisty wkład Bogusia w mecz. Przypomnę, tylko że najlepszy wg kibiców Sadlok otrzymał notę "7 a strzelec zwycięskiego gola Bartkowski ocenę 6,82! Proszę dajcie już spokój z polowaniem na "złych kibiców".

18            -5
~~~goal
Wszyscy się znają, tylko nie trenerzy?
Boguski u każdego trenera jest pewniakiem, a do tego na wyjściowy skład. Bramkostrzelny nie jest, wysoki nie jest, zbudowany nie jest, szybki nie jest. Ale ma inne zalety. Jest ambitny, waleczny, wytrzymały, nieustępliwy, a także bardzo doświadczony. No i oddany klubowi, co jest bardzo ważne dla trenera, zarządu i kibiców, bo to się wprost przekłada na realizację zadań.

15            -8
Wojteke05
Imaz
nie no bez jaj 5.65 koleś ciągnął grę z perezem i wywalczył czerwoną kartkę ja mu dałem 9

15            -4
~~~Misioł
@~~~goal
Ty też przesadziłeś. "Jest ambitny, waleczny, wytrzymały, nieustępliwy, a także bardzo doświadczony". No raczej nie. Jeszcze niedawno Boguski biegał cały mecz, więc z tym bym się mógł ewentualnie zgodzić, ale w tym sezonie jest inaczej i coraz częściej trener to zauważa i zmienia go. Boguski gra bo oprócz realizowania zadań taktycznych w obronie (a to już sporo), ma rzadką cechę: inteligencję boiskową. Wie, gdzie się ustawić, by drużyna miała z tego korzyść. Nie tylko w kwestii łamania do środka z grą kombinacyjną (co widać było w pierwszej połowie ostatniego meczu), ale także w samym poruszaniu się bez piłki, odciągając uwagę obrońców by zrobić miejsce w polu karnym innym zawodnikom. Inaczej mówiąc Boguski "mąrze biega". Ja rozumiem, że są tacy, którzy takie teksty wyśmiewają. Ale to ich wina, bo oglądają mecz, a nie zwracają uwagi na takie niuanse, dzięki którym niejednokrotnie padają bramki. Natomiast z całą pewnością nie mogę się zgodzić, że Boguski jest waleczny, czy nieustępliwy. Tacy są Małecki z Sadlokiem. Pozdrawiam

11            -4