Czwartek, 22 lutego 2018 r.

Víctor Pérez odchodzi z Wisły Kraków

Hiszpański pomocnik, Víctor Pérez Alonso, rozwiązał dziś za porozumieniem stron obowiązujący jeszcze do końca bieżącego sezonu kontrakt z Wisłą Kraków. 30-letni zawodnik wystąpił łącznie w barwach "Białej Gwiazdy" w trzynastu spotkaniach, w których zdobył jedną bramkę.

Wychowanek madryckiego Realu, który występował później m.in. w Realu Valladolid, Levante UD, a ostatnio w AD Alcorcón, zadebiutował w Wiśle w wygranym meczu z Piastem Gliwice i choć patrząc na jego CV można było oczekiwać, że będzie solidnym wzmocnieniem, to ostatecznie zaliczył tylko sześć spotkań w pełnym wymiarze czasu gry. Ta nie była jednak oceniana przez kibiców szczególnie pozytywnie, bo w Waszych pomeczowych głosowaniach na "piłkarza meczu" tylko w dwóch występach otrzymywał oceny powyżej wyjściowej "piątki".

W spotkaniach rundy wiosennej bieżącego sezonu rozgrywek Ekstraklasy, z Lechią oraz Arką, Pérez znalazł się poza kadrą meczową "Białej Gwiazdy".

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

45    Komentarze:

~~~Listwek
Dzięki !
Dzięki i powodzenia dalej ! ;)

112            -3
~~~MKKD
Mieszane uczucia
Gość z najlepszym CV w kadrze a grał fatalnie. Mimo wszystko żal, że nie przepracował w Wiśle okresu przygotowawczego bo jesienią podpisał kontrakt już po obozie z Wisłą i może tego mu brakło- odpowiedniego przygotowania oraz innych rzeczy których w trakcie sezonu nie da się wypracować, w każdym razie jeden mecz dobry i 12 przeciętnych, adios!

77            -10
~~~Wislaczek
Takie CV a taka klapa
Brawo za decyzję, mieć takie CV a grać taka padake.

65            -6
~~~Over
P.B.
Miejsce wolne dla Petara

92            -3
~~~AlanWisla
Bardzo dobra wiadomość
Jeden dobry mecz z beznadziejną Sandecją niczego nie zmienia. Gdzie są dziś Ci co pisali , że zamkiem krytyków usta i będzie gwiazdom?

28            -51
m.m
Powodzenia!
Nie można mu odmówić techniki i czucia piłki. Często zdarza się tak, że zawodnicy z super CV nie sprawdzają się Ekstraklasie. Powodzenia! Dobry ruch, bo w tej chwili można powiedzieć, że mamy aż za dużo zawodników w kadrze.:-)

46            -5
~~~Misioł
za słaby fizycznie i motorycznie na defensywnego pomocnika
a tak był ustawiany przez Ramireza. Mimo, że dużo biegał, to nie mógł nadążyć. Gdyby został ustawiony wyżej, to pokazałby więcej. No i druga sprawa, że nie przygotowywał się do gry z naszym zespołem przed sezonem. Ale to już nie nasz problem, skoro na jego miejsce wskakuje Petar

55            -4
~~~FanNatic9 0Abg!!
Święto w krajuu
Siesta😉😉 😂😂

15            -42
Jazz
.
Cóż, należało się tego spodziewać skoro jego rodak Carillo wolał nawet postawić na Cywkę niż na niego. Jeden mecz zagrał świetny, ale potem zamiast złapać falę wnoszącą to była równia pochyła. Na pewno nie jest złym piłkarzem, moim zdaniem był po prostu zbyt pasywny w grze, może przerosła go polska liga gdzie trzeba zapieprzać i jeździć na tyłku, on ze swoją grą to akurat pasuje do II ligi hiszpańskiej.

49            -4
ddd
Numer 21
jest wolny-wiecie, co to oznacza... :-D

65            -2
~~~kazek
Grał jak grał
ale najbardziej mnie martwiły jego ręce(a raczej ich ruchy), w naszym polu karnym. Wiele razy pachniało karnym

36            -3
GrzegorzS
Trochę dziwny zawodnik, który w pewnym momencie
się spalił. Jak wszedł do klubu to wiadomo, że z przygotowaniem było różnie, ale dawał momenty jak w meczu ze Śląskiem, potem zaczął grac po 90 minut i załapał sie na dobre spotkania z Pogonia i Sandecją a potem jak by prąd odcięło i wpadł w kryzys z którego się nie podniósł. Napewno ma umiejętności i doświadczenie, ale coś w pewnym momencie poszło nie tak. Liczyłem na cos więcej, ale ewidentnie przegrał obecnie miejsce w składzie w środku pola i biorąc pod uwagę możliwy powrót Brleka to nie dostawał by szansy na grę. Wydaje sie więc, że odejście jest dośc rozsądnym wyjściem dla obu stron. Może u kolejnego pracodawcy pójdzie mu lepiej. Dla paru klubów w Polsce, przy systemie grania z czwórka lub piątką w linii pomocy na pozycji defenzywnego pomocnika było by to rozsądne wzmocnienie.

27            -5
~~~jhgghj
Zmarnowany potencjał
Gość ma duży potencjał, ale moim zdaniem albo nie chciało mu się u nas biegać, albo co bardziej prawdopodobne miał problemy z aklimatyzacją.

39            -2
MisioTexas
OFFTOP
Panowie (a pewnie też i Panie), odbiegając od tematu, choć zostając przy byłych piłkarzach Wisełki. Właśnie zobaczyłem to link » . Pan Paweł to nasz były piłkarz i jakkolwiek nie wspominalibyśmy go z murawy, myślę, że warto pokazać, że los żadnego Wiślaka nie jest nam obojętny!

63            -7
~~~Zet
Super
zbędny balast opuszcza nas!

25            -7
szczebelek
Odchudzanie kadry
Moim zdaniem odeszli nieprzydatni zawodnicy lub tacy co mało grali, więc Perez pasuje tutaj idealnie. Czy ktoś ubolewa, że obecny zarząd potrafi rozwiązać kontrakt, gdy piłkarz ewidentnie nie pasuje do układanki. Do tego wypożyczenia zawodników, którzy nie mają szans na grę to tylko dobre wiadomości.

42            -3
Pomian
Do: ddd
Nr 21, to kiedyś T. Frankowski, a obecnie miejmy nadzieję, że P. Brlek. Ogólnie uważam, jak wiele osób, że sprzedanie P. Brleka było błędem, gdyby został, to dzisiaj bilibyśmy się o MP (jeśli nie bylibyśmy liderem, bo z Górnikiem Z., Zagłębiem, Wisłą P., Lechem mogliśmy bez problemu wygrać) i pewnie nie odpadlibyśmy w takich okolicznościach z PP.

20            -22
zpbeer
Pół roku temu wmawiali, że Perez i Ze Manuel zostaną
największymi gwiazdami naszej ligi. Życie to zweryfikowało. Następni do wywalenia: Cuesta, Halilović, Kolar, Balaniuk, Kostal. Kolejni, ale to za pół roku to Palcić i Mitrović, a nie należy zapominać o wcześniejszych wyczynach Junco: Echavarria, Valencia, Spicić, Videmont. Budowa Wisły na potężnej liczbie bardzo słabych obcokrajowców jest niewypałem. Zapomniałbym jeszcze o jednej gwieździe - Kikusiu, który obrzydził oglądanie Wisły.

16            -183
~~~cdefgah
transfery
Ogólnie nie rozumiem czemu kolega post wyżej dostał tyle minusów. Taka niestety jest bolesna prawda o większości transferów Junco. Od razu zaznaczam że nie mam nic do gościa i szanuję go za wykonaną pracę dobrę chęci i przede wszystkim kilka udanych transferów. Natomiast na tą chwilę Cuesta Kolar Kostal czy Balaniuk nic wiekiego nie pokazali pomimo ogromnych nadziei. Halilovicia nie bede sie czepial bo po nim widac mozliwosci rozwoju. Balaniuka zastopowal kikuś i jego antytaktyka. Nie wiem czy gosc oddal w ogole jakis strzal na bramke od czasu meczu z Korona. Kostal i Kolar na razie wielka niewiadoma. Ale mimo wszystko na tą chwilę priorytetem jest rozwiązanie kontraktu z legendarnym Brożkiem i Ondraskiem. Sorry ale to juz nie ten poziom Pawel. Powstanie niedlugo muzeum, aleja gwiazd na pewno tam zagosci. Ale jednak trzeba wiedziec kiedy zejsc ze sceny a nie rozmieniac sie na drobne. Mlodszy nie bedzie a ten sezon wyglada od kontuzji do kontuzji. Zajmuje miejsce w skladzie plus pensja to samo Zdenek. Juz wole czekac na Balaniuka niz Brozka

24            -45
nowy00
@ zpbeer
Okres masz?

35            -7
~~~w...
@zpbeer
To czekaj jeszcze Gonzalez, Basha, Pol Llonch, Carlitos, Imaz, Arsenic też do wywalenia.. to też są transfery Junco, ewidentnie gracze niezaadaptowali się do ligi, w ogole nic nie grają, szybko spychaczem i do śmietnika... Kopnij się w łeb, Ty masz obrzydzenie oglądania meczy Kiko, każdy je miał, ja obecnie mam obrzydzenie w czytaniu takich miernych wypocin spod Twoich rąk wychodzących....

47            -4
~~~Misioł
@~~~cdefgah
transferów, tak? Zobacz ile facet pieniędzy na to wydał i jakie kontrakty mieli Ci zawodnicy. Jeden Langil kosztował legie więcej niż cały zaciąg Junco, w którym znalazło się kilka absolutnych perełek, jak Imaz, Carlitos czy Llonch. Jak czytam takie komentarze jak ten wyżej to mi się ciemno przed oczami robi.

39            -4
Kosmaty
@zpbeer
Mówisz jakby wszystkie transfery były klapą... cóż bardzo "zręcznie" podałeś nazwiska piłkarzy, którzy nie stanowią obecnie o sile Wisły, zapominając jednocześnie o tych, którzy ciągną grę drużyny (w tym samym czasie sprowadzono także Gonzalesa (gdy był zdrowy był podstawowym stoperem), Wasilewskiego (obecnie podstawowy stoper), Arsenicia (obecnie podstawowy stoper, wcześniej podstawowy prawy obrońca), Carlitosa (największy tu udział Kiko, ale bez aprobaty i przyklepania Junco nic z tego by nie wyszło), Bashę (kluczowy środkowy pomocnik w Wiśle, to dzięki niemu transfer Mączyńskiego spłynął po nas bezboleśnie i nikt już nie rozpamiętuje go jako tragedii), Lloncha (kluczowy środkowy pomocnik w Wiśle), Veleza (tu jest pewien zgrzyt w postaci długiej kontuzji, ale gdy był zdrowy, to on trzymał w ryzach Wiślacki środek pola). Smiem twierdzić, że wcześniej na tyle udanych transferów potrzeba było nie 2 okienek (w tylu okienkach ich sprowadzono, ostatniego nie liczę, bo na to jeszcze za wcześnie, zresztą jeszcze się nie skończyło), a co najmniej 5 (a przecież często zdarzały się takie, w których nie sprowadzono ani jednego wartościowego zawodnika)). A to, że któreś transfery nie wypalą to oczywistość i norma. Piłka to złożony sport (wbrew pozorom), kluby to skomplikowane organizmy, a piłkarz to człowiek jak każdy inny. Jak wszystko się zgra, to transfer wypali, jak czegoś zabraknie, to transfer nie wypali, bez względu na to jakie konkretnie umiejętności ma dany zawodnik (ot kilka przykładów: Owen, nie wiem czy go kojarzysz, swego czasu najlepszy angielski snajper, legenda Liverpoolu... umiejętności miał bezsprzecznie, ale w Realu był niewypałem. Następny: Szewczenko... najlepszy snajper Serie A (u szczytu potęgi tamtejszej ligi) i posiadacz rekordów Ligi Mistrzów, a w Chelsea niewypał). Pamiętajmy też, że im mniej pieniędzy w kasie, tym większe prawdopodobieństwo niewypału, a mniejsza szansa na sukces (w końcu każdy najlepszych stara się zatrzymać, a przynajmniej na nich zarobić i niełatwo jest za darmo znaleźć zawodnika wartościowego, który jeszcze wpasuje się w ligę, drużynę i podpasuje do trenera). A co do tych, których chcesz odstrzelić w najbliższej przyszłości (Cuesta, Halilović, Kolar, Balaniuk, Kostal. Kolejni, ale to za pół roku to Palcić i Mitrović)... no po kolei: 1. Cuesta. Obecnie Buchalik gra bardzo dobrze i nie ma do niego zastrzeżeń, tymczasem gdy grał Cuesta to zbierał raczej słabe opinie, choć było też kilka pochwał. Być może rzeczywiście będzie zwolniony. 2. Halilović. Dość długo zajmuje mu dojście do gry na oczekiwanym poziomie, jednak idzie mu coraz lepiej (patrz dwie ostatnie zmiany). Pamiętaj, że to zawodnik techniczny, pasujący do gry kombinacyjnej po ziemi, wcześniej taktyka idealnie uwidaczniała jego braki (gdyby ich nie miał grałby w Realu czy innej Barcelonie, nie w Wiśle), jednocześnie koncertowo marnując atuty. Druga sprawa, to fakt, że kibice upatrzyli w nim następcę Brleka. Oczekiwano wręcz kalki Petara, a mimo to się różnią. Choć pod jednym względem są bardzo podobni: obaj wolno się rozpędzają w nowym klubie i Tibor - tak jak wcześniej Petar - przejawia już stałą tendencję wzrostową. 3. Kolar. Młody zawodnik, ma możliwości, ale nie wiem czy zauważyłeś, że w ich zademonstrowaniu przeszkodziły mu 2 kontuzje (co jedną wyleczył, to w sparingu ze Śląskiem załatwili mu drugą i to w bardzo brutalny sposób). 4. Bałaniuk i Kostal. Tu traktuję ich zbiorczo. Bardzo młodzi zawodnicy, którzy niby coś tam dostali minut na boisku, ale też mają czas by się rozwijać. W ich wypadku (tak jak zresztą Kolara) trzeba oceniać ich potencjał (a ten niewątpliwie posiadają obaj), niż obecną wartość na boisku. Zresztą to też pokazali w sparingach, więc teraz trzeba czasu na ich rozwój, by ze sparingów przenieśli to na mecze o stawkę. 5. Palcić i Mitrović Tych też rozpatruję wspólnie: Palcić nie zagrał jeszcze żadnego spotkania w Wiśle, trudno więc oceniać go jako niewypał, jednocześnie za nami dopiero 2 kolejki i zdąży jeszcze wywalczyć minuty na boisku. Mitrović zagrał całe 2 spotkania, nic dziwnego że jeszcze nie "wgryzł" się w drużynę. W grze defensywnej daje radę, w ofensywie nie daje nic... cholera, przecież to kopia słów padających pod adresem Lloncha i Bashy po ich pierwszych spotkaniach w Wiśle. To chyba zamyka sprawę. Z pewnością któryś z tych wymienionych przez Ciebie zawodników ostatecznie się nie sprawdzi i zostanie odstrzelony jako zupełny niewypał. Jednak któryś może jeszcze odpalić (a przecież już są ku temu przesłanki), więc to co i jak piszesz jest tylko mąceniem.

44            -8
~~~grabaż
do krytyków junco
a bierzecie w swoim "rozumowaniu" że to wszystko były transfery bez gotówkowe.... Moim zdaniem skuteczność 50% w momencie gdy się to robi bez kasy jest więcej niż dobra...

47            -2
tekstyl
Niestety
Kiko kosztem stilicia załatwił ziomkowi robotę i żadnego z nich już w klubie nią ma a najbardziej żal semira bo rozgrywającego nie mamy.

39            -20
~~~Misioł
@tekstyl
ale wtedy też nie mieliśmy. Stilic kasował dość sporą sumkę jak na nasze ówczesne możliwości i prezentował się przy tym na boisku jak zagubione dziecko we mgle.

37            -10
~~~Kibic znad Morza
Wisła
Spokojnie, Pereza nie ma i dobrze. Ze Manuela nie ma i dobrze. Dajmy szansę Suljiciowi, Palciciowi, niech do zdrowia dojdzie Gonzales (dla mnie nasz najlepszy obronca), niech szybko wraca Brlek i mozna grać o 4 miejsce. Tylko trzeba chęci, zaangazowania i...odrobiny szczęscia na boisku ;)

32            -6
~~~w...
@~~~Kibic znadMorza
Czemu tylko 4 miejsce? XD

23            -6
Maxi
Miał przebłyski dobrej gry i to wszystko
Jemu u nas się nie chciało grać takie miałem wrażenie i nie będę za nim płakał. Nie piszcie bajek że może nie mógł się zaaklimatyzować he he przecież miał tu z 7 swoich rodaków taki Carlitos jakoś od razu wymiatał .

9            -6
stary wiślak
szczebelek!
Gdyby nie kontraktowano ponad stan zbędnych piłkarzy,odchudzanie było by mniejsze. Sygnalizowałem te kwestię już dawno i zostałem zminusowany.

10            -49
~~~goal
Nie zapominajmy.
Większość transferów było bezkosztowych. Dlatego trzeba je ocenic pozytywnie, a nawet bardzo pozytywnie.

34            -5
76piwowar76
brawo zarząd
Z tej mąki chleba by juz nie było a poza tym chyba tylko chwile dzielą nas od powrotu poprzedniego zawodnika z numerem 21 czyli pana Petardinio :) a co do Stilicia to czort wi jakby grał przy innym trenerze. Ja jednak podejrzewam że Stilić przy Ramirezie do tej pory nie złapałby formy. No ale cóż, to już tylko gdybanie. Ważne że robimy więcej kroków do przodu niż do tyłu. Powodzenia Victor.

25            -5
76piwowar76
do stary antywiślak
Chłopie to weź ty zakontraktuj do Wisły za darmo same gwiazdy. co za typ. oczywiście że byłeś minusowany i dalej będziesz za te swoje dyrdymały. A jedyne plusy pojawią sie tylko i wyłącznie od twoich "znajomych". To chyba oczywiste że zarząd nie popełnił błedu z ilością zawodników skoro spodziewał sie że NIE KAŻDY będzie sie nadawał do gry. A teraz ci co sie nie nadają odchodzą a zostają ci lepsi. Czy tak ciężko to zrozumieć ? Kontrakty teraz podpisują na krócej z opcją przedłużenia i na pewno na początku nie walą tyle kasy co poprzedni zarząd. Jesli w lecie nie pojawiłoby sie tylu zawodników tylko połowa mniej to szansa na tych co odpalili również byłaby połowe mniejsza. ale ty jeden pewnie dokładnie wtedy wiedziałeś że nie odpali Perez i Ze Manuel a Carlitos będzie gwiazdą ekstraklasy. Imaz że na początku będzie grał dość marnie a powoli rośnie nam na kozaka. Basha gra już bardzo ładnie a wcale nie powiedziane że nie będzie grał jeszcze lepiej.

29            -7
~~~lu
The best
Najlepszy transfer tej zimy

15            -2
~~~franek92
do 76piwowar76
Pełna zgoda, a ksywka "Petardinio" pasuje idealnie do Brleka, takiego dzika w środku pomocy ze świecą szukać w tej lidze. Oby jak najszybciej dopełnili formalności, bo mam przeczucie, że w sam raz wpasuje się w system trenera Carillo.

23            -3
~~~#*****#
stary wiślaku. Na pilce sie nie znasz !
Twoje wybory bylyby fatalne. Z zawodników slabszych zawsze można zrezygnować, gdyż z różnych względów moga, aalbo się nie sprawdzic, albo nie odpala. Czy tak to trudno zrozumienieć staremu kibicowi? Pewno nie bo trollowac, narzekać trzeba. To jest tlen dla starego trolla, a może i kasa od rywali zza miedzy? Ty tym żyjesz !

21            -8
~~~sektor x
sektor x
Uuuufffffffff.....,nawet nie wygladal na pilkarza.......i tak długo siedzial,za dlugo......

7            -5
stary wiślak
76piwowar 76!
Czemu wmawiasz,że napisałem to,czego nie napisałem? To,że gracze .jak się okazuje zbędni,a uzbierało się ich z 6,7 zostali pozyskani za darmo,nie znaczy przecież,że przyszli tu grać za darmo! Wszyscy podpisali jakieś kontrakty i za nieprzydatność do zespołu pobierają pensje.Trzeba się teraz z nimi dogadywać,co do wcześniejszego rozwiązania kontraktu. Nie chcę tego totalnie krytykować,bo nie znam faktycznych kosztów utrzymywania tyych zbędnych piłkarzyu,niemniej podytrzymuję tezę,że zakontraktowano ich za dużo. I to zdanie podtrzymuję. A w czym ty widzisz moją antywiślackość,to nie pojmuję.

7            -20
~~~€
„stary wiślak”
Jak zwykle nic nie chcesz zrozumieć. Pytanie tylko dlaczego? Nawet Willem de Zwijger( trzeba mu przyznać, że posiada sporą wiedzę) nie rozwiąże twojego problemu.

13            -3
Maxi
stary wiślak
Bredzisz i to strasznie bredzisz . Wiesz ilu graczom kończą się kontrakty za pół roku ? a no całej masie . I my musimy mieć świadomość że część umów nie zostanie przedłużona a część nie zechce zostać u nas . Wąska kadra to tragedia i szukanie na gwałt w czerwcu zawodników bo inaczej trzeba by grać juniorami . To mądra polityka zabezpieczyć się rok pół roku wcześniej a wiadomo że nie każdy kontrakt wypali . W czerwcu z tego co pamiętam kontrakty kończą się Cywce, Carlitosowi , Brożkowi , Boguskiemu , Głowackiemu , Buchalikowi , Baschy . Gonzalezowi , Llonchowi nie wiem czy kogoś pominąłem czy nie . I ty piszesz by uszczuplać kadrę ??

16            -2
Maxi
cd.....
. zostaw ty tą kadrę i jej nie odchudzaj ! Ciężko ci zrozumieć że Junco myśli dwa kroku na przód i nie chce zostać z ręką w nocniku w czerwcu i bez połowy drużyny .

16            -6
stary wiślak
Maxi! Co to jest "wąska" kadra?
Można mieć na kontrakcie 30 zawodników i mieć praktycznie wąską kadrę,a można mieć dwudziestu paru i mieć kadrę szeroką. "Szerokość" kadry niekoniecznie polega na ilości,ale i na jakości rezerw. Czy nie lepiej mioeć na lawce porządnychj pięciu zmienników i drugich pięciu poza kadrą meczową,czy zatrudniać 32 piłkarzy,z których 6,7 nie nadaje się na ławkę? Spojrzyj na to też z takiej strony.

6            -16
Waldi2
@stary wiślak
Weź ty się trollu odstosunkuj od Wisły. Nie masz lepszego zajęcia? Za co nas tak nienawidzisz, akredytację ci zabrano?

10            -6
stary wiślak
Waldi2!
Bądz konkretny! Bo "nas" nic nie znaczy! Kogo nienawidzę i o jaką akredytację ci chodzi? Czy może boli cię,że jest ktoś ,kto jest nieklakierski,a realistyczny,który widzi Wisłę,taką,jaka jest?Chłopie,ogarnij się i przestań węszyć spisek! Jestem tak samo,a może bardziej wiernym kibicem Wisły od ciebie i nie widzę nic złego w tym,że uważam,że można było zakontraktować 25 piłkarzy,zamiast 33. Co w tym jest antywiślackjiego?

6            -10
~~~Olo
Niestety mamy przynajmniej 5 piłkarzy
Dla których nie ma miejsca w klubie

5            -6