Wtorek, 29 listopada 2022 r.

Przedstawiciel Socios w Radzie Nadzorczej Wisły Kraków

Na najbliższym Walnym Zgromadzeniu spółki TS Wisła Kraków SA przedstawiciel Stowarzyszenia Socios Wisła zostanie włączony do Rady Nadzorczej klubu.

Przedstawiciel Socios w Radzie Nadzorczej spółki, do której oddelegowano Oskara Niezabitowskiego, odpowiadał będzie przede wszystkim za weryfikację prawidłowości i celowości wydatkowania środków przekazanych przez Stowarzyszenie.

Obecność w Radzie Nadzorczej zdecydowanie zwiększa możliwości Stowarzyszenia w kwestii kontroli działań podejmowanych w spółce oraz rolę naszej organizacji, której głos będzie dużo mocniej słyszalny w klubowych gabinetach. Kwestie związane z zarządzaniem klubem pozostają niezmiennie po stronie Zarządu Spółki - czytamy w komunikacie Socios.

Źródło: Socios Wisła

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

32    Komentarze:

~~~tom88
Nieprawda
Nieprawda, członek RN nadzoruje całą spółkę, wszystkie jej sprawy. Zresztą to jest za mała spółka na takie podziały zakresów. Ruch oczywiście dobry, pytanie tylko po co ten komunikat? Sygnał dla gościa żeby np w stare transfery nie zaglądał? Tak się stety nie da... KSH jest jednoznaczny

44            -21
~~~Olo74
Przejrzystość
I bardzo dobrze , nasza Wisła misi być w końcu bardziej transparentna i właśnie niech ktoś spojrzy świeżym okiem na to co w niej działo i ma się wydarzyć. Mamy dość domysłów i spekulacji . Co do nowych transferów czy sponsorów rozumiem ze pewne rzeczy lubią ,,ciszę" ale jak jest wszystko klepnięte to po co robić ta cała otoczkę tajemniczości .....

17            -23
~~~Mark
Brawo Oskar Niiezabitiwski
Właściwie dobrany człowiek aktywny mądry znajacy problemy i kochający Wiśle powodzenia Oskar

37            -26
~~~analityk
Człowiek od asfaltowania dróg bierze się za sport
Mieliśmy już pana od mostów, od siłowni, od sztucznej inteligencji, od mediów, to teraz pora na pana od mas bitumicznych.... Niech sobie dogląda, ale jego obecność w radzie nadzorczej nie wnosi nic merytorycznego. A może by tak dla odmiany do rady nadzorczej powołać kogoś kto ma pojęcie o sporcie i budowie drużyn piłkarskich?

41            -49
~~~Tss
Do analityk
Było głosowanie. Dostał 95 procent głosów więc zamilcz. Zamilcz więc

46            -32
~~~analityk
do Tss
Czy to zmienia fakt że nie jest specjalistą w dziedzinie zarządzania klubem sportowym?

35            -23
~~~kap
Co to ?
Po co Socios , skoro jest Towarzystwo ? Kolejny wrzód , jak SKWK .

27            -63
~~~Stary kibic
Oskar Niezabitowski
Bardzo dobrze, że reprezentant Socios - jednego z najważniejszych sponsorów klubu , przedstawiciel około 2.500 członków tego stowarzyszenia znajdzie się w Radzie Nadzorczej. Oskar to człowiek biznesu, za którym stoi niemały sukces gospodarczy. Od wielu lat stadionowy kibic Wisły. Czytam, że nie zna się na sporcie. To wolicie Zdziśka Kapkę, czy inne nasze legendy?

37            -20
~~~esaper
~~~kap
Taka drobna różnica: SKWK podprowadzało kasę a socios dają i to sporo...

50            -14
~~~kibic wyjątkowy
stary kibic
Wolimy gościa z jajami który wie jak funkcjonuja kluby sportowe i rynek pilkarski a nie kolejna ciepła kluskę do klepania się po pleckach

26            -7
zyga
krok do przodu
I bardzo dobrze, zdecydowany krok do przodu. W tych ostatnich latach z tego co się porobiło, akurat Socios wyrosło na godne zaufania, elitarne zaplecze klubu. Ktoś kto ma czelność porównywać SKWK do Socios, chyba nigdy nic nie zrobił i żyje samym internetowym życiem.

30            -14
GrzegorzS
Tom88 bradzisz to ty jesteś mały jak i cała ta czereda
sraksów atakujaca socios. I do idioty pod nickiem "analityk" najpierw zacznij rozróżniać od czego jest Rada Nadzorcza Spółki a od czego jest Zarząd. Jak byś jeszcze i wielu potrafił zrozumieć fakt, że jeszcze czymś innym jest być właścicielem akcji spółki to wówczas było by mniej bredzenia po portalu i znacznie większa wiedza o działaniu i zarządzaniu gospodarki. Socios dają własne pieniądze na wskazane przez klub cele nie są to pieniądze wirtualne tylko środki celowe i dlatego muszą mieć wgląd w to na co są wydawane. Dzięki tej inicjatywie i za to właśnie trzeb podziękować właścicielom większości akcji jesteśmy jedynym w Polsce klubem sportowym wręcz jedna z niewielu spółek i to zresztą nie tylko w Polsce, w której obywateli kibice będą mieć realna kontrole nad działaniami Zarządu. Możliwe, że gdyby taki realny wpływ był rok wcześniej to paru błędów by nie popełniono. Przedstawiciel socjos ma być nie tyle listkiem figowym dla działań Zarządu ale osobą, która ma wyrażać swoje zdanie i przykładowo zatrzymać rozbuchane wydawanie kasy Spółki. Niestety w Wiśle od lat obserwujemy, że jak ciut sytuacja się poprawia to wielu bije gaz w palnik i zaliczamy odjazd i zamiast działać spokojnie planowo krok za krokiem to ruszamy na podbój Świata w klapkach. Pokazał to poprzednie dwa sezon, w którym właściciele odeszli od racjonalnej polityki i postanowili uciec do przodu a potem gdy napotkali problem do jak krezusi postanowili ot tak zmienić kolejny raz pomysł w trakcie jego realizacji. Błędem podstawowym w tamtym roku było znowu pójście na skróty wbrew własnym wcześniejszym słowom nim projekt się do końca sprawdził lub ie sprawdził to go rozwalono go i zaczęto realizować nowy, co wiąże się z niepotrzebnymi kosztami, w które moim zdaniem trzeba wliczyć koszty wynikłe ze spadku zespołu z ligi. Boy przedstawiciel Socios na co liczę w odpowiednim momencie potrafił powściągać pędzące konie. Nie hamować je oportunizmem w dobrym biegu, ale być tym, który przedstawi opinię socios o pewnych sprawach. Dzięki temu działania Spółki będą po prostu przejrzyste i mam nadzieję bardziej racjonalne dla przyszłości jak i spraw bieżących.

18            -19
~~~kap
@zyga
Socios to chyba rzeczywiście inna ''substancja'' . Elitarność to dobre zjawisko , do twarzy jej z Wisłą. A co zrobiłem , no cóż - kupuję karnet, mam abonament w C+, a internetu to w ogóle nie lubię .

8            -12
~~~Tss
Do analityk
Oczywiście, że niezmienia. Ale on nie musi mieć wiedzy piłkarskiej bo za nic poza doglądaniem nie będzie miał wpływu. On będzie działał z ramienia socios, a nie klubu. Skoro jego kandydatura pasuje zdecydowanej większości członków to co Ci do tego.

17            -8
~~~Fan
Wszystko pięknie, tylko skoro ...
... Królewski i Jażdżyński, będąc w RN mówili, że nie mieli na nic wpływu, to czy przedstawiciel Socios będzie w stanie zorientować się, KTO NAPRAWDĘ RZĄDZI W KLUBIE.

20            -7
~~~Stary kibic
Do kibic wyjątkowy
Oskar jest przedstawicielem sponsora i olbrzymiej grupy kibiców. W radzie jest też przedstawiciel Orlen. On Ci juz nie przeszkadza? W radzie powinno być też przynajmniej dwóch przedstawicieli Jarka Królewskiego, wkrótce naszego głównego udziałowca. Zawsze rada jest emanacja tego, kto daje kasę. Fachowcy od sportu będą potrzebni na niższych szczeblach hierarchi, od prezesa poprzez dyrektora sportowego, trenera itp

16            -10
~~~Jaskółcze gniazdko
Znów narzekania
Brak transparentności źle . Teraz też źle Nie można na wszystko narzekać . Królewski wyłożył swoje pieniądze żeby podjąć próbę naprawy tego co źle funkcjonowało . Pozostaje wierzyć że limit błędów został wyczerpany i że zostają teraz wyciągane konsekwencje. Wyjścia nie ma żadnego. Wierzę w każdą decyzję Królewskiego bo sam się tym firmuje i jeśli się nie uda może nigdy kasy nie odzyskać . Dodatkowo teraz już nie da się nic zwalić na nikogo . Oby tylko się to udało ..

17            -9
~~~tom88
do GrzegorzS
w którym miejscu bredzę, wskaż proszę co niezgodnego z ksh napisałem. Jak rozumiem jesteś wybitnym specjalistą w zakresu prawa spółek, uprawnień rad nadzorczych. Zamieniam się w słuch...

17            -11
~~~KrakusTSW
Do analityk
Mieliśmy też pana od produkcji kabli, i co? Też Ci nie pasował? Źle wtedy było?

19            -12
~~~Bartosz
Nasza normalnosc
Mam wrażenie że nasz klub krecie się w koło tego samego a to nowy prezes a to nowa rada a to nowy trener a to przepychanki trio, zapomnial ktos tylko ze tak się piłki nie robi niebw gabinetach a na BOISKU do jasnej ciasnej.

8            -3
~~~analityk
do Krakus Tsw
Taka drobna różnica: pan od kabli miał nie tylko pieniądze ale też przez cały okres inwestowania na stanowiskach zarządczych stawiał ludzi że świata piłki nożnej, na dodatek na takich którzy mieli dobre rozeznanie i znajomości w środowisku piłkarskim nie tylko w ekstraklasie ale też w niższych ligach i za granicą. Nigdy by nie zapłacił złamanego grosza ludziom którzy nie rozumieją jakie są różnice między dobrą grą zawodnika a dobrze zmontowanym filmikiem z jego udziałem na YouTube...

13            -2
~~~KrakusTSW
Do analityk
Zgoda. A potem przestal się bawić w sport i co się stało to wiemy. Teraz pan od masy bitumicznej jest przeze mnie znacznie miłej widziany w zarządzie niż kolejne legendy. Spójrz prawdzie w oczy. Po dawnej Wisłę nie ma śladu

2            -7
~~~Janko Buszewski
tom88,nie pytaj
nie dręcz,nie wymagaj odpowiedzi od Grzegorza,nie interesuj sie tematem a staraj się raczej niczym przedstawiciel soccios "w odpowiednim momencie powsciągąć pędzące konie" Jprdl :):):):)

10            -3
GrzegorzS
Drogi tom88
praktycznie w każdym i przekonasz się o tym z czasem.

1            -13
~~~tom88
Do GrzegorzaS
Sam sobie wydajesz świadectwo takimi tekstami. Potwierdzasz tylko, że g... wiesz, nie masz pojęcia o sprawach o których piszesz... naprawdę nie wiem skąd się tacy ludzie biorą...

8            -2
~~~Mark
Brawo Oskar
Życzę ci powodzenia wspieram Cię dasz radę!

2            -4
~~~Mark
Do analityk
Jak nie znasz człowieka Oskara jego osiągnięć i dokonań to nie zabieraj głosu.Znam i pracowałem z Oskarem i cenie go za profesjonalizm i szacunek do innych ludzi..Wychował się na Wiśle i dobrze zna jej problemy DA RADE dlatego teraz analityku przeproś Oskara za jego zła ocenę jego osoby.Chyba że chciałbyś Mandziare lub Kapke

3            -4
~~~Janko Buszewski
Nie udało Ci się tom 88
jak widze powsciagnac pedzacych koni ?A mogłeś inaczej przeanalizować temat, posłuchać Grzegorza i przyjąć do wiadomości jego opinię(jedyną, nieomylną i niepodwarzalną ) o figowym listku dla działań zarządu :):).

9            -2
~~~tom88
Janko
Wiem, Janko wiem, ale to trochę jak w memie z małpą-Januszem ,,niby człowiek wcześniej wiedzioł ale się łudził...'

5            -2
GrzegorzS
Może proponuje zapoznać drogi Tomciu się z tym co opublikował Karcz
[...] pewnikiem, że nie jest co wszystko co można by na temat problemów Wisły w 2022 roku napisać, ale tu masz obrońco Piasecznego wyciągnąć wnioski na temat tego gościa i wielu innych powodów tego co się wydarzyło A.D. 2022 a droga do tego były błędy w kontroli tego co wyczyniał ten gość po zatrudnieniu go w Wiśle. To on odpowiadał za pracę plany i wyniki działu sportowego klubu w tym trenera Guli. Od tego jest dyrektor sportowy m.in. by rozmawiać i rozliczać trenera oraz planować rozwój pierwszej drużyny. Podstawowym błędem właścicieli było zatrudnienie tego gościa, ale jak go zatrudniano to wszyscy w mediach i w okolicy byli zadowoleni i za późno okazało się, że jest jak jest. W efekcie pierwsza połowa roku 2022 to próba sprzątania i ratowania tego co by się udało uratować a potem wielotorowe chaotyczne próby przebudowy. Mam nadzieję, że wraz z Królewskim nastanie ład w klubie, Wisła dobrze przygotuje się do rundy wiosennej i wzmocni się dwoma trzema konkretnymi piłkarzami, którzy pomogą w awansie. Zima to dobry moment by skorygować pewne sprawy kadrowe. Pierwsza liga to nie jest wielka liga i przy nawet obecnym potencjale zawodników Wisłę stać spokojne na wywalczenie udziału w barażach a moim zdaniem przy wiosennych problemach paru klubów i presji spokojnie można się postarać o awans bezpośredni. Do podniesienia z murawy jest 48 punktów w rundzie zasadniczej. 30 punktów da grę w barażach. 10 wygranych meczy wiosną nie jest poza zasięgiem zespołu Sobola. 10 punków więcej da awans bezpośredni.

1            -7
~~~tom88
Ludzie!!
Co ten gość bierze?!

7            -2
~~~Janko Buszewski
Fajnie ze jest portal i mozna
wymienic uwagi,dobrze ze mozna podyskutowac o Wisle i temetat okołofutbolowych,mozna poczytac i wysłuchac refleksji róznych osób i róznych spostrzeżeń.Musi byc to jednak merytoryczne i konkretne.Próbuję tolerowac zdanie innych,ale ....niektórzy naprawdę powinni dac sobie spokójz wyrażaniem tegoż.Czt takie bajanie ma jakikolwiekk sens ? Wątpię.Od mieszania, herbata słodsza się nie stanie.No bo jeśli czytasz wciąz te same bzdury ,że "jest do podniesienia z boiska tyle a tyle punktów" albo ze "pierwsza liga to nie jest wielka liga"....?! Ileż mozna...?W tej rundzie było do podniesienia 54 punkty a podniesione zostało o..........30 punktów mniej a w lidze,co ponoć wielką ligą nie jest,zajmujemy 10 pozycję ze stratą do lidera 13 (sic!) punktów. ! Mogę równiez napisac,ze obecna Francja,to nie jest ta Francja co 4 lata wstecz i ze Pavard nie jest zadnym wielkim grajkiem,ale jak jutro o 18 zejdziemy z czwórką z tyłu a tenze Pavard załaduje nam np dwie sztuki,to moje wczesniejsze gadanie, będzie o kant tyłka potłuc.D...pa jest od sr...nia a piłkarz od grania i tylko to się liczy i efekty tego.Bajdurzenie ile to mozna punktów z murawy dżwignąć,jest tyle warte co bajka o Sierotce Marysi lub Przygodach Kota Filemona.Tyle ode mnie.

6            -2