Czwartek, 7 marca 2024 r.

Komunikat PZPN w sprawie odwołania Widzewa

Polski Związek Piłki Nożnej informuje, że Komisja ds. Rozgrywek i Piłkarstwa Profesjonalnego PZPN podjęła decyzję o oddaleniu protestu klubu Widzew Łódź w sprawie meczu 1/4 finału Fortuna Pucharu Polski, rozegranego w dniu 28 lutego 2024 roku pomiędzy drużynami Wisła Kraków - Widzew Łódź.

Przypomnijmy, że łodzianie złożyli protest po w/w spotkaniu, domagając się jego powtórzenia.

Źródło: PZPN

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

25    Komentarze:

~~~j.k.
...
Paranoją jest to, że PZPN od razu nie odrzucił tego wniosku. Ale cóż,włodarze Widzewa teraz będą mogli pisać i mówić, że odpadli po złych decyzjach sędziowskich. I chyba tylko o to im chodziło... Gramy dalej! Naprzód Wisełko!

97            -10
~~~Brave
Taki oczywisty temat
powinna załatwić sekretarka w PZPN-ie, a tak trzeba było zwoływać Wielką Komisję - i kto za to zapłaci?? :)

81            -8
~~~palec 1906
Szacunek
Widzew stracił u mnie wszelki szacunek. Jednym głupim działaniem posunęli się na dno. Ich sprawa.

131            -16
~~~Malutki
Zgoda
Natychmiast zerwać zgodę z płaczkami.Zero honoru zarówno klub jak i kibice.

109            -23
ManiekUnia&W isła
ale ten widzew śmieszny
trąca żenadą

97            -10
~~~Kk1
Rdzenni królowie wielkich miast
Wykosić te nowe zgody bo to żadne zgody. Wejdźcie na nieoficjalną stronę Widzewa i zobaczcie jak o gtsie się rozpisują

97            -10
~~~pilny uczeń
śmieszne zgody
Ciekawe czy Widzew się będzie odwoływać. Przecież to jest jedna bardziej żałosnych akcji w futbolu w ostatnich latach. Więcej błędów sędziego było w tym meczu na NIEKORZYŚĆ Wisły a nie Widzewa ale no pseudo PISMAKI stażyści mają płacone od kliknięć a jeba*nie po Wiśle klika się cudownie i z afery gdzie Widzew powinien być wyśmiany standardowo wizerunkowo najbardziej ucierpieliśmy my.

65            -9
~~~greg
dramat
Ciezko powiedziec kto glupszy,pzpn czy widzew,ale coz zycie,najwazniejsze jutro nie dac plamy ze swinia ,a pozniej myslec o reszcie!

54            -7
~~~KrakusTSW
Kończyć tą "zgodę"
Płaczki we Wrocławiu o mało się na sektorze nie spalili. Ciekawe ilu rakietnicami sobie łeb poparzyło? Może się odwołają do producentów pirotechniki, że instrukcje były niejasne... Wyrzuciliśmy miśka z trybun, podziękujmy Widzewowi. To jest ten moment!

62            -13
~~~deyna
decyzja - żart
Co prawda PZPN słusznie uznaje że wynik meczu został wypatrzony przez sędziego, ale stwierdza że przepisy nie pozwalają powtórzyć meczu. Sport polega na uczciwości. A sytuacja w której zawodnik który stoi na linii strzału jest odepchnięty do uczciwych na pewno nie należy.

10            -68
~~~Władek Starościak
pytanko do kumatych ?
Czy po tym co badziewiacy upss, widzewiacy wypisują na swoim forum na temat Wisły jej kibiców oraz prezesa, mogę wywalić ich koszulkę od razu do śmietnika czy tylko w ramach przyjaźni mogę jej używać do polerowania samochodu ? Dodam że uwielbiam swój samochód i wolałbym osobiście wariant z śmietnikiem.

73            -10
~~~Kibol z Reymonta
Kompromitacja tzw. elit piłkarskich..
i ekspertów typu Boniek,Listkiewicz czy Kołtoń.Siedzieli cicho czekając na rozwój sytuacji,dopiero gdy w Belgi protest odrzucono to się uaktywnili twierdząc ,że protest Widzewa nie ma żadnych szans i jest śmieszny.

37            -5
~~~Jaki
Wisła
Kabaret i tyle.Jak można w ogóle rozpatrywać taki protest jak w regulaminie jest że nie można .Schizofrenia PZPN.Szkoda czasu na razie tylko Arka i tam musimy całą energię posłać aby przywieść 3 pkt.

32            -3
GrzegorzS
Działacze Widzewa narobili zamieszania, by
na jakiś czas odsunąć od siebie i zrzucić na sędziów pretensje kibiców, że drużyna jest jak jest i co pokazał ten puchar przy R22 że jest po prostu słaba i przeciętna. Brakuje napastników, obrona przypomina ser szwajcarski a druga linia nie jest w stanie narzucić rywalowi własnego sposobu grania. Widzew przy R22 po prostu zagrał słabo i tylko nieskuteczności Wiślaków oraz błędnym interpretacjom fauli na Sobczaku przetrwał bez bramkowych strat do 60 minuty. Wisła pod każdym względem była lepszym zespołem złożonym z lepszych zawodników. Brakło nam wykończenia i prawidłowego sędziowania w paru sytuacjach. Widzew przez 60 minut zagrał dwie dobre akcje do przodu. Gola zdobył po złym pomyśle na rozegranie Szota, który grał głową do tyłu zamiast na spokoju przyjąć piłkę i wybić ją na aut czy poza pole bramkowe. Potem starał się bronić i przetrwać nasz napór. Jak pokazuje narracja ostatnich dni można dość spore lobby Widzewa wykorzystać by zamydlić kibicom oczy i narobić zamieszania dzięki braku reakcji PZPN-u, który powinien w dwie godziny po rozpoczęciu zamieszania uciąć ja komunikatem, który wydano dziś. Z moim zdaniem wątpliwego błędu arbitra zrobiono grecką tragedię w siedmiu odcinkach. Prawda jest zaś taka, że Widzewowi jeśli nie zacznie grac inaczej, mniej rozpaczać nad sobą a rywale z tyłu tabeli będą konsekwentnie robić punkty to za trzy cztery kolejki rzeczywisty strach o utrzymanie zajrzy w oczy. Bo na razie to niby mają 28 punktów a Korona i Puszcz po 22, ale jak w dwóch/trzech meczach nie dopiszą konkretów a rywale to zrobią to może się okazać, że ta przewaga stopniała i to bardzo poważnie. Teraz mają ważny dla nich mecz z Legią potem Sraksy i mecz o 6 punków z Koroną. Może się za chwile okazać, że problemem Widzewa nie będzie porażka przy R22 w pucharze, ale utrzymanie w lidze. Działacze zamiast skupić się na tym wojują i szumią w sprawie pucharu. Nim się obudzą to taką gra jak w ubiegłą środę będą na miejscu spadkowym.

32            -9
~~~gustaw
Wbrew temu, co twierdzą "myśliciele"
z PZPN i Kol. Sędziowskiego Łasicki nie faulował Żyry. Widać wyraźnie na powtórkach, ze Żyro cofa sie w kierunku Igora, spychając go do linii bramkowej . Nasz zawodnik lekko odpycha widzewiaka. I tyle. W dzisiejszym wywaiadzie Listkiewicz wyraźnie mówił o POZYCJI spalonej Łasickiego, który nie miał zadnego udziału w strale Angela i nikomu nie przeszkadzał, no, moze z wyj. Żyry, który chciał go wepchnąć do bramki. Żałosne biadolenie Widzewa to coś, jak płaczliwy list ległej do (chyba) Celticu, kilka lat temu, zeby honorowo oddali im zwycięstwo. PS. ADMINIE!Co jest grane z tą stroną?? Od paru dni do czytania trzeba mikroskopu. Próbowałem zmieniać ustawienia grafiki i nic nie pomaga!! Inne strony widać NORMALNIE! Zrób z tym coś, człowieku!

37            -3
~~~Wislak z Chicago
trolle na forum
Moze moderator usunac wpisy tych trolli , ktorzy za wszelka cene chca niepotrzebnych nieporozumien pomiedzy klubami? Pozniej te wpisy powielane sa na innych forach co to "prawdziwi kibice Wisly" sadza o ich zgodach i ukladach.

13            -37
Niewierny Tomasz
Nie lubię....
Bońka !

14            -7
~~~astor
Do deyny
Piłeś, nie jedź, sorry, piłeś nie pisz...

33            -22
~~~Kmiecik
gdyby to obrońca Wisły został zepchnięty z linii strzału
Przez zawodnika który na dodatek był na spalonym i gdyby skutkiem tego była bramka dla zespołu przeciwnego to oczywiście słusznie bym protestował, tak samo jak Widzew. Ale skoro to dotyczy Wisły to tutaj już inaczej się mają sprawy. Tutaj zdrowy rozsądek nie działa.

9            -31
~~~Wisła123
Całokształt
No i gitara!!

11            -4
~~~Biondi
Zgoda
Czy tak naprawdę musimy z nimi trzymać sztamę? Oni już takim zachowaniem zohydzili wiele osób do siebie . Mnie przede wszystkim ??

30            -4
~~~przeciętn y kibic
nie interesują mnie inne kluby
Kto ustala te zgody? Na jakiej zasadzie? Czemu typowy, przeciętny kibic który jednak realnie przynosi dochód temu klubowi przyprowadzając rodzinę na mecz, kupując pamiątki ma w ogóle się przejmować zgodami ludzi dla których nie liczy się piłka a nawalanie się z kibolami innych drużyn i odpalanie śmierdzących rac za które klub płaci kary? Nie interesuje mnie Widzew, Ruch i wszelkie inne kluby - to dla mnie anonimowe zespoły które mają swoich kibiców. Jedyne co się dla mnie liczy to Wisełka której kibicuję od dziecka. Pozdrawiam normalnych.

41            -3
~~~mun
Odwołanie Widzewa
Prezes Widzewa zapragnął być rownie medialny jak nasz Pan Prezes i poszedl w złą stronę. (Zrobił z siebie posmiewisko). To było z góry skazane na niepowodzenie. Natomiast nie ma się co napinać (nie obchodzą mnie zgody), bo to nie kibice,tylko ich prezes chciał zabłysnąć. Nie ma powodu do napinać. W ogóle dziwię się że tyle osób zabieta głos w tej sprawie. Pozdrawiam.

17            -8
~~~KrakusTSW
@ ~~~Wislak z Chicago
Ile razy w sezonie ze swojego Chicago jesteś na meczu, żeby poczuć atmosferę "meczu przyjaźni"? Po zdobytej bramce nasi nowi "bracia" cieszyli się jak na derbach. Kto dał Ci prawo nazywać trollami ludzi, którzy od lat chodzą na mecze, wspierają klub jak tylko potrafią? Przenno- buraczana polonia zza oceanu. żenada

5            -4
~~~do @malutki
zgoda
A co ma zgoda nark*tykowa do pilki noznej?

8            -2