Niedziela, 4 września 2022 r.

Ángel Rodado najlepszym piłkarzem Wisły w meczu z Puszczą

Po raz trzeci z rzędu w Waszym głosowaniu najlepszym piłkarzem Wisły Kraków w jej meczu wybraliście Ángela Rodado. Hiszpan za występ przeciwko Puszczy Niepołomice jako jedyny w naszym zespole otrzymał średnią notę powyżej wyjściowej "piątki", a dokładniej - 5.21.

Niestety pozostali wiślacy na taką Waszą ocenę już nie zasłużyli, choć przyznać trzeba, że "czwórki" dwóch kolejnych w zestawieniu, a więc Vullneta Bashy oraz Kacpra Skrobańskiego uznać poniekąd można za mimo wszystko wyróżnienie. Czym bowiem dalej w punktacji, tym ta wyglądała już wyłącznie i zdecydowanie gorzej, by zamknąć się równą "dwójką" dla Ivana Jelicia Balty.

Na "dwójkę" wyceniliście też pracę trenera Jerzego Brzęczka, ale i tak na najgorszego aktora piątkowego spotkania wybraliście sędziego Pawła Malca, który dostał notę 1.78.

Niewątpliwie jednak po takim meczu, jak ten z ekipą z Niepołomic, w naszym zespole potrzebne są poważniejsze rozmowy, bo bez dwóch zdań - pierwsza domowa porażka powinna być dla wszystkich w klubie poważną lampką ostrzegawczą. I oby zapaliła się ona na tyle mocno, abyśmy już w tej rundzie nie musieli prezentować tak słabych ocen.

Oto komplet wyników:

Ángel Rodado Jareño 5.21
Vullnet Basha 4.88
Kacper Skrobański 4.10
Bartosz Talar 3.83
Kacper Duda 3.42
Mikołaj Biegański 3.19
Igor Łasicki 2.97
Piotr Starzyński 2.94
Michał Żyro 2.83
Mateusz Młyński 2.76
Joseph Colley 2.68
Bartosz Jaroch 2.55
Patryk Plewka 2.22
Krystian Wachowiak 2.09
Ivan Jelić Balta 2.00
Pozostałe oceny:
Oceń atmosferę na trybunach 6.43
Gra zespołu: Puszcza Niepołomice 4.68
Gra Wisły w ofensywie 2.88
Gra zespołu: WISŁA KRAKÓW 2.58
Praca trenera: Jerzy Brzęczek 2.47
Gra Wisły w defensywie 1.84
Praca sędziego: Paweł Malec 1.78

Foto: Wisła Kraków SA

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

13    Komentarze:

~~~komato
o Rodado słów kilka
Trafił nam się diament sporej wagi. Tak długo nie mieliśmy napastnika z prawdziwego zdarzenia, a tu Angel pokazuje nam kawałek "dużej piłki". Cieszy mnie to, w jaki sposób Hiszpan wprowadził się do zespołu - zarówno liczbowo (3 mecze/4 bramki) , jak i aklimatyzacyjnie (szybko przyjęty przez drużynę, tworzy fajną atmosferę wokół siebie). Powodzenia Angel, oby tak dalej! :)

107            -13
~~~Młody
W sumie
Rodado świetny gol, Żyro dwie asysty, Duda robił co mógł, Młyński także. Moim zdaniem ciut niesprawiedliwe te oceny. Nie jest wstydem Puszczy strzelić "tylko" dwie bramki, wstydem jest stracić trzy w tak frajerski sposób.

73            -17
~~~Łukasz
Mam pytanie
Kto dał "Trenerowi" więcej niż 1 ?

61            -39
~~~Koksik74
Do mlodego
Po pierwsze Żyro jedna asysta a podrugie jak dla Ciebie Mlynski fajnie zagrał to nie mam pytań. Chyba inny mecz oglądałeś. Zaliczyl 2 asysty tylko nie w tą stronę co powinien a jego gra to była katastrofa

52            -13
~~~woojtus
Serio?
Starzyński 2,94 - grał chwilę, nie zrobił kompletnie nic, same straty; Wachowiak 2,09 - zapier...a cały mecz na całej długości boiska - pod koniec meczu nie miał siły biegać, powinien być zmieniony bo zacząl popełniać błędy ze zmęczenia (a koledzy z uporem grali przez niego, zajeździli go po prostu) - trochę niesprawiedliwa ta ocena dla Krystiana. O Balcie wolę nie pisać nie ma o czym, nie wiem co on w ogóle robi na boisku - wszedł Basha to chyba wszyscy zobaczyli różnicę.

47            -18
~~~PS
.
Przy jednej Balta asysta

28            -4
~~~GrzegorzS
Drogi łukaszu jak się pytasz kto to ja dałem
może nie za dużo bo 7, ale zawsze to coś. Brzęczek dobrze poukładał skład wyjściowy. Wisła dominowała rywala i grała fajne zawody do momentu dośc przypadkowej ręki na strzelonej przez rywala na Wachowiaku. Po prostu jeden miał farta drugi mniej. Jeden kopną piłkę w pole karne nawet nie do kolegi czy w kierunku bramki tylko to tak sobie i trafił naszego obrońce. Wisła po tym się zatrzymała i nie potrafiła się otrząsną. Co w tym dziwnego i co może z tym zrobić trener stojący u przy boisku. Jak rywal ma takiego farta, że z niczego dostanie karnego, bez interwencji , bez sytuacji. I potem drugi fart piłka trafia do strzelca drugiej bramki po odbiciu się od uda naszego obrońcy, w momencie, gdy nie ma zagrożenia i wydaje się, że sprawa jest zażegnana. Trudno się po tym podnieść i wrócić do grania a jak się zaczęło wracać to mamy uraz Colleya i trzeciego gola, którego tracimy przy jego braku na boisku. Puszcza miała trzy pół okazje w całym meczu i wykręciła z tego trzy gole fartowne. Co na to poradzi trener. Co poradzi na to, ze sędzia mając 1-3 na tablicy wyników, nie odgwizduje oczywistego karnego nie daje przy wyniku 1-2 należnej kartki wykluczającej zawodnika Puszczy, bo ponoć nie chce wypatrzyć wyniku spotkania jak powiedział, w efekcie pomaga Puszczy i krzywdzi Wisłę pozbawiając ją należnych przewag i foruje rywala. Może mi jeden z drugim specjalista powiedzieć jaki cud ma sprawić trener. Przy uczciwym dobrym sędziowaniu Puszcza powinna pierwsza połowę kończyć w 10 (pytanie czy prowadziła by w ogóle 2 bramkami) i do szatni powinna dostać gola na 2-2 lub 2-3. W przerwie Brzeczek dokonał zamian, które dały dominację na placu, zespół się nie poddał zbierał się długo dominował walił głowa w mur w reszcie trener zdecydował się na wycofanie defensywnego pomocnika i gra była w ostatnich 20 minutach szybsza otwarta a Puszcza słabła. Zmiany efekt padła bramka na 2-3, bramkarz wyjął interwencją gola na 3-3. Moim zdaniem Brzeczek zrobił wiele byśmy ten mecz wygrali, ale rywal miał więcej farta niż gry przetrwał zamienił w bramki mniej niż przypadkowe sytuacje dostał wsparcie od sędziego w dwóch kluczowych momentach. Mimo przeciwności losu udanie zadebiutował Talar i Skrobański, którzy dali dobre zmiany. Wisła nie zagrała wielkiego meczu na co zanosiło się przez pierwsze 20 minut, mecz jej się potem nie poukładał, ale nie zeszła poniżej pewnego poziomu. Pamiętam mecze przykładowo z takim Wodzisławiem, gdy ekipa Kasperczak potrafiła tracić po 3 gole do przerwy i podnosiła się na 2-3 i tamte mecze jako żywo przypominały właśnie ten. Jak zespół walczył a trener mu pomagał choć nie było pełnego spełnienia w postaci choćby remisu to moim zdaniem jest szansa, że Wisłę to bardziej scementuje niż 0-5 z rezerwami Legii. Wbrew ostatnim dwu porażkom, w których maczali ręce sędziowie Wisła nie zeszła poniżej przyzwoitego poziomu i starała się uratować wynik. Przy uczciwym sędziowaniu powinna w Głogowie dowieźć co najmniej remis a w Krakowie w Piątek do niego co najmniej doprowadzić. Brzęczek dobrze pracuje z drużyna, która jeszcze na kolana nie rzuca, ale już ma jakość i wierzę w to, ze w końcu zdystansuje resztę rywali, choć pewnie nie wszystko będzie wygrywać. Proponowałbym wszystkim więcej spokoju. Do końca rozgrywek 9 miesięcy i 25 kolejek sezonu zasadniczego i nie widzę w realu możliwości by Wisła nie złapała się do pierwszej 6 tych rozgrywek a mam spore nadzieje, że zbuduje się tej jesieni zespół, który po prostu te ligę wygra. Odczepcie się od Brzeczka drogi Łukasze dajcie mu spokojnie popracować nad tym zespołem, bo drużyna mimo problemów i przeciwności mimo kontuzji urazów decyzji sędziów już gra na przyzwoitym poziomie a będzie z czasem grała lepiej.

41            -25
~~~Młody
Zgadza się
Mój błąd, Balta asystował przy pierwszej :) Zobaczyłem wysokiego gościa zgrywającego głową, skojarzyłem z Michałem. A Młyński nie twierdzę że zagrał fajny mecz, ale nie mogę mu odmówić podejmowania prób i oddawania całego serducha. No i pozostaję przy swoim - nie oczekuję krakowskiej piłki na każdym meczu, bo tego nie mogliśmy realizować z silniejszą kadrą, a w 1 lidze gra naturalnie jest brzydsza. 2 bramki spokojnie powinny nam wystarczyć do wygrania tego meczu. Zawiodła defensywa, a Mikołaj niestety znowu nie dał nam nic od siebie.

8            -12
Mario
Fajnie , że mamy takiego napastnika
Ale to też świadczy o pozostałych. Ja będąc piłkarzem Wisły po pełnym okresie przygotowawczym mającym występy w ekstraklasie bym się wstydził , że gość przychodzi z drużyny no name, Ibiza nie przygotowany do sezonu z brakami fizycznymi i jest dużo lepszy niż pozostali. To o czymś świadczy.

28            -13
~~~Kibic znad Morza
Wisła
No jeżeli Biegański dostał wyższą notę od Żyry i Łasickiego to ja nie mam pytań. Ja wiem, że każdy ocenia indywidualnie, ale niektórzy to chyba zapominają o obiektywizmie i oddają głosy albo wg. tego kogo się lubi lub nie lubi albo po znajomości mam czasem takie wrażenie.

17            -6
~~~Fan
Trzeba koniecznie awansować.
Bo, w przeciwnym razie, w przyszlym sezonie, na pewno go tu nie zatrzymamy. Jeśli oczywiście, już po tej rundzie u nas zostanie.

13            -4
~~~Misioł
Tym razem biorę strone
GrzegorzaS. Niefartownie przegralismy, do tego sędzia znów nas skrecil. Ja wierzę w ten zespół, o ile kontuzje będą nas omijać i wystarczy nam doświadczonych zawodników do końca rundy to będzie dobrze.

4            -7
Niewierny Tomasz
Drogi GrzegorzuS...
A świstak siedzi i zawija je w te sreberka.

4            -2