Wtorek, 20 sierpnia 2024 r.

Ángel Rodado: - Powinienem lepiej skupić się na tej sytuacji

- Uderzyłem w tej sytuacji trochę od niechcenia, bo byłem pewny, że sędzia odgwizdał faul - mówił po meczu Wisły z Arką, o największej kontrowersji tego spotkania Ángel Rodado.

Przypomnijmy, że po faulu na Piotrze Starzyńskim, który wychodził na czystą pozycję, piłka trafiła pod nogi Ángela Rodado, który rzeczywiście uderzył, jak sam powiedział "od niechcenia" w stronę bramki Arki, obijając tylko poprzeczkę. A co arbiter spotkania zakwalifikował jako... przywilej korzyści dla Wisły. I ostatecznie nie ukarał obrońcy zespołu z Gdyni czerwoną kartką, a po analizie wideo i ku zdumieniu wielu obserwatorów, tylko kartką żółtą.

- Sytuacja była klarowna, zrobił się ogromny gwar na trybunach i myślałem, że sędzia odgwizdał faul, że będzie wolny, czerwona kartka - kontynuował opis tej sytuacji Hiszpan. - Nie skupiłem się nawet na tym, czy piłka przekroczyła linię bramkową, bo byłem pewny, że będzie faul i czerwona kartka. Z perspektywy czasu muszę więc przyznać się do błędu, powinienem lepiej skupić się na tej sytuacji. A co do dwóch bramek zdobytych w podobny sposób, to analizowaliśmy grę obrońców i bramkarza Arki. Nasi analitycy wykonali kawał dobrej roboty. Mówili nam przed meczem, by próbować uderzeń z dystansu. My byliśmy na to gotowi. To wydarzyło się przy pierwszym golu, przyjąłem piłkę i zdecydowałem się na strzał. Było mało miejsca na oddanie uderzenia, ale udało się - przyznał Rodado, który odniósł się też do sytuacji z pierwszym golem dla zespołu z Gdyni oraz tego co działo się po nim. - Myślę, że po moim słabym dośrodkowaniu z rzutu rożnego, kontrataku Arki i golu kontaktowym, sytuacja na boisku zmieniła się diametralnie. Arka zaczęła grać lepiej, my cofnęliśmy się na własną połowę. Przeciwnik wykorzystywał wolną przestrzeń i było nam ciężko, by się przed tym obronić - mówił.

Teraz przed wiślakami kolejna rywalizacja w europejskich pucharach, w której przyjdzie nam się zmierzyć z niewątpliwie faworyzowanym Cercle Brugge.

- Na papierze Cercle Brugge to lepsza drużyna od nas, ale na boisku jest "11 na 11". Wszystko może się zdarzyć - stwierdził na zakończenie Ángel Rodado.

 AG, KK

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

9    Komentarze:

Jazz
.
Tak w myśl tych przepisów którymi niby sugerował się Jarzębak - zatem warto faulować zawodnika wychodzącego sam na sam i podać piłkę do jego kolegi w znacznie trudniejszej pozycji do strzału by sędzia mógł zastosować "przywilej korzyści" i nie mógł dać czerwonej kartki?

81            -4
~~~Nockel
Fernandez
Rodado szacun, tymczasem najemnik Fernandez nie nagrał się w Lechii i jest na wylocie, a tak fajnie miał u nas.

76            -5
wilkrobert13 2
Pan Piłkarz!
Walczysz za trzech a umiejętności twoje przerastają tę ligę.Gratuluję.Takich piłkarzy Wisła na "już" potrzebuje.

79            -4
~~~kola
Wstrzymałbym się z pisaniem o przerastaniu ligii
do zakończenia sezonu.

9            -75
~~~Max
Rodado
To jest gość, świetny piłkarz ale człowiek jeszcze lepszy,

74            -4
GrzegorzS
Bezsensowne usprawiedliwianie przekręta i
przyjmowanie jego argumentacji. 1. Jaką korzyść miała Wisła w przeciwieństwie do Arki, w tej sytuacji. Czy Rodado mógł wsadzić piłkę z bliska do bramki, nie w jej świetle było dwóch obrońców i bramkarz, musiał ryzykownie lobować piłkę i to w trudnej sytuacji z boku pola karnego. To jest żenada ta puszczona gra. Owszem było by to usprawiedliwione, gdyby piłka po faulu rywala toczyła się do bramki gdyby to było zwykłe dobicie do siatki ok. Była by to interpretacja właściwa z duchem gry. 2. Wisła nie dość, że nie miała żadnej korzyści to jeszcze została ukarana odebraniem możliwości wykonania rzutu wolnego, np. strzału na bramkę rywala, utrzymania się w tej sytuacji przy piłce w postaci wznowienia gry, wyrównania sytuacji względem liczby zawodników na boisku. 3. Cieszmy się, że w tej sytuacji Starzyński nie doznał kontuzji, bo jeszcze musiałby opuścić boisko. Napiszę tak. Sędzia chciał pomóc Arce i pomógł skutecznie. Uratował rywala przed graniem w osłabieniu co Arka wykorzystała wyrównując stan meczu moim zdaniem w 10 na 10 było by to dużo trudniejsze. Arka dostał nagrodę, bo to była by bezpośrednia czerwona kartka i dwa mecze pauzy z automatu dla obrońcy Arki. 4. To już kolejny przekręt Jarzębka na Wiśle i przeciwko Wiśle. Co więcej to kolejne zdarzenie z serii dziwnych kartek dziwnych interpretacji wydarzeń boiskowych w których nasza drużyna jest traktowana nie równo w porównaniu z jej rywalami na przestrzeni ostatnich lat. Mityczne że błędy sędziów się sumują w przypadku Wisły nie działa. Od kwietnia sędziowie przy byle okazji z łatwością wyciągają kartki żółte czy czerwone wobec naszych zawodników nie ma upomnień tylko kartka, czego nie widać w meczach z Wisłą innych zespołów. Wiślacy nie grają brutalnie w przeciwieństwie do rywali. Mecz kończymy zwyczajowo z dużo mniejszą ilością fauli niz rywale i to w żaden sposób nie przekłada się na kartki. Zawodnik faulujący Starzyńskiego wcześniej miał kilka fauli na Rodado, na Baenie raz był napominany przez sędziego, by nie grał ostro a to wówczas była by konkretna kartka. Zachowanie sędziego w danej sytuacji było skrajną pomocą dla Arki i ingerencją w przebieg meczu. Wisła jako klub kolejny raz nie protestuje przeciwko takim zachowaniom sędziów co ich rozzuchwala. Najwyższa pora podsumować z przykładami a będzie ich wiele sposób jaki Centrala znalazła na to by utrudniać Wiśle rywalizację i szkodzić klubowi.

32            -2
~~~Kk1
Idiotyczne tłumaczenie sędziego
Taka interpretacja by oznaczała że sędzie nie może wrócić do żadnej czerwonej kartki po zastosowaniu przywileju korzyści a wszyscy wiemy że sędziowie wracali do takich sytuacji np przy czerwonej kartce Jarocha w poprzednim sezonie. Jedyna możliwość złagodzenia kartki do żółtej byłaby wówczas gdyby podał gol. Ale brak gola i czerwonej jest to przekręt wykonany na Wiśle

13            0
~~~MarciN
Aaa
Gdyby padła bramka sedzia napewno by dal czerwoną i rzut wolny ...

14            -1
~~~Obserwato r
Grzgorz
Wyjątkowo trafna opinia. Gratuluję

13            0