Piątek, 25 października 2024 r.

Patryk Letkiewicz piłkarzem meczu Górnik Łęczna - Wisła

Potyczka "Białej Gwiazdy" z Górnikiem Łęczna to mecz zdecydowanie "do zapomnienia". Niestety hasło to jedno, a rzeczywistość - drugie. Tak łatwo zapomnieć tego nie będzie można...

Wiślacy do zaległej potyczki w Łęcznej przystępowali wydaje się całkiem "syci", bo można śmiało stwierdzić, że momentami wyglądali na ekipę totalnie rozkojarzoną i taką, której nikt "nie podskoczy". Oczywiście ktoś może uznać to za krzywdzącą opinię, ale fakty są takie, że liczba niewymuszonych strat oraz niedokładnych podań - nawet bez większej presji ze strony rywala - była aż nadto widoczna. I momentami przerażająca. Bo też z zespołu, który kilka dni wcześniej w cuglach ograł liderujący zespół z Niecieczy - wyglądaliśmy zdecydowanie mocno bezradnie. Inna sprawa, że wiślacy mieli w tym meczu swoje okazje do tego, żeby nie tylko wywieźć choćby marny "punkcik", ale nawet żeby to spotkanie wygrać. No ale jeśli nie wykorzystuje się sytuacji, to nie jest to możliwe.

Nic więc dziwnego, że oceny, jakie wiślakom wystawiliście, są po prostu bardzo, ale to bardzo słabe. Zwycięzca głosowania, a więc Patryk Letkiewicz, potrzebował do tego noty 3.79... a "trójkę" po za nim dostali jeszcze tylko James Igbekeme oraz Ángel Rodado... Wiele to mówi o całej reszcie, która poza ostatnim w zestawieniu Frederico Duarte, dostała już wyłącznie "dwóje".

Czy podrażniona niepowodzeniem w Łęcznej Wisła pokaże się z lepszej strony w niedzielę w Płocku? No cóż... zobaczymy, ale też warto podkreślić, że długo dyskutować można było o tym, że jesteśmy nisko w tabeli, bo mamy - zaległe mecze. Dwa już za nami. Nie zdobyliśmy w nich choćby punktu...

A oto komplet ocen po meczu z Górnikiem:

Patryk Letkiewicz 3.79
James Igbekeme 3.33
Ángel Rodado 3.15
Marc Carbó 2.99
Tamás Kiss 2.96
Igor Łasicki 2.92
Rafał Mikulec 2.76
Alan Uryga 2.71
Łukasz Zwoliński 2.70
Giánnis Kiakós 2.70
Olivier Sukiennicki 2.47
Jesús Alfaro 2.22
Bartosz Jaroch 2.06
Frederico Duarte 1.94
Pozostałe oceny:
Gra zespołu: Górnik Łęczna 3.64
Praca trenera: Mariusz Jop 3.34
Praca sędziego: Piotr Urban 3.23
Gra zespołu: Wisła Kraków 2.40
Gra Wisły w defensywie 2.38
Gra Wisły w ofensywie 2.36
Atmosfera na trybunach 1.99

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

11    Komentarze:

~~~GURULI76
Spoko głosowanie ja pierdziele
A za co za to że jest młody ludzie akacja po której straciliśmy bramka to wina Jarocha na spółkę z młodym bramkarzem który powinien ja lepiej odbić rękoma a zachował się tak że poszła mu po rękawice i gość zostaje najlepszy pierwsze uderzenie od 3 meczy i od razu w sieci.....!

39            -45
GrzegorzS
Nie ma to jak
fachowiec trener z kanapy z pilotem w ręku i już wiemy, kto co zawinił i jak powinien lub co zrobić by było super. Zarazem śmieszne i żałosne.

22            -34
wilkrobert13 2
"na bezrybiu i rak rybą."
Obyśmy się obudzili w Płocku.Tylko WISŁA!Wisła jest jedna.Kraków.

33            -4
~~~SMOK
Rodado na trzecim miejscu?
Chyba z przyzwyczajenia tak go oceniliście. Był kompletnie bez sil.

40            -9
~~~pero angelo
Bramkarz młodzieżowiec
W tym meczu zawiedli wszyscy piłkarze ,a bramkarz niczym się nie wyróżnił. Miał dwie groźne sytuacje w meczu a wybronił tylko jedną. Gdyby wykazał się umiejętnościami w tej sytuacji dostałby 5.0. a tak to powinien otrzymać ocenę wyjściową 2.0. Póki co frustracja kibiców ominęła niedoświadczonego bramkarza w ocenie negatywnej i pozytywnej. Ocena 3.79 to nie jest powód do dumy. Ps. "Galaktikos" zawodzą swoich sympatyków kolejny sezon. 4 wygrane na 11 meczów to jest wstyd , dupa i kamieni kupa. Jak wygrają 7 kolejnych meczów ,w tym nie przegrają w serii 10 potyczek to możemy poszukiwać przyczyn i autorów sukcesu. Po ostatnich doświadczeniach naszego klubu ( 3 sezon w 1 lidze) wszystko wskazuje , że jest coraz gorzej. Mówi o tym liczba punków w tabelach rozgrywek a nie statystyki meczowe wspomagane nowoczesną technologią AI.

30            -4
~~~bombardie r_k
ocena sędziego - nie wstyd wam?
To ten warszawski gumiak zadbał o komfort gry gospodarzy, a po zdobyciu przez nich gola to już wręcz chuchał i dmuchał, żeby im się żadna krzywda nie stała. Przypomnijcie sobie polegiwanie pierwszego bramkarza gospodarzy i szykowanie się do gry drugiego ich bramkarza, włącznie z ostentacyjną rozgrzewką przy linii. Gdybyśmy musieli zmienić Letkiewicza, to Cziczkan za takie zachowanie dostałby żółtą kartkę jeszcze przed wejściem na boisko. Poza tym - gwizdanie przez sędziego każdej stykowej sytuacji na korzyść gospodarzy, zwłaszcza kiedy opóźniali oni grę po zdobytej bramce - czyli przez ponad 45 minut drugiej połowy tego meczu. Kartka dla Urygi - natychmiastowa, ale kartka dla prowokatora utrudniającego naszemu bramkarzowi wprowadzenie piłki do gry - to już nie, oczywiście. Ta warszawska zużyta guma dostaje od NAS notę sytuującą go wyżej od większości naszych piłkarzy? Ode mnie dostał 1, ale utożsamiam się z naszą Wisełką, dlatego piszę "od NAS". Rozumiem, że piłkarze mogą czasem irytować swoją bezradnością, niedbałością lub niepotrzebną porywczością, ale patrzmy też, jakim okolicznościom muszą stawiać czoła. Za parę dni znowu gramy z warszawskimi "rozjemcami" - mam nadzieję na lepszy mecz, zarówno ze strony tych "rozjemców", jak i Białej Gwiazdy. A swoją drogą - czy klubowi z Mazowsza mogą sędziować sędziowie z Mazowsza? To tak przy okazji, do rozważenia...

44            -3
~~~GURULI76
Do Pero Angelo
Nic dodac nic ujac jestesmy przyzwyczajeni ze mlody sie uczy w lidze angielskiej wchodzą 16 -18 łatki i grają.... A u nas młody zawali i jest ok bo młody. Młodzi trenują i grają z 1 drużyna więc jeżeli otrzymują szanse to muszą się spiąć na te 95 min i tyle jak jesteś dobry to dasz sobie radę i tyle w temacie ale niejaki Grzesio to typ "dobrego kolegi trenera" jak Sobol, Kaziu czy Jop a później szukamy trenerów z łapanki bo brak wyników.... potrzeba trenera z silną ręka a tak wybierają sobie mecze a gadanie że grają co 3 dni jest żenujące w angielskiej nie narzekają a poziom zdecydowanie wyższy jak nie pasuje zmienić zawód i tyle

18            -5
~~~Aldona85
Moim zdaniem
Dobra skupmy się na kolejnym meczu, jak będzie autobus i kopanina to wynik wiadomy z góry.

9            -3
Jazz
.
KIlka dni temu były teksty: Czemu rok temu nie postawiono na Jopa tylko na trenera z AI, byłby w 100% awans. Jop przegrywa pierwszy mecz i już wysyp frustracji, średnia ocen około 3. Serio? Naprawdę myśleliście, że wygramy teraz wszystkie mecze? Wierzę w awans, ale wiem, że to będzie trudna droga i nie do uniknięcia są wzloty i upadki. Jeśli widoczna będzie po raz kolejny tendencja spadkowa utrzymująca się przez kilka meczów, to trzeba reagować, krytyka jest uzasadniona, ale po pierwszej porażce pod wodzą nowego trenera ten wysyp frustracji jest co najmniej nie na miejscu.

11            -5
~~~No tak
Nagroda
Za tylko jednego puszczonego gola po jego błędzie brawo wy

7            -6
~~~Bonkers16 94
Poziom oceniania
Nigdy nie rozumiem dlaczego gdy mecz jest wygrany to oceny oscylują w granicach 7-8 dla każdego gracza, a jak przegrany to obojętnie jakby nie zagrał to zawsze jest maks 4 dla najlepszego gracza; np ostatni mecz Letkiewicz dostaje notę 3.7 za to że nie obronił gola ale wcześniej odbił coś co powinno wpaść, dla mnie bramkarz bronił na przyzwoitym poziomie a nie jako mierny grajek

0            -3