Poniedziałek, 17 lutego 2025 r.

Oceny po meczu ze Zniczem

Tak jak kompromitująco zagrali w swojej "wiosennej" inauguracji piłkarze krakowskiej Wisły, takie też dostali oceny. Dość powiedzieć, ale jedynie czterech zawodników zarobiło od Was "trójki". Ciężko się jednak temu dziwić.

Wspomniana czwórka to: Łukasz Zwoliński, Patryk Letkiewicz, James Igbekeme oraz Rafał Mikulec, no i można w sumie z taką listą "wyróżnień" się zgodzić, bo może i rzeczywiście w/w gracze coś przynajmniej starali się w sobotę zdziałać. Ogólnie jednak ciężko z kolei pogodzić się z tą "mizerią", jaką zaserwowali nam wiślacy! Z całym bowiem szacunkiem dla naszego rywala, ale jeśli masz ogromne ambicje, a na Twój mecz przychodzi 15 tysięcy kibiców, to wypadałoby jednak pokazać coś więcej?! 

Jeśli więc w kibicach był choćby cień optymizmu, to jak na razie zwyczajnie uciekł. Tym bardziej, że teraz przed ekipą trenera Mariusza Jopa dwa arcytrudne wyjazdy, bo do Chorzowa oraz do Gdyni. I nie będzie to chyba dla nikogo wielkim zaskoczeniem, że jeśli Wisła zagra w tych potyczkach podobnie jak w sobotę przy Reymonta z zespołem z Pruszkowa, no to będzie można pomału skupiać się już może na kolejnym sezonie? Bo w tym - tak jak w poprzednim - nie tylko walka o miejsce premiowane bezpośrednim awansem, ale i gra o lokaty barażowe - to już może pomału nie być "nasze zmartwienie".

Oto komplet ocen po meczu ze Zniczem:

Łukasz Zwoliński 3.52
Patryk Letkiewicz 3.44
James Igbekeme 3.30
Rafał Mikulec 3.16
Frederico Duarte 2.93
Bartosz Jaroch 2.80
Ángel Rodado 2.70
Tamás Kiss 2.58
Filip Baniowski 2.49
Wiktor Biedrzycki 2.37
Kacper Duda 2.36
Olivier Sukiennicki 2.24
Alan Uryga 2.23
Ángel Baena 1.96
Jesús Alfaro 1.87
Dawid Szot 1.77
Pozostałe oceny:
Atmosfera na trybunach 5.23
Gra zespołu: Znicz Pruszków 4.36
Praca sędziego: Mateusz Piszczelok 4.05
Praca trenera: Mariusz Jop 2.50
Gra Wisły w defensywie 2.10
Gra zespołu: Wisła Kraków 2.07
Gra Wisły w ofensywie 1.99


 Redakcja

Tagi:


Zobacz także:



Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:


Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »


19    Komentarze:

~~~McKrak
Czy dostają wypłaty na czas ?
Dlaczego chcą wjechać z piłką do bramki? Jak przeciwni się broni całą drużyna strzelać za pola karnego. Chciałbym takiego Maculewicza z dawnej Wisełki. Niech Wojtek Kwiecień to przejmie może z Szubrytem, Cupiałem lub Maspexem. W Małopolsce mamy ludzi majętnych tak, aby Wisła była znów WIELKA bo kibiców ma, a wyników brak. Oby było lepiej.

87            -6
GrzegorzS
Jop za przygotowanie zespołu do tego meczu
to powinien dostać -10, za próbę ratowania meczu Baniowskim i Sukiennickim -5. I tyle w temacie.

99            -12
~~~sympatyk
...
Po pierwsze-czy kopacze mają płacone na bieżąco? Po drugie Znicz to nasz sasiad w tabeli ,nie rozumiem tych glosów o sensacji,po trzecie - z tej bryndzy nic nie będzie,kopanie sie po czole do końca sezonu i błagalne spojrzenia w strone Pana Kwietnia,który jeśli faktycznie przyjdzie to kamień na kamieniu nie zostanie,żadna krakoska piłka,żadnych ikon,tylko i wyłącznie pragmatyzm....Wiśle potrzeba rewolucji i porzucenia przeświadczenia o niezwykłosci klubu,megalomanii....dzi ekuje,dobranoc

70            -14
~~~Mr Kibic
Albo Jop nie dojechał z szbkością na czas albo to słabiutki trener
Tak źle przygotowanej drużyny pod względem szybkościowym na starcie rundy nie pamiętam... a i taktyka z przetrzymywaniem /holowaniem/ piłki przez zawodników środka woła o pomstę do nieba, wyjście spod pressingu niby skuteczne do 30-40 metra, później i granie w poprzek, albo kółka, albo kiwki Dudy, Ikbekeme i innych. Myślałem że trener żeby wstrząsnąć zespołem w przerwie wymieni ze trzech zawodników ale do tego trzeba mieć przysłowiowe jaja. Jedyny wyróżniający się to Zwoliński, ale w pojedynkę ciężko coś zdziałać. Przeciwnikom nie tylko tym z soboty wystarczy wyjść na Wisłę wysokim pressingiem dołożyć trochę ambicji i wynik lepszy od oczekiwanego.

71            -1
~~~Pierro1
Na spokojnie
Już po czasie nie na gorąco, można stwierdzić że wyszliśmy na ten mecz na zasadzie spokojnie coś wpadnie tak zachowawczo to możemy grać z czołówką a na takie mecze gdzie powinniśmy zabiegać zagonić od początku strzelić dwa gole a potem sobie klepać

33            -4
~~~Wacek
Baniowski
Przepraszam że pytam ale za co młody Baniowski dostał taką notę to prezent na urodziny bo nic innego nie przychodzi mi do głowy

48            -10
~~~zima
Sedzia 4?
To, że w ogóle nie rozpatrywał faulu na Kissie, czyli prawdopodobieństwo 1-1 to już ocena 2 albo 3. Nie mówiąc, że nie panował nad grą na czas, typu żółte kartki, ostrzeżenia.

37            -12
~~~Alfer_77
Tu nie chodzi o wynik
Mecz można przegrać nawet ze Zniczem ale mieć jakiś pomysł na grę nie wiem jakiegoś pecha czy mecz życia bramkarza ale myśmy kolejny raz przegrali sami ze sobą. Żal patrzeć jak na tle tak beznadziejnego rywala męczymy się niemiłosiernie. Zgrupowania w Turcji, ciepły klimat, wygodne hotele po co to wszystko. Pozostaje brutalna walka o baraże tylko w jakim celu jak nawet w nich każdy nas zabije samą ambicją - my się po po prostu do ekstraklasy nie nadajemy. Środek tabeli to nie przypadek. Bardzo przykry obrazek bo kompletnie z przodu nie widać jasnych barw. Szarzyzna, przypadek i liczenie na cud - tylko to pozostaje tak więc za te cuda trzymajmy i tyle.

48            -3
~~~Kroolik
Kasa
Szczerze mówiąc mam gdzieś czy pensje są na czas. Oni nie zarabiają po 5 tys brutto, żeby się stresowali czy na ratę kredytu starczy. Dla mnie takie tłumaczenia są dziecinne. W 2019 roku za trenera Stolarczyka wszystko się sypało na głowę, pensji nie było po kilka miesięcy, a 5:2 z Lechem i Lechią dało się powygrywać.

64            -3
~~~stint
za wysokie oceny
Białoński dobrze napisał drużyna hobbitów nie radząca sobie z specyfiką 1 ligi. Nawet młodzieżowcy którzy wchodzą Baniowski Kuziemka to niestety postury nie mają na walkę a Znicz wpuszcza młodego chłopa jak dąb. Nasi sie odbijaja podają do siebie na 2 metach (patrz Igbekeme z Rodado w połowie) bez pomysłu co dalej jakby tez bez ambicji przez to. Jedynie u Zwolińskiego coś widac formę chęci i warunki do gry.

45            -3
~~~TS Krisek
GrzegorzS
A czym złym jest ,,ratowanie" tego meczu Baniowski, który zmienia indolenta/łamagę Alfaro?

19            -7
Mario
Za co powyżej 1? Kogoś tutaj fantazja poniosła
To była żenada.

11            -1
~~~Darek
Do sympatyk
Dokładnie tak jest Kolego Znicz ma dwa punkty straty do Nas a tu lament. Wypunktowsli Nas i tyle graliśmy słabo ale powiniśmy spokojnie coś wpakować. Przez tą wielkość koszulka Wisełki waży chyba ze 100kg...

12            -1
~~~kris7
Na inaugurację optymizmu brak
Po pierwsze z Wisełką jest nieciekawie skoro Nasz wieczny optymista i do tego eseista GrzegorzS swój komentarz zawarł w 2 zdaniach, w których skrytykował i nie znalazł żadnych pozytywów po tym meczu. A po drugie, zgadzam się z komentarzem Kroolik-a nie snujmy teorii o słabej grze wynikającej z tego czy pensje są na czas. Klub piłkarski, to nie jest jakiś zwykły zakład pracy, który zalega pracownikom pensje albo upada i ludzie zostają bez grosza na życie. Za zawodnikami stoi UEFA, która prędzej czy później ale gwarantuje im to, że otrzymają należne pieniądze. Tutaj nic się nie przedawni albo przepadnie. Przypomnę zarobione i automatycznie zamrożone przez UEFA pieniądze z pucharów, które Wisła "wisiała" Mandziarze w sprawie sprzed około 20 lat.

17            0
GrzegorzS
Pytasz co jest w tym złego
ano to, że goniąc wynik robi się inne zmiany i wycofuje się z gry obrońcę przechodzi na grę trójką i wprowadza dodatkowego zawodnika ofensynego a nie ściąga Roddado. Mecz pokazywał, że Znicz jż tylko broni wyniku a Wisłą zmienia na pozycjach 1-1 i trzyma się taktyki 1-4-2-3-1. Jop wyszedł na ten mecz w przewidywalnym składzie, ale uśpił go mecz z Hutnikiem. Zaskoczył in minus tylko jednym Szotem i to ten zawodnik wsadził go na minę. Co więcej mam wrażenie, że Jop zaplanował sobie te zmiany jeszcze przed meczem i olał rywala bo doskonalił grę swojego drużyny nie biorąc pod uwagę tego co zagra rywal. Jeśli do tego dodać, że ewidentnie Wisła miała problem świerzości bo brakło nam tygodnia. Je nie dramatyzuję, że te punkty stracono bywa wszyscy tracą, ale Wisła zagrała ten mecz źle pod wzgędem mentalnym i nie udzwignęła pierwszych 45 minut. Już na rozgrzewce było widać problem z koncentracją. Taki sparing w Hutnikiem to powinen być otwarty i grany przy R22 przy publiczności by zespół się oswoił rozładował oczekiwania a nie gdzieś w opłotkach. To ukrywanie tajemnic zawsze kończy się tak samo wzrostem paraliżującego napięcia. Wisła musi to ogarnąć mentalnie bo z presją sobie nie radzi przy R22 w kolejnym już meczu. A to jest problem trenera.

17            -2
tttt
żenująca gra
wszyscy na 1 zasługują i tak te oceny są za wysokie powyżej 1

12            -1
~~~TS Krisek
GrzegorzS
Problemem w tym meczu nie była taktyka, tylko przygotowanie drużyny, w szczególności mentalne. Jakakolwiek obtalby Jop taktykę - i tak wszystko byłoby w piach. Nie mamy drużyny! Mamę zlepek piłkarzyków, którzy umiejętnie zaskoczyć w grze na podwórku, ale nie tworzą drużyny i na pewno nie nadają się na młócke w I lidze. Ktoś kiedyś napisał, że trener musi w zawodnikach wzbudzać na poly strach i fascynację. Tak myślę - w I lidze chyba szczególnie. Jop nie ma u zawodników ani jednego, ani drugiego.

11            0
Mario
Nawet GrzesiuS nie wytrzymał
To świadczy o tym , że czara goryczy się rozlała. Muszą się wsiąść w garść.

9            -1
~~~Janko Buszewski
Mario, wymęczymy jakieś śmieszne
1do 0 z Kotwicą czy innym Głogowem i zaraz przeczytasz, że Wisła trzęsie ligą. Mitoman zawsze pozostanie mitomanem, mimo chwilowej remisji choroby :)

6            -5