Wtorek, 8 maja 2018 r.

Oceny po meczu z Koroną, czyli powrót króla Carlosa

Po czterech meczach bez strzelonej bramki, znów drużynie naszych rywali dał się we znaki Carlos López. W spotkaniu z Koroną Kielce hiszpański snajper "Białej Gwiazdy" aż dwukrotnie wpisał się na listę strzelców i nie może tym samym dziwić, że wygrał Wasze głosowanie na piłkarza tego meczu. I to z godną oceną, bo ta wyniosła 8.30 punktów.

Tym razem wiślacy w komplecie otrzymali od Was mocno pozytywne cenzurki, ale po zwycięstwie aż 3-0 nie mogło być inaczej. Poza "ósemką" Carlitosa, mamy więc dwie "siódemki" - dla Zorana Arsenicia oraz Pola Lloncha, a z mocną "szóstką" mecz zakończył też Jesús Imaz. Oceny zaczynające się od "szóstki" otrzymali ponadto Jakub Bartkowski, Fran Vélez, Marcin Wasilewski, a także Tibor Halilović.

Z "szóstką" spotkanie zakończył także w Waszej ocenie trener Joan Carrillo, którego "przyłożenie ręki" do sposobu gry naszego zespołu zaczyna być coraz bardziej widoczne.

A jak wygląda komplet ocen, prześledzić możecie poniżej:

Carlos Daniel López Huesca 8.30
Zoran Arsenić 7.30
Pol Llonch Puyaltó 7.29
Jesús Imaz Ballesté 6.62
Jakub Bartkowski 6.36
Francisco Manuel Vélez Jiménez 6.30
Marcin Wasilewski 6.08
Tibor Halilović 6.00
Rafał Boguski 5.74
Tomasz Cywka 5.61
Julián Cuesta Díaz 5.59
Martin Košťál 5.26
Gra Wisły w defensywie 6.98
Gra Wisły w ofensywie 6.98
Gra zespołu: WISŁA KRAKÓW 6.74
Praca trenera Joana Carrillo 6.41
Praca sędziego - Łukasz Szczech 5.65
Gra zespołu: Korona Kielce 4.95
Atmosfera na trybunach 3.97

Patryk Małecki i Zdeněk Ondrášek - grali zbyt krótko i nie byli oceniani w tym spotkaniu.

W głosowaniu wzięło udział 1 911 osób.

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

13    Komentarze:

~~~Xxx
Pytanie
Ktoś oglądał Ligę + extra? Co powiedział ekspert na temat kontrowersji ?

16            -3
~~~WisłaNaZa wsze
@Xxx
link »

18            -5
~~~abcdefgh
Xxx
Wszystkie kontrowersje zgodne z decyzjami sędziego...ale widac było że Debinskiego szlak trafia z tego powodu.

35            -6
~~~Aps-u
...a mnie szlag trafia jak słucham Dębińskiego.


32            -4
GrzegorzS
W meczu widac jak procentuje mozliwośc ustawinia
obrony w jednym zestawieniu w kilku meczach. Druzyna pokazała tez potrzebna determinację co przy dobrym przygotowaniu taktycznym dobrej technice i motoryce oraz szczęściu do decyzji sedziego przełożyło sie na końcowy wynik. Tem mecz pokazał, że na boisku wszyscy ciągneli w jedna stronę i nie grali pod siebie a grali zespołowo. Nie rozumiem natomiast przyczyn nieskuteczności Imaza, bo on w tym meczu mógł zamknąc spotkanie dwoma trzema trafieniami a marnuje całkiem prosty sytuacje. Przy drugiej bramce pokazał kunszt, przy spartolonej prostej sytuacji w drugiej połowie niezrozumiałe zagranie, które owszem przy większej dozie pecha obrońcy rywala mogło sie skończyć samobójem, ale .... Naprawde szkoda bo potrzeba nam tych jego bramek. Czy mamy tu do czunienia z kazusem Pawła Brożka, że im trudniejsza sytuacja ale intuicyjna decyzja to piękna bramka lub akcja a jak za duzo czasu to milion pomysłów i lufa w krzakach? Imaz nie idztą droga.

14            -8
~~~Felek
Brak Mitrovica.
W kielcach widoczny byl brak Mitrovica.:rotfl:

12            -27
~~~tw Bolek
Ludzie
Nie Dębiński a Stępiński. Taki błąd można wybaczyć bo to się zdarza. Steierdzić jednak że szlak go trafiał to mógł jedynie. ...Sorki ale zabrakło mi cenzuralnych słów. Idźcie się leczyć.

7            -8
~~~abcdefgh
Tw Bolek
Dębiński...prowadzący ligę + extra...o niego chodzi, jego szlak trafiał

4            -3
~~~DK576
Eksperci
Rafał Dębiński to prowadzący tamten odcinek L+E którego zapewne na myśli miał Aps-u, Stępiński to jest Mariusz - nasz były piłkarz a ekspertem od kontrowersji jest Pan Sławek Stępniewski.

4            -2
~~~Yoshi
do ~~~Felek
Widoczny był brak Mitrovicia, bo Wisły pierwszy raz od dawna miała tak niski % posiadania piłki i wyraźnie uległa Koronie pod tym względem.

5            -5
~~~tw Bolek
Abcdefgh
Obojętnie czy chodzi o sędziego czy prowadzącego to szlak mógł ich trafiać kiedy Wisła walczyła o mistrzostwa. Teraz zaręczam ci mają oni Wisłę głęboko w d.....Spór dotyczył ręki i jednym się wydawało że piłka w nią trafiła a innym że nie. Tyle i tylko tyle. Dodam że z tych powtórek to jednoznacznie widać tego nie było i sędzia prawdopodobne tym się kierował. Gdyby widział rękę to by wskazał na wapno. Niektórzy też wspominali o biodrze ale tego to na tej zakichanej powtórce już nawet nie analizowałem.

3            -4
~~~abcdefgh
Tw Bolek
nie pisałem w kontekście czy gramy o mistrza czy też nie. Chodziło mi o to że każde powodzenie Wisły dla komentatorów i sprawozdawców tej stacji sportowej działa jak płachta na byka. Jakoś tak się składa że dość regularnie oglądam ligę + extra i widzę jak podchodzi się tam do tematu Wisły. Dla przykładu...po meczu na łazienkowskiej kiedy wygraliśmy 2:0 w całym 1,5 godzinnym programie poświęcono temu meczowi jakieś 6 minut (w tym 4 min. skrót), nie pozwalając aby którykolwiek z ekspertów mógł powiedzieć jaka to 7egła była słaba. Natomiast ostatni mecz w Białystoku był komentowany przez całe 1,5 godziny (dodatkowo prowadzącą była żona Malarza - absurd). Tak wiem że mecz na szczycie i w ogóle ale bez przesady. No ale ważniejsze było aby wypromować kilku ludzi z 7egii a żeby nie było siary to i kogoś z Jagi zaprosili. Może przesadzam ale ja to tak widzę. A też tajemnicą poliszynela pozostaje odejście ze stacji Tomasza Smokowskiego i Andrzeja Twarowskiego ...nie tylko gwiazd tej stacji ale również a może przede wszystkim bardzo bezstronnych i konkretnych dziennikarzy.

1            -4
~~~tw Bolek
Abcdefgh
Co do Twarowskoego i Smokowskiego masz rację ale jeśli chodzi o wypowiedzi po ostatnim meczu jesteś przeczulony jak sam zauważyłeś .Po meczu z nami jasne że mało mówili bo było im wstyd po prostu . Teraz idą po Mistrza i maja nas w d....Nie zagrażamy im. Po co się dowartościować na siłę?

0            -2