Czwartek, 5 lipca 2018 r.

Wisła musi zapłacić miastu 4,9 mln złotych

Jak donosi "Gazeta Krakowska" włodarze Wisły Kraków odbyli kolejną turę rozmów z przedstawicielami Gminy Kraków, odnośnie dalszego wynajmu Stadionu Miejskiego przy ulicy Reymonta. Te jednak niewiele dały - miasto stoi bowiem na niezmiennym stanowisku, że bez spłaty zadłużenia w wysokości aż 4,9 mln złotych - umowa dzierżawy obiektu nie zostanie przedłużona.

Przypomnijmy, że aktualnie zadłużenie klubu za stadion wynosi prawie 6,5 mln złotych.

Źródło: Gazeta Krakowska

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

95    Komentarze:

~~~FanNatic9 0Abg!!
Ja rozumie ze miasto się zdenerwowało
Ale ze aż tak się nie chca dogadać z Wisłą to trochę stronnicze

58            -63
~~~Jocker30
Jestem ciekaw czym?
...

41            -5
ddd
Teraz
wszyscy,którzy mówią,że bojkot i ich stopa nie postanie na R22: walnijcie się solidnie w głowę. Kasa za Carlitosa nie rozwiąże problemu a PB raczej nie przybędzie na białym koniu ratować Wisłę. Jeśli my nie pomożemy to skończy się to tragedią.. Dlatego po bilety,karnety i widzimy się na Monaco! Zarząd nas zawodzi co chwila,ale porzucenie Wisły w moim przypadku nie wchodzi w grę. Jestem kibicem WISŁY- a nie Sarapaty i Dukata. JJJBG!! :-)

111            -73
czlowiekskor pion
lepiej żeby spłacili
kase miastu jak najszybciej po w przyszłym sezonie możemy nie zarobić na to w pierwszej lidze. wyczuwam wielką wyprzedaż w naszym klubie, ale jeśli będą puszczać zawodników po takich niskich cenach jak carlitosa to trzeba będzie nawet skarpety piłkarzy sprzedawać żeby wyjść na zero.

66            -17
~~~RadzioTSW
@ddd
Kasa z karnetów nie idzie na klub tylko na pensje Zarządu. Kiedy to do Ciebie dotrze chłopie

108            -55
~~~dei
śmiem stwierdzić
że nie ma żadnej różnicy między meresiem a obecnymi włodarzami klubu. Ciekawe co wyjdzie po ich urzędowaniu, ile i jakich trupów wyleci z szafy (ciekawe czy jakaś szafa się jeszcze ostanie). Dziw bierze że Sobol i Głowa to firmują swoimi nazwiskami. Zobaczymy jak zarząd postąpi jak Wisła poleci z ligi, jakimi będą wielkimi kibicami jak nie będzie się dało kasować 700tysi /rok.

89            -34
Apsu
Zastanawiające...
Dlaczego w takim momencie ? Dlaczego tak stanowczo ? Czy Wisła zostaje właśnie zmuszana do sprzedaży gruntów ? Czy stoi za tym jakiś deweloper ? Komu zależy na tak napiętej sytuacji ?

102            -17
~~~The Enemy
Wszstko przez...
Jako Kibic Wisły pracujący w Warszawie aż żal mi na to wszystko patrzeć, wszystko zaczyna wyglądać bardzo dziwnie i zapewne miasto nie odpuści bo widzi że kasy nie ma ale jak zarząd wypłaca sobie takie apanaże ...to też bym tak reagował. Inna rzecz że PB został dopuszczony bardzo blisko klubu (audyt) a żyje w bardzo dobrych relacjach z DM co widać na spotkaniach organizowanych dla start-upów nowych technologii, zapewne DM wie w jakiej dupie jest Wisła i wykorzysta to za wszelką cenę.

26            -7
~~~RadzioTSW
@ddd
Zrozum. Jak tylko najbardziej szkodliwy Zarząd w Historii Wisły (gorszy od Bednarza) poda się do dymisji natychmiast zapełniamy stadion i ratujmy klub. No chyba że dla Ciebie 2 osoby są ważniejsze od Klubu i kilkuset tys kibiców na całym Świecie

73            -31
~~~Kibol z Reymonta
A Rada Miejska miasta Wrocław...
własnie przeglosowała przekazanie Śląskowi 5mln. zł na biezącą działalność i spłatę zadłuzenia.Czemu czegoś takiego nie ma w Krakowie?

95            -26
~~~kibol_lud ojad
Kibicu Wisły!
Twoim naturalnym odruchem po takiej wiadomości powinien być zakup karnetu!

46            -91
Jan_098
Zaczynamy
Wisła Kraków włączamy niskie ceny

71            -11
artgal
Brawo zarząd
brawo Sarapatą. Może zwróć się o pomoc do swojego mentora, kudłatego cwela z warszawy, któremu sprzedałaś najlepszego piłkarza ligi za worek ziemniaków. Prokuratura powinna zająć się działalnością tego zarządu.

148            -29
TTT
Spłata
No ciekawy jestem z czego to spłacą ? Bo chyba nie z kasy z Carlitosa. Gdyby nie zachowali sie jak przyslowiowe ci.. może i kasa z jego transferu by to pokryła a tak zaraz znowu będzie akcja 12 bohater. Ciekawe co tym razem zaproponują ? znowu Filmik z Arkiem ? Nawet takiej rzeczy nie potrafili zrobić dla kibica a teraz nagle oczekiwania że kibice będą pomagać im. Niech teraz główkują i sprężą dupska !

44            -8
~~~/Kristof.
Zarząd bawił się dwa lata
Podróże do Hiszpanii na rozmowy z niby inwestorem,zmiany trenerów mimo pustej kasy...zacznijmy od nowa!

53            -10
~~~Kibol z Reymonta
Pytanie do Pani Prezes Sarapaty:
mam karnet ,czy obejrzę mecz z Arką na Reymonta czy trzeba bedzie jechać np.do Niecieczy? A moze trzeba juz teraz zacząć mysleć o zwrocie? Czy ma Pani jakąś wiarygodną sensowną odpowiedż jak to bedzie wygladać?

64            -5
~~~z podgórza
Rozmowy
A tak na marginesie coś się musi dziać że zdając sobie sprawę że mogą nam cofnąć licencję na grę jak piszą dziennikarze dziś odrzuciła ofertę miasta.

12            -8
~~~LoRd
a nie daloby sie
a nie daloby sie tak do UMK w rozliczeniu oddac Carlitosa?

36            -6
ddd
Nie wiem
Do kogo, gdzie idzie kasa za karnety itd Wiem jedynie, że Wisła umiera na moich oczach... 😭 Co nam zostanie--Nieciecza...? ?

32            -5
~~~Antykibol
Co powiecie?
Jak nie ma stadionu na Reymonta to może trzeba zmienić siedzibę? Wisła Mielec, Wisła Nieciecza, Wisła Sosnowiec? Ewentualnie stadion na Focha!!

14            -26
artgal
Nie głosować na komuchy majchrowskiego
To że zarząd Wisły, na czele z nieudolną prezes sarapatą musi odejść to jest chyba oczywiste ale komuchy, łapówkarz, Majchrowski także musi odejść. Zarówno jedni jak i drudzy stworzyli sobie środowisko wzajemnej adoracji oraz sposób na łatwy i duży kanał przypływu gotówki kosztem kibiców (zarząd Wisły) i mieszkońców Krakowa (prezydent komuchy Majchrowski). Może prokuratura zajmie się w końcu tymi ludźmi. A KIBICE WISŁY KRAKÓW powinni zorganizować jakiś protest pod budynkiem gdzie rządzi ten nieudolną komuchy presidęt działający na szkodę klubu. Co on się umówił z Sarapatą że zniszczą najstarszy klub w Polsce? :-(

44            -24
No_look_Pass
Ile jeszcze razy przeczytam tu
Komentarze zachęcające mnie do kupna karnetu? Kupując karnet wyraziłbym aprobatę dla działań zarządu. Niestety, zarząd nie zrobił nic, by zachęcić mnie do przyjścia na stadion, wręcz przeciwnie. Nieuregulowane długi, cyrki z trenerami, ilość nazwisk piłkarzy na liście płac, sprzedawani gracze za czapkę gruszek (Carlitos) lub puszczani zupełnie za darmo (Llonch), wzrost wynagrodzeń zarządu (nie wiadomo za co). Ten klub jest obecnie niszczony przez pazernych nieudaczników. Wiecie, kiedy mi się zaświeciła lampka? Przy rzekomych próbach zakupu klubu przez Niemców. Nie chodzi o to, że zbyliśmy poważnego inwestora (ten poważny jak wiadomo nie był), ale o przesadzone reakcje zarządu w osobie Sarapaty, która zamiast spokojnie tonować nastroje i odnosić się merytorycznie do podawanych doniesień, zaczęła toczyć pianę, co automatycznie skojarzyło mi się z lamentem osób odrywanych od koryta. Koryto wygląda na puste, chociaż rzecz jasna nie na tyle, żeby nie można było przyznać sobie sowitej podwyżki (jakby było za co). Zatem nie, nie kupię karnetu, nie kupię biletu. Nie kupię szalika, koszulki, żadnego gadżetu. Nie zbliżę się nawet do stadionu, jeśli zarząd się nie zmieni. Nie chce mi się wierzyć, że do takiego klubu jak Wisła, mającego tak bogatą historię, tyle tytułów, poważny (choć przepłacony i brzydki) stadion i sensowną bazę, nie chciałby przyjść żaden inwestor. Bardziej prawdopodobne, że ewentualne roszczenia zarządu zniechęcają potencjalnych nabywców. Bardziej prawdopodobne wydaje mi się, że gdy inwestor sonduje możliwość wejścia, od razu otrzymuje informację o układach, których prędko nie rozbije, a które będą zatruwać klub i sabotować jego działania. A przy tym, co się tutaj wyrabia, tylko głupi by chciał utopić tu forsę. Jesteśmy skazani na biedowanie i dziadowanie. Fajnie było te 20 lat temu i później kolejnych 12, ale się skończyło. Przyzwyczajmy się do tego, skończmy śnić o potędze i prędzej zastanówmy się, jak pozbawić stołków osoby, które działają na szkodę tego klubu, aby uzdrowionym może nie nawiązywać walki o mistrzostwo, ale stopniowo się rozwijać, by dać na to nadzieję w przyszłości. A na pewno nie pomożemy kupując karnety i chodząc na stadion, bo wówczas każdy z nas da sygnał, że wszystko jest w porządku.

90            -12
norbert_04
Długi
Wystarczyło by ściągnąć pieniądze za Brleka i Chrapka i jeszcze by coś zostało.

39            -6
~~~inek
Hutnik
Dług, długiem nalezy go spłacic. Ale może nalezy zagrac ostrzej, i wynajac stadion od Hutnika taniej. Uważam bowiem, że opłaty dla Wisły sa zbyt wysokie. A misto niech samo dopłaca do stadionu.

40            -11
~~~Dzusi-sma k
Zarząd
Nie ma pieniędzy na bieżącą działalność klubu, a co tu mówić o spłacie zadłużenia. Niegospodarność zarządu jest straszna. Zatrudnili trenera z pensją 100 000 zł. Sprzedali mączynskiego - reprezentanta kraju za 300 000 euro, Lopeza - najlepszego gracza ligi za 500 000 euro, Brleka za bitcoiny, bo i tak nie ma tych pieniędzy (2,7 mln euro).

63            -3
~~~Name
Radzio tsw pasiastej trollu
Przestań podburzać kibiców Wisły przeciw klubowi. Doskonale wiesz żydowski napinaczu, że kasa z karnetów idzie na klub nie zarząd Ale liczysz że swoim trollowaniem doprowadzisz Wisłę do upadku i będziesz chodził po kałuży dumny jak paw.

25            -48
~~~mic333
TS
Wróciliśmy do punktu wyjścia, cała sytuacja w Wiśle przypomina tą z lat 90 kiedy też byliśmy na skraju bankructwa pod rządami TS-u, tylko tym razem nie wierzę w cud że przyjdzie biznesmen z pieniędzmi. Jak widać ludzie z TS doją ten klub... tak to jest oddać władzę `kibolom", przecież nasz zarząd nie ma pojęcia o funkcjonowaniu klubu! Moja noga więcej na stadionie nie postanie dopóki TS będzie u steru, dość mydlenia oczu kibicom. "kibole" kiedyś bojkotowali Bednarza to ja będę bojkotował kiboli!

69            -13
adam10
pytanie do redakcji
a ja zadam to pytanie nie wiem do redakcji czy kibiców którzy się na tym znają co teraz zgodnie z przepisami na dwa tygodnie przed zawodami trzeba to zgłosić w systemie ekstranet czyli do soboty na jakim stadionie będziemy grać? I co teraz nie będziemy grać na Reymonta to gdzie i czy nie zostanie nam odebrana licencja? To chyba największy kryzys tego zarządu od przejęcia Wisły i ja jako kibic oczekuję konferencji prasowej i wyjaśnią nie nakręcania na uszy makaronu jak to mówiła pani prezes tylko prawdy co to oznacza dla naszej Wisły. Może redakcja wyjaśni co klub dalej planuje bo jest cisza i są domysły niech ktoś ma jaja i w końcu powie co dalej z naszą Wisła!!!! !!!

79            -6
~~~Tomek_98
Kupować karnety
Sprzedaż karnetów przepraszam na co? Bo na pewno nie na R22. Kupię karnet nie tani - bo za kilka stówek - i dostanę krzesełko na trybunie w Myślenicach? Sorki ale to nie dla mnie. Wole zabrać dzieci na wakacje. Przynajmniej wiem co kupuje. I właśnie teraz widać jak zarząd szanuje kibiców. Racjonalnie rzecz biorąc sprzedaż karnetów powinna być wstrzymana dopóki dopóty nie będzie wiadomo gdzie Wisła będzie grała.

57            -7
~~~abcdefgh
~~~FanNatic90Abg !!
taaaa...stronniczy to Ty jesteś chłopie, ciągle bronisz zarządu i podejmowanych przez nich działań sabotażowych...że Ci jeszcze ryja nie wykrzywiło

57            -9
~~~Jatoja
Stadion
Wisla powinna postarać się o przełożenie kilku meczy na wyjazdy. Tego co się nie da przełożyć grać np. w Niecieczy może wtedy miasto zauważy że kasowalo 250 tyś co miesiąc(Cracovia 500 za rok) , może wtedy też dojdą w końcu do wniosku że stadion bez Wisly i bez kasy z najmu to działanie na szkodę miasta.

38            -7
~~~zio
zio
Ze zdziwieniem czytam jak dla niektórych zbawieniem dla Wisły jest sprzedaż karnetów. Ludzie, kupujcie karnety a Wisła wróci na szczyt ekstraklasy, zagra w Lidze Mistrzów i osiągnie pierdyliard innych sukcesów. A czy zadał sobie ktoś trud policzenia jakie to faktycznie wpływy są z tego mitycznego złotego środka na wyjście z kryzysu i przejścia do krainy miodem i mlekiem płynącej ? Nie? No to spróbujmy policzyć. Stadion Wisły ma 33000 miejsc więc realnie karnetów dostępnych w sprzedaży byłoby pewnie koło 25000. Reszta to sektor gości, strefy buforowe, wejściówki dla sponsorów, jakieś konkursy itp. Może w sumie nie aż tyle ale 1000 w tą czy w tamtą szczególnie nie rzutuje. Cena karnetu normalnego w najdroższej wersji na cały sezon (dla nowego kibica a wiadomo, że sporo kibiców karnety przedłuża i korzysta ze zniżki) to 340-540zł - średnio 440. 25000 karnetów daje nam 11 milionów (2,5 miliona euro jak kto woli). Ale wiadomo, że polecą karnety nie tylko normalne. Spora część kibiców to młodzież, studenci i ludzie korzystający z ulg. To plus tańsze karnety dla przedłużających myślę, że da nam kwotę 7-9 milionów. Już nie wchodzę w koszty obsługi informatycznej, podatków czy innych kosztów. Zostaje na uregulowanie zaległości do miasta i może na utalentowanego 18-latka ze Słowenii. A praktycznie do końca sezonu klub nie zobaczy złotówki ze sprzedaży biletów. Jasne, pojawią się głosy, że pełny stadion to od razu napływ sponsorów. Taaa, jasne, zróbcie im miejsce, żeby Was w bramach nie stratowali. 25-30 tysięcy odbiorców reklamy to naprawdę nie jest szał. Reklamodawcy biorą pod uwagę markę drużyny, jej rozpoznawalność (pod tym względem na szczęście nadal czołówka kraju) oraz wartość sportową, która sprawia, że jest pokazywana często w mediach i jej mecze odbywają się w porach dobrej oglądalności. I reklama trafia do kilkuset tysięcy lub paru milionów ludzi. Podsumowując, jasne, że prawdziwy kibic powinien karnet kupić i chodzić na mecze bo w sytuacji Wisły każda złotówka się liczy, ale nie łudźmy się - to nie jest lek na choroby męczące Białą Gwiazdę. Co najwyżej witaminka na wzmocnienie. Inna sprawa, że nie wiadomo czy ta kasa zostałaby spożytkowana właściwie a nie wywalona w błoto co przy wielu niezrozumiałych działaniach zarządu nie jest obawą bezpodstawną. Pozdrowienia

58            -7
~~~Acharavi
@Apsu
Dlaczego akurat teraz? Odpowiedz jest bardzo prosta zbliżają się wybory...

17            -11
~~~goal
Tak nas panienka pięknymi słowami mamiła, ...
a za plecami, stadionu pozbawiła. Na Kleparz z babą, a nie do zarządu.

60            -7
~~~ niko
Do Kibol z Reymonta
Pewnie dlatego ze ani miasto jak i kibice nie chcą sponsorować szemranych działań pewnych grup decyzyjnych .

65            -9
~~~FanNatic9 0Abg!!
Mój nie każdy się z tym zgodzić ale miasto idzie
W zaparte i nie chce iść z Wisłą na kompromis.. to tak jak by rodzice miał swoje dziecko i nie chciał mu pomóc.... trochę chore

13            -30
lukma22
Do kibiców z Krakowa
Przyglądam się komentarzom, poczytałem trochę artykułów dot. samego stadionu i choć miałem nie wyrażać swojego stanowiska, to jednak zwrócę uwagę na pewien aspekt tej sprawy. Otóż nie jestem zachwycony obecnym zarządem, wiem,że rachunki trzeba płacić ale tak się zastanawiam - Wisła jest oczywistym symbolem Krakowa - co więc miasto dla niej zrobiło w tych trudnych dla niej czasach - rozłożyło dług trudny do spłaty na 24 raty - jak bym widział reklamę KRUKA. Jak to jest, że czytam o tym,że Kielce dają rocznie na VIVE 2mln,któr ma prywatnego inwestora, Wrocław od wielu lat utrzymuje drużynę itd. A co miasto Kraków - a no to, że wydało na budowę stadionu 700mln zł, podczas gdy porównywalny w Hoffenheim (nieco tylko mniejszy) kosztował 60 mln EURO, z tego co pamiętam to architekt zarobił ładne pieniądze za przestażały architektonicznie projekt - i co......... 2 lata temu miasto zastanawiało się czy nie zapłacić dodatkowe 6,5 mln zł bo dziwnym trafem nie kupiło praw autorskich. Nie wiem czy zapłacili. Wydaje mi się, że obecny zarząd naszego klubu nie ma zbyt dużego potencjału negocjacyjnego, ale bądźmy nieco bardziej obiektywni. Przecież dług w znacznej mierze powstał w erze Cupiała - dlaczego wtedy miasto nie było tak stanowcze, choć wiedziało, że właściciel zamożniejszy a i WISŁA nie jest w sytuacji podbramkowej. Jak to jest, że miasto zastanawia się nad wydaniem 6,5 mln zł firmie spadkobiercy architekta a nie chce spłaty długu Wisły poprzez reklamę Miasta - przecież mając na względzie, to że WISŁA jest niekwestionowanym symbol Krakowa to ich obowiązek. Gdzie jest rzetelna prasa aby nakreślić wszelkie działania miasta związane, że stadionem? Nie podoba mi się zarządzanie klubem ale zaglądnijcie na podwórko miasta czy aby ani na pewno zachowują się uczciwie w tej sytuacji.

61            -12
~~~FanNatic9 0Abg!!
To chyba trzeba już prosić o pomoc Prezydenta
Jendrule Dude o pomoc 😉😉 on z Krk to napewno jest Wislakiem!

15            -42
RobertB
Tyle, że Wisła płacić nie zamierza
link » "Jak wynika z naszych informacji zarząd Wisły odrzucił ofertę spłaty zadłużenia wynoszącego 4,9 mln złotych, co umożliwiłoby urzędnikom możliwość podpisania umowy na dzierżawę stadionu."

29            -3
~~~kristof/
a ja mówie
złóżmy wniosek o ogloszenie upadłosci!!to jedyne wyjscie z sytuacji!

18            -20
andeb
do norbert_04
A nie zastanawia cię, dlaczego do tej pory Wisła nie upomina się się bardziej stanowczo kasy za Brleka z Genoa? Tym bardziej, że ich stać na kupowanie następnych? A my mamy sytuację dramatyczną... Bo wtedy wyjdzie kto i ile kłapnął pod stołem do własnej kieszeni przy tej transakcji...

43            -4
~~~tomasz s
MASAKRA
Tak sie zasatanawiam nad tym wszystkim,i doszedlem do wniosku ze obecny zarzad jak przejmowal Wisle 2 lata temu to zastal ja nad przepascia,sprezyli sie i zrobili krok do tylu,cofneli sie z nad tej przepasci,zajelo im to pol roku pozwalniali wszystkich co sie dalo obnizyli koszty,i wydawalo sie ze idzie to w dobrym kierunku,ale pozniej zachlysneli sie chyba ta stabilizacja tym ze jest to w miare opanowane i stwierdzili ze czas isc juz do przodu,wtedy powstal projekt hiszpanski,przyszedl kiko trener polamator i z pikarzami nienajlepszymi zrobil w miare wynik awansowal do 8 jakos to wygladalo.Wtedy wlasnie Wisla zrobila krok do przodu.Tylko ze ten jeden krok to byla spowrotem przepasc,ale wszyscy zapomnieli o tym ze ten krok do przodu to jest krok w strone przepasci,i ktos wtedy wpadl na pomysl zrobic kolejny krok do przodu zatrudniajac dobrego trenera,sciagajac kolejnych pilkarzy.Mimo ze do ostatniej kolejki Wisla miala realne szanse na puchary,wydaje mi sie ze juz wtedy spadala w ta przepasc i ewentualny awans nic by nie dal,poprostu nic.Mija miesac i Wisla calkowice zmienia koncepcje budowania druzyny ida ciecia kosztow proba ratowania sytuacji,mamienie wszystkich ze jest dobrze ale moglo byc lepiej ,ale co najwazniejsze klub jest stabilny.Powiem wam ze rozmawialem z Junco na koncu kwietnia i juz wtedy mowil ze jest zle finansowo ze szukaja pilkarzy w 1i2 lidze,oni juz wtedy wiedzieli ze stoja pod sciana duzo wczesniej niz sie liga skonczyla.Jeszcze tydzien temu mowili ze jest ok a 2 godziny pozniej okazalo sie ze nie mamy stadionu,pozniej ze nasz najdrozszy i najlepszy pilkarz postanowil odejsc poinformowal o tym zarzad a oni to poprostu zaakceptowali to i piiscili goscia wolno.Dzis sie okazuje ze miasto sie postawilo i odda stadion jak Wisla odda pieniadze ktorych nie ma.Zarzad caly czas milczy nawet nie probuje jakos wytlumaczyc tego moze jakos zmobilizowac ludzi zeby pomogli .Poprostu cisza.Mam wrazenie ze zrobilismy na poczatku krok do tylu ale pozniej dwa do przodu i juz nie stoimi nad ta przepascia my juz w nia spadamy.Teraz pytanie czy nagle znajdzie sie ktos kto nas zlapie i jeszcze utrzyma w tej ekstraklasie czy juz lecimy na leb na szyje.Mysle ze najblizszy tydzien da nam odpowiedz na to.Jedno jest pewne z tymi ludzmi co teraz tym rzadza nie ma szans na nic dobrego

33            -6
~~~Kristof/
Oszczednosci
Może zaczniemy od wypasionych pensyjek dla dyletantow z zarządu?

41            -9
barnaba
Ogarnijcie się z tym Hutnikiem...
Któryś raz z rzędu widze jak ktoś pisze żeby grać na Hutniku... Czy ktoś wogole wie jak wygląda teraz ich stadion?? Od dwóch lat nie ma już na nim oświetlenia. To jedna rzecz najważniejsza. Nawet Garbarnia nie dostałaby tam licencji i o tym tez mowiono w mediach. Więc o grze na Hutniku zapomnijmy !Bo w dwa tygodnie to tam się nie uda nic zrobić. Zresztą..... to też stadion miejski nadzorowany przez ZiS ten sam któremu wisimy kasę ..... i kółko się zamyka.

32            -2
barnaba
Kompromis ??
Fanatic90Abg przypominam Ci ze mieliśmy kompromis... 24 raty... kompromis który zarząd miał w D....

31            -8
~~~Kibol z Reymonta
~~~inek
Hutnik nie ma oświetlenia więc odpada.Nieciecza ewentualnie Ruch.

20            -5
~~~Fafik
Nie dobrze
Mam nadzieje że sprawa się jakos wyjaśni. Mam czarne myśli ze zaraz PZPN wkroczy i będzie problem z licencją; już nie mówiąc o następnej konferencji gdzie będzie ogłoszony upadek spółki.

13            -7
~~~CK
Zarząd
Tak to jest jak człowiek który był managerem na siłowni, bierze się za zarządzanie klubem.

34            -6
~~~Kibol z Reymonta
Tutaj jest konkretny artykul....
co jest generalnie grane: link » Wychodzi na to,ze Wisła czeka na decyzję sądu a mecze w Ekstraklasie bedzie nadal grać na Reymonta tylko bezumownie z wyzszym czynszem.

14            -3
~~~z podgórza
Stadion
Najlepszą dla nas opcją byłoby dług wobec miasta spłacić w całości i wtedy się na nich wypiąć ciekawe co by wtedy Majcher zrobił.

14            -5
TTT
Stadion
W chwili obecnej to zarząd kpi sobie z kibiców. Nie ma jakiejkolwiek wiadomości co do przyszłości a oni chcą by ludzie karnety kupowali . Ciekawe na co ? Już dawno powinni ogłosić jakąś informację bo są to winni ludziom którzy swoją kasę w te karnety już zainwestowali. Nie przypadkiem na weszlo ukazał się artykuł jak potraktowali kibica po akcji 12 bohater. Myślałem że Marzena to odpowiednia kobieta na tym stanowisku. Przyznaje myliłem się baba nie powinna prowadzić interesów takiego klubu a tym bardziej cokolwiek negocjować.

30            -7
barnaba
Do kibol z Reymonta
To chodzi o mecz z Monaco. Za ten mecz zapłacimy w przeliczeniu stawkę kilka razy wieksza niz za mecz ligowy. A PZPN za nic w świecie na nic takiego by się nie zgodził. Wymogiem jest umowa na stadion na cały sezon.

17            -7
~~~saipan
@~~~dei
Trup wyleci z szafy jak się opinia publiczna dowie skąd dostali pośrednio pożyczkę.

25            -5
~~~Kibol z Reymonta
barnaba
Cytuję:Co teraz, czy Wisła może nadal grać na obiekcie przy ul. Reymonta? - Nikt na razie nie usuwa Wisły ze stadionu - zaznacza Monika Chylaszek. Obecnie jednak Wisła korzystałaby ze stadionu bezumownie, a w takiej sytuacji naliczany jest wyższy czynsz. Czyli dotyczy to ogolnego korzystania ze stadionu a nie jedynie na mecz z Monaco.

15            -3
Tochimo
Jak
Można było podnieść zadłużenie, zazwyczaj bronię zarządu bo prowadzenie klubu to nie łatwe. Tylko, że no... brać Nieciecze czy coś tam i wegetować. Potem się spłaci stadion, bo nie sądzę by firmy prywatne się zabijały by kupić stadiony bo co z nim by zrobiły. P.S. Ale z kwotą za Cartiosa to zjebali.

20            -5
~~~Krakkkk
Stadion i brak umowy
Pomijając kwestie licencyjne za bezumowne korzystanie ze stadionu zapłacimy wyższa stawkę, podobnie jak osoby które bezumownie zajmują miejskie lokale mieszkalne... Oczywiście można bluzgać na Majchra bo to proste i chwytliwe ale może zarząd wreszcie wynegocjuje zasady ugody ktorej później będzie przestrzegał? Jak zarząd faktycznie zarabia kwoty zbliżone do sum krążących na forum to nie powinien nikt narzekać ze pracuje za psie pieniądze. Wisła jest zwykła spółka akcyjną, właściciel może zarząd spokojnie ścigać o działanie na szkodę spółki i myślę, że zarząd ma tego swiadomosc. Klub taki jak Wisła powinien się utrzymać przy zrównoważonym budżecie a jeśli brakuje kasy to zawsze można wypuścić akcje - pakiet mniejszościowy który obejmą np kibice. Oferta zamknięta z obostrzeniami dot zbycia i nabycia akcji (np limit akcji na jednego posiadacza 10). Sam bym taką „honorową akcję” kupił za symboliczny 1000 zł gdyby spośród posiadaczy był co roku losowany 1 członek rady nadzorczej. Tysiąc akcjonariuszy to milion złotych... bycie współwłaścicielem Wisły - bezcenne :)

25            -6
~~~Kibol z Reymonta
Nie grozi nam utrata licencji:
Punkt z Podrecznika Licencyjnego PZPN:Za uprzednią zgodą Zarządu Ekstraklasy S.A., Komi sja ds. Licencji Klubowych PZPN może wyrazić zgodę na zmianę miejsca rozgrywania zawodów przez klub (zmianę Stadionu, na którym będą one rozgrywane). Zmiana może nastąpić w każdym momencie Sezonu Licencyjnego, przy czym w przypadku gdy w nowym miejscu roz grywania zawodów przez klub swoje zawody rozgrywa już inny klub piłkarski konieczne jest też uzyskanie uprzedniej zgody tego klubu. Nowy Stadion, na którym klub będzie rozgrywać zawody musi spełniać wszelkie kryteria infrastrukturalne określone w Podręczni ku Licencyjnym PZPN

15            -8
~~~stary
ZARZĄD
Byle ZARZĄD się wyżywił .... w ich wypłatach pewnie nie ma zaległości, a może i premie za wzorowe zarządzanie się zalazły...

27            -7
barnaba
Nie będzie Zgody PZPN
Kibol z Reymonta. Wisła musi przedstawić umowę na cały sezon jeśli chce grac u siebie. Nikt nie zgodzi się na to aby co dwa tygodnie dostarczać papier ze w tym tygodniu wynajelismy stadion A za dwa tygodnie to już nie wiemy. Właśnie rozbrzmiewa ostatni dzwonek 14 dni przed meczem klub musi poinformować PZPN gdzie rozgrywa swój mecz. Chodzi o względy logistyczne (hotel dla drużyny gości, transmisje telewizyjne). Niech nikogo nie zdziwi jak we wtorek albo środę ogłoszą walkower dla Arki. O ile nic się nie zmieni oczywiście. Czy ktoś bierze pod uwagę mecze np. W Niecieczy? Naprawdę idziemy na pewniaka ze dogadamy się w jeden dzień? Jesteśmy pod ścianą. A jak Nieciecza rzuci kwotę większą niż płacimy obecnie to co wtedy?? Jakąś informacja o opcji zastępczej? Cokolwiek??

16            -9
esaper
Kibol zReymonta
Licencji oczywiście,że nie ale trzeba pamiętać, że miejsce rozgrywania meczu zgłasza się z odpowiednim wyprzedzeniem /chyba 14 dni/ - a Komisja Ligi wali karami /punkty...a może walkower/ bez opamiętania.... i nie lubia nas za bardzo

16            -8
~~~Wisła BB
stadion stadionem
Stadion stadionem ale nas nie stać na aktualne warunki stawiane przez miasto (oczywiście dług trzeba spłacić). Albo czynsz drastycznie spadnie i Wisla bedzie operatorem stadionu, ale hutnik czy inna nieciecza

8            -12
~~~ricardinh o
handel
Nawet jak będzie licencja na grę w ekstraklasie, to nie ma pewności czy jej też nie opchną za parę groszy.

15            -7
~~~VADER
Sprawa jest jasna
Panowie sprawa jest jasna że miasto nie chce odpuścić ,bowiem zbliżają się wybory i pan prezydent wraz ze swoją świtą wie że może je przegrać ,więc na koniec trzeba wypchać sobie kieszenie..... i tyle w temacie......

14            -18
MISIEK_BIS
Czy się nam stadion podoba czy nie
Czy sprzedaż Carlitosa i Judasza do 7 się nam podoba czy nie. Czy zatrudnienie i rozwiązanie kontraktu z Carillo ma sens, czy szycie butów Junco ma sens i wiele innych faktów które były, Zarząd miał 2 lata czasu aby rozwiązać chociażby kilka problemów klubu. Chciałbym usłyszeć co przyniosło pozytywny efekt działania p. Saraptay i p. Dukata? To ze nie wpisał do wniosku licencyjnego zapasowego stadionu a mówi że starych długów nie spłaci? Bo stadion brzydki, bo drogo.. No nie negocjacje - to wymuszanie. Dajcie bo rozwalacie Wisłę. A miasto pewnie już wie że i tak niewiele z czynszu zobaczy. A jaki będzie komunikat Zarządu? Kupiłem karnet tak samo od wielu lat. Tylko teraz czuje że Moja Wisła nie jest to Wisła obecnego zarządu. I jak widzę na tym forum wielu w Was czuje podobnie. Stąd wioski o wotum nieufności. Jak każdy dobrze wie, aby negocjować nowe lepsze warunki trzeba spłacić stare zobowiązania, Zarząd tego nie chce przyjąć do wiadomości i gra va banqe, a miasto powiedziało sprawdzam. I w ręku ma asy. Pozostaje tylko wywrócić stolik. Prawda ? p. Sarapoato, prawda ? p. Dukacie. Cóż, p. Mioduski negocjacje z Zarządem przeprowadził jak pani przedszkolanka z przedszkolakami. Rachu- ciachu … (i wiecie co dalej trybuna śpiewa) Z naszym głosem nikt nie będzie się liczył. Tylko wierzyciele i Komisja Licencyjna może ukrócić ten "chocholi taniec". Niestety może nas mających Wisłę w sercu to mocno zaboleć. Na dzień dzisiejszy jeszcze macie szansę zaproponować plan naprawy, zrezygnować z pełnienia funkcji do czasu wyboru nowego Zarządu. Zaproponujecie zamianie długu Miasta na udziały w spółce, podnieście kapitał zakładowy sprzedaży akcji dla kibiców kupujących karnety. Zrezygnujcie jako TS z większości - a ludzie zapłacą - bo kochają Wisłę. Nie chcą jednak robić za słupy czy leszcze do dojenia. Jest jeszcze szansa.

37            -5
~~~Szklany
Na spokojnie
1. Stadion jest przepłacony nie przez nieudolność miasta a nie Wisły 2. Miasto zlecając i kupując projekt stadionu zawarł taką umowę że nie ma co projektu prawa wszelkie zmiany wymagają zgody biura projektowego. Ciekawe co za operator weźmie stadion Jak nic nie będzie mógł na nim zrobić. 3. Umowę na stadion nie negocjował obecny zarząd dostał w spadku więc do kogo pretensje tak Samo jak umowa z Ufa i byłymi zawodnikami 4. Stronniczość miasta JM widoczna gołym okiem. Kolesiostwo JM widoczna na przykładzie opłat za żydowski stadion oraz obrona byłego dyrektora zikit 5. Budowa hali Wisły na która była dotacja unijna nie została zrealizowana a hala po gorszej stronie błon wybudowana jak również dotacja do centrum treningowego 6. Rozegrać sezon na innym stadionie niech miasto ma problem. Operatorem jest miasto o jak dba o stadion Krzesełka brudne zniszczone daszki zdemontowane 7. Też mi się nie podoba że sprzedajemy najlepszego zawodnika ligi za grosze ale robił fochy Mogliśmy go zawiesić po pół roku mógł podpisać kontakt z kim by chciał i albo by go wykupili albo by nadal nią grał no chyba że by znów zrobili jak z cierzniakiem Więc nie do końca wiemy jak było i nie wieszajmy psów na zarządzie.

17            -20
~~~AVE WISŁA
TYLKO WISŁA
Panowie mam pomysł,kibice do klubu pieniędzy na ratowanie kluby nie wpłacą,prawda? to może niech kazdy wpłaci dowolna ilosc kasy na konto Urzedu miasta Krakowa z dopiskiem NA DŁUG ZA STADION WISŁY.Troche poklikamy po necie i moze sie tam jakas kasa zbierze i Miasto będzie musiało coś z tą kasą zrobic,zaksięgować.Kazdy będzie pewny gdzie kase wysyła,konto mozna zweryfikować na necie w 5 sekund.PEŁNA PRZEJRZYSTOSC.Moze dziennikarze podchwyca temat i będzie cos pozytywnego o naszym klubie w mediach.

13            -16
T0RETT0
Zaorać i po kłopotach tani wyjdzie
Wstyd. ..klub ponat 100 lat ... DUMĄ KRAKOWA ... Wisła wiele uczyniła dla rozwoju miasta zna ją cały świat... Niech dobrze się zastanowią w radzie miasta... Kraków zostanie zerem z Lechem na Wawelu... Tyle od wiernego kibica.. Pozdrawiam Wiślaków na całym świecie...

22            -8
~~~Ryba Akwariowa
Płaczecie, płaczecie a gdzie macie napisane, e Wisła nie ma
pieniędzy? Może to tylko zasłona dymna mająca na celu wymuszenie obniżenia czynszu za wynajem stadionu? A to, że zbiegło się to ze sprzedażą Carlitosa to co poniektórzy sobie dośpiewali całą historię? Nikt poza zainteresowanymi nie wie za ile go sprzedano. Media mogą być wprowadzone celowo w błąd (nie wspominam o jakiś nic nie znaczących w realnym świecie transfermarktach i innych). Za 2 tygodnie okaże się kto miał rację. Ciekawe czy będziecie tu na forum odszczekiwać swoje wypowiedzi. Ale co tam. Może mało wiem.

10            -39
~~~stachu
niestety lawina ruszyła
nie mamy stadionu przez długi, dochody z dnia meczowego to ponad 20% całego budżetu. Drastycznie spadną wiec długi będą rosły i kolo się zamyka. O inwestorze raczej możemy zapomnieć, nikt nie zainwestuje w klub żeby na starcie wyrzucić pewnie z kilkanaście milionów euro na spłatę długów. Na transferach nie zarobimy bo albo nam zawodnik odchodzi bez pożegnania, albo rozwiązuje umowę zanim weszła w życie albo tak jak w przypadku Carlitosa oddajemy go za pół darmo mówiąc delikatnie. Do tego utrzymujemy trzech trenerów, zapewne płacimy jeszcze za przegrane spory z zawodnikami, nie potrafimy ściągnąć kasy za transfer Chrapka czy Brleka a to już są sytuacje, których przy rozsądnym zarządzaniu można było uniknąć uniknąć.

26            -7
~~~Jjj
Cdn.
Od kogo i na jakich warunkach był ten ostatni kredycik? :)

17            -5
~~~Ralf
Głowy do góry...
Walczyć Wisła !!

8            -3
~~~ niko
Do Ryba Akwariowa
,,Zasłona dymna " to my juz wiemy jaka ....kasa wsiąknie a na każde pytanie (ile ,kto komu, dlaczego , czyja wina) dostaniemy odpowiedz ze .........klamka juz działa, co do spłukiwania w toalecie ,to jesteśmy w trakcie trwania realizacji zamówienia na usunięcie usterki, ale nie możemy powiedzieć na jakim etapie są prowadzone rozmowy ponieważ mogło to by zaszkodzić klubowi. Dla dobra klubu nie mogę udzielić informacji. -( niewygodne pytanie) odp. Wiem ale odpowiedziec nie mogę . Itd itp

22            -4
~~~---1964-- -
Wisła (KRAKÓW)
Wobec zaistniałej sytuacji i problemu z przedłużeniem umowy na wynajęcie stadionu proponuje wykreślić z nazwy naszego klubu człon "Kraków". Jeśli miasto będzie chciało dalej korzystać z reklamy , to musi za to zapłacić tak jak to się dzieje w normalnych warunkach rynkowych. Myślę, że kwota dwóch milionów PLN byłaby zadawalająca a wówczas opłata za wynajęcie obiektu byłaby zdecydowanie niższa. Panie Prezydencie, skoro Pan nie może pójść na ustępstwa może to będzie drogą do rozwiązania patowej sytuacji. Co Wy na to ?

15            -26
~~~Chrut
Ale jak
Jak mam kupić karnet jak nie wiem czy będą grać przy R22?Na różnych meczach byłem ale siedzieć na stadionie bez piłkarzy to trochę dziwne.:lol: A tak na poważnie to z legią się nie rozmawia trzeba swój HONOR mieć.

22            -8
~~~kazo
Stadion
Miasto dało ultimatum na spłatę długu,ok,ale czy opłaca się miastu nie przedłużyć umowy wynajmu? Długi trzeba spłacać to jest oczywiste. Ale chyba lepiej dostawać cokolwiek niż nic.Miasta nie stać by stadion nie był użytkowany.A tak na marginesie to Majchrowski przed wyborami się pogrążył. A ja mam satysfakcje że nigdy na tego pajaca nie głosowałem,może to marna satysfakcja,ale jednak satysfakcja.

16            -9
~~~Mm80
Zabawne
Ja juz dziekuje ts-owi, bede chodzil na R22 na Garbarnie i nie zdziwie sie jak na mecze Garbarni bedzie chodzilo wiecej kibicow niz na pejsow i na wisle 😊

28            -18
~~~ciekawy
proszę o odpowiedź dot. stadionu
Jak to jest możliwe że Wisły nie stać na stadion a Garbarnię tak :)

17            -5
~~~Janek myśliciel
Zarząd Garbarni
Nie zwiększy sobie pensji w 1lidze. Szacunek. Ja R22 w tym sezonie nie zostawię, i będę chodził na Garbarnie dopóki obecny Zarząd nie odejdzie. Udaje się na emigrację wewnętrzna bo mój kręgosłup moralny nie pozwoli mi płacić kasy na pensje ZarzDu

25            -10
~~~Chrut
Do Mm80
Wisła to klub z którym się identyfikuję już wiele lat ale nie przeszkadzało mi to wspierać Garbarni gdy grali np. w 4 lidze dlatego też będę chodził na mecze Brązowych i teraz tak czy siak na R22 zasiądę.ps taka ciekawostka jak kupię bilet na Garbarnię to przynajmniej wiem że pieniądze nie zostaną zafafmycone co w przypadku Wisły już takie pewne nie jest.;-)

22            -8
~~~Arek1989
KRS Wisła
Tak dla info czy ktos sprawdzał KRS Wisły S.A i kapitał zakładowy : link » a tak dla porowania Legi : link »

11            -3
~~~czupakabr a
"I wierny swojej drużynie, znów przyjdę na Jej mecz..."
Widzę, że niektórzy zapomnieli treści swojego hymnu, który tak często śpiewali. A może nie śpiewali szczerze? Co prawda pewnie część kibiców opowiadających o bojkocie i nie chodzeniu na mecze słyszała te słowa co najwyżej w C+ drapiąc się w tym czasie po tyłku, bo fotel niewygodny, ale zapewne są i tacy, którzy faktycznie przestaną chodzić na mecze w imię jakiegoś niepoważnego, szkodliwego dla klubu pseudoprotestu. Zarząd do dymisji? Jak Wy to sobie wyobrażacie? Prezesem Wisły Kraków SA jest Marzena Sarapata. Prezem TS Wisła jest Marzena Sarapata. Właścicielem Wisły SA jest TS Wisła. Przy hipotetycznym powołaniu nowego zarządu i tak będzie on odpowiadał przed Marzeną Sarapatą. Gdzie tu widzicie jakikolwiek sens? A może żądacie sprzedaży Wisły? KOMU!? Popadliście w jakąś absurdalną histerię kompletnie zapominając, że nikogo chętnego na bycie właścicielem Wisły Kraków SA po prostu nie ma! Nie wiem, czy Wy naprawdę żyjecie przekonaniem, że za rogiem czają się dziesiątki chętnych milionerów na zainwestowanie w klub i w polską piłkę nożną, ale chętnie wyprowadzę Was z błędu - nie, nie czają się. Na inwestycję w polską piłkę nie ma chętnych, bo gdyby byli, połowa Ekstraklasy nie byłaby finansowana przez samorządy i miasta. Ja rozumiem rozgoryczenie - władze Wisły przeszarżowały. Popełniły błąd, który spowodował kilka trzęsień ziemi w krótkim czasie, ale właśnie dlatego to jest najgorszy moment na odwrócenie się od klubu. Pozostaje tylko wierzyć, że osoby zarządzające Wisłą wyciągnęły z tych błędów wnioski i bogatsi o doświadczenie unikną ich w przyszłości. Tym bardziej, że raczej ze złej woli tych wszystkich dotychczasowych działań nie podjęli, chcieli nam, kibicom, dać wiarę, że wracamy do gry o coś. Bądźcie szczerzy sami przed sobą - przecież gdyby przez dwa sezony z rzędu mielibyśmy walczyć o utrzymanie, to w komentarzach wylewane by były podobne pomyje, jak teraz. Nie wiem, nie rozumiem podejścia wielu ludzi. Roszczeniowego, żądającego i domagającego. A oczekiwanie, że klub odczyta na konferencji prasowej spis wszystkich dłużników i winną należność dla każdego z nich, jest po prostu absurdalne - wtedy to już chyba żaden piłkarz by do nas nie przyszedł, a wierzyciele przycisnęliby jeszcze mocniej bojąc się, że jak klub upadnie, dostaną okrągłe zero i staraliby się wycisnąć co tylko się da póki jeszcze jest cokolwiek. Chcecie olać Wisłę i chodzić na Garbarnię - droga wolna, ale mam nadzieję, że jeżeli kiedyś sytuacja się ustabilizuje, będziecie szczerzy przed samym sobą, że opuściliście klub, kiedy być może potrzebował Was najmocniej od wielu, wielu lat i przy zacytowanej przeze mnie zwrotce hymnu po prostu zamilkniecie.

21            -22
~~~Creed
Do Czupakabra
"władze Wisły przeszarżowały. Popełniły błąd, który spowodował kilka trzęsień ziemi w krótkim czasie, ale właśnie dlatego to jest najgorszy moment na odwrócenie się od klubu. Pozostaje tylko wierzyć, że osoby zarządzające Wisłą wyciągnęły z tych błędów wnioski i bogatsi o doświadczenie unikną ich w przyszłości. Tym bardziej, że raczej ze złej woli tych wszystkich dotychczasowych działań nie podjęli" Błędy? Obecne władze Wisły to podobno prawnicy. Mieli dwa lata na poprawę sytuacji, a doprowadzili do dramatycznej zapaści, sprowadzając nasz klub na krawędź upadku. Prawnicy, którzy nie potrafią ogarnąć umów prawnych?! Zachodzą zatem dwie możliwości: - działają umyślnie na szkodę Wisły, co jest sabotażem - chcą dobrze, ale są absolutnie niekompetentni Tertium not datur! W obu powyższych możliwościach, obecny zarząd powinien jak najszybciej ustąpić, a ich działania trafić pod ocenę Prokuratury, z uwagi na działania na szkodę Wisły. Dla mnie Pani Sarapata et consortes, utracili całkowicie zaufanie. Pozostawienie status quo sprowadzi Białą Gwiazdę na dno... Do niekompetencji dochodzą szemrane kontakty, permanentne kłamstwa oraz brak wizji dalszej działalności klubu. Reasumując, dopóki Pani Sarapata et consortes będą nadal niszczyć mój ukochany klub, moja noga nie postanie na Reymonta. Wspieranie teraz Wisły w imię szczytnych hasełek, byłoby sygnowaniem ich porażającej amatorszczyzny lub celowego szkodnictwa gospodarczego. Creed

13            -9
~~~efka2008
wstyd
WSTYD mi,że jestem krakowianinem.Pieprzone miasto -- zamiast pomóc,to jeszcze gnębi !!:-(

11            -10
~~~Jurek
@~~~Kibol zReymonta
Dawanie miejskiej kasy jakiemukolwiek klubowi to największa patologia. Tak nie powinno być i ja się bardzo cieszę, że w naszym pięknym mieście tego nie ma

14            -7
~~~~the real thomas
...
Jakim cudem Wisła płaci za wynajem stadionu - bubla 2.5 mln zł rocznie, podczas gdy zapyziała cracovia 600 000 zł ?!?!?! Gdzie tu sprawiedliwość !? druga strona błoń bardziej uprzywilejowana czy jak ?

14            -10
~~~Fan krk
Problemy
Czemu zydownia nie płaci a my miliony ?przyjebali nam czynsz jak skorwysyn !Prezydent który kończy kadencje wydoił Wiśle Jak się da inne miasta maja dopłaty my płacimy miliony !

5            -11
~~~Herti
@~~~czupakabra
Tak sobie śpiewałes na basenie w przerwie pomiędzy odpaleniem jednej racy i drugiej w kierunku trybun na której siedziałem ja i inni prawdziwi kibice Wisły?

12            -5
~~~czupakabr a
Do Creed
Nie wiem tak naprawdę o co Ci chodzi. Mieszasz profesje zarządu, jakieś umowy i wrzucasz do tego bigosu zadłużenie. TS przejmował klub tonący w długach - już wtedy należność miastu za stadion sięgała 4,5 mln złotych, firma ochroniarska nie była opłacana, do tego nie brakowało zaległości wobec piłkarzy zarówno tych, którzy grali wtedy w klubie, jak i tych, którzy opuścili Wisłę dawno temu. Taki spadek pozostawił po sobie Cupiał, którego uwielbiam za to, ile radości i sukcesów nam dał, jak i nienawidzę za to, w jakim stanie ten klub zostawił - w stanie krytycznym, powiedzmy sobie to szczerze. Towarzystwo jest po prostu biedne i nie jest w stanie tych dziur zasypać, mogli tylko rolować dług i podpisywać ugody z wierzycielami. I tutaj trzeba oczywiście trzeba zarzucić zarządowi, że zamiast powoli spłacać należności, to zatrudnili zbyt dużo piłkarzy, porwali się z motyką na słońce i po prostu inwestowali pieniędzy, których nie mieli i ja nie mam zamiaru temu zaprzeczać, ale jakieś teksty o sabotażu? Prokuratorze? Jezu, myślałem że się tutaj prowadzi w miarę sensowne dyskusje, a tu jednak histeria. Bądźmy poważni. I tak jak powiedziałem wcześniej, jestem święcie przekonany, że gdyby TS ciął wydatki na samym początku ich panowania tak jak tną teraz, to kwik byłby porównywalny do tego jaki jest teraz, bo kibice Wisły od kilku lat nie są w stanie sobie wbić do głowy, że jesteśmy biednym, zadłużonym klubem, który musi na tę chwilę zmienić priorytety! Zamiast tego ciągle w komentarzach i na forach jakieś bajdurzenie o mistrzostwie i pucharach. I to jest moja jedyna pretensja do zarządu - że dali się ponieść tej fantasmagorii, ale rozumiem też pobudki dla których to zrobili, bo kto z nas znowu nie pragnie sukcesu? Prokuratura, Jezusie słodki...

5            -10
~~~Creed
Do Czupakabra
Masz prawo do swojego zdania, ja także. Bronisz obecnego układu właścicielskiego, wolno Ci... Mnie też wolno skomentować poczynania obecnego Zarządu, a ten komentarz brzmi: JEŚLI NIE POTRAFISZ, NIE PCHAJ SIĘ NA AFISZ! Temat Wisły przerósł obecne władze całkowicie. I dlatego sugerowałem dwa wyjaśnienia: porażająca niekompetencja lub celowe działanie. Osobiście uważam, że istnieje uzasadnione podejrzenie, iż ich postępowanie może wyczerpywać ustawowe znamiona czynu zabronionego, określone w art. 296 KK. Nadmienię, że kibicuję świadomie Wiśle od 1976 r. Przeżywałem z nią wszystko.. wzloty, upadki, spadki, mistrzostwa. Mam za sobą dziesiątki wyjazdów, włącznie z zagranicznymi. Dobro Wisełki zawsze leży w moim sercu. Tym bardziej jestem przerażony obecną sytuacją. Jeżeli nie wiesz o co mi chodzi, to tylko Twój problem. Serdecznie pozdrawiam, życząc wielu kolejnych sukcesów Tobie i Twoim najbliższym.

16            -6
~~~czupakabr a
Do Creed
Jakby się nie pchali, to co byłoby z Wisłą po Meresińskim? Myślę, że to pytanie retoryczne... Kibicuję zarządowi, bo wiem w jak trudnych warunkach pracują od dwóch lat i wiem, że nikogo innego po nich nie ma. Tutaj nie ma wyboru. Nie ma: "wolę tego od tego". Jest tylko ten właściciel i właśnie dlatego należy mu kibicować, bo jego porażka to porażka WISŁY. A jeżeli uważasz, że zarząd łamie prawo, celowo naraża spółkę na straty i bankructwo i masz podstawy by tak sądzić, zgłoś to prokuratorze, w przypadku wyroku skazującego bez wstydu przyznam, że się myliłem, a Ty miałeś rację. Również szczerze pozdrawiam.

7            -8
~~~czupakabr a
Do Herti
Nie, akurat wtedy siedziałem z szwagrem na sektorze A, na który mam karnet już od kilku lat. Nie wiem co prawda co ma wspólnego wystrzelenie rac wiosną 2014 roku z sytuacją finansową Wisły w lipcu 2018 roku, ale skoro pytasz, to odpowiadam.

7            -3
~~~Creed
Do Czupakabra
Co do Meresińskiego, powiem wprost - nie zdziwiłbym się, gdyby ta cała akcja była sprytną kombinacją operacyjną, umożliwiającą przejęcie Wisły przez obecne "władze". Nawet gdyby to miało nie polegać jednak na prawdzie, ile można zapewniać o "Zbawcach Białej Gwiazdy"? Jak spadniemy do niższej klasy, też będziemy się pocieszać, że "mogło być gorzej, bo Meresiński..."? Ocena ostatnich dwóch lat działań Pani Sarapaty et consortes, wystawiła się właśnie sama, a kibicować nieudacznikom może tylko nieudacznik.

15            -7
~~~czupakabr a
Do Creed
O, fajne masz priorytety. Powinszować. Lepiej trzymać kciuki za to, żeby zarząd popełniał same błędy, będziesz miał zapewne dziką satysfakcję, a że jedyną konsekwencją będzie fakt, że oberwie przy tym Wisła - to nieważne. Zbędny szczegół. I z taką mentalnością mnie nazywasz nieudacznikiem? Odechciało mi się. Jednak nie pozdrawiam.

9            -5
~~~Creed
Do Czupakabra
Nie wiem, o jakich priorytetach mówisz. Co do "zarządu", Pani Sarapaty i innych "łaskawców", myślących każdego dnia i każdej nocy o pomyślności klubu, to idealnym zarządem byłby taki, który by chciał źle dla Wisły, i któremu też by nie wyszło... Nie wiem, czy zwróciłeś uwagę, ale Wisełka JUŻ oberwała.. i to tak, że grozi nam odejście w niebyt (sic!). Kibicuj dalej tym nieudacznikom, nikt Ci nie broni... to wolny kraj. Każdy się może spokojnie ośmieszać. Pozdrawiam i do następnego...

15            -2
~~~WISLA będzie wielka
Kasa
Klub nie ma finansów na bieżące funkcjonowanie a co dopiero na spłatę zaległego zadłużenia więc dajcie sobiespokuj z durnymi komentarzami które w niczym nie pomogą a jedynie szkodzą Wiśle. Co nie zmienia faktu że Sarapata to bardzo słaby prezes i powinna podać się do dymisji .

14            -5