Wtorek, 24 lipca 2018 r.

Wisła będzie promować Kraków podczas meczów Ekstraklasy

Jak poinformowała "Gazeta Krakowska" - trzy krakowskie kluby - Cracovia, Wisła oraz Garbarnia - podpisały listy intencyjne z miastem, na mocy których promować będą Kraków, w czasie meczów Ekstraklasy i I ligi. "Pasy" i "Biała Gwiazda" otrzymają za to po 150 tysięcy złotych, a "Brązowi" 120 tysięcy.

Pieniądze przeznaczone na ten cel będą pochodzić z budżetu, jakim dysponuje Janusz Kozioł, pełnomocnik prezydenta Krakowa ds. rozwoju kultury fizycznej.

Po raz pierwszy promocja miasta Krakowa pojawi się podczas meczu Wisły już w piątek, kiedy to zagramy przy Reymonta z Miedzią Legnica.

Źródło: Gazeta Krakowska

 Redakcja

Tagi:

Zobacz także:

Najczęściej czytane w ostatnim tygodniu:

Dodaj komentarz:


Nick:

Temat:

Tekst:

UWAGA: Dodając komentarz akceptujesz naszą politykę prywatności » oraz regulamin komentarzy »

32    Komentarze:

~~~~the real thomas
...
150 tyś dla Wisły na promocję - 120 tyś dla Garbarni ... śmiech na sali

66            -18
~~~Hdjsek
Że co?
Pasiaki rok w rok za nami i tyle samo mają dostać? A Garbarnia to za jaką promocje w 1 lidze?

28            -19
~~~Piękny
Fajnie
150 tyś za mecz?

13            -29
~~~WBN
reklama miasta
akurat te pieniądze z reklamy zostaną zainkasowane na zaległości do budżetu miasta,wiec nawet ich nie zobaczymy

33            -8
~~~kibol_lud ojad
Majchrowski ..... itd.
Garbarnia dostanie 120k - Wisła dostanie 150k. To jest PARANOJA!

36            -16
~~~kibice
sss
150 tys za mecz powinniśmy brac od miasta, jak oni z nas drą to i my z nich powinniśmy

40            -6
Polak mały
Ile płaci Garbarnia za wynajem?
Ile płacą inne kluby....?

32            -7
Tss
Sąsiadce powinni płacić
żeby nie promowała miasta bo to może przynieść odwrotne skutki :lol: A tak na serio to Wisła jest bardziej medialna i mimo kryzysu dużo chętniej oglądana więc powinna dostać więcej kasy. No, ale niech mają - chociaż raz się poczują nam w czymś równi :rotfl:

53            -5
~~~jazz
Kraków - Wiśle? 0,15 mln zł...
Wrocław - Śląskowi? 15 mln zł... I tyle w temacie!

84            -14
~~~Toro
@~~~jazz
Śląska Wrocław 100% udziałów miasto, Wisła Kraków 0% udziałów Miasto. Tyle w temacie

49            -14
~~~krakus76
@~~~Toro
Nie do końca chociaż nie zmienia to ogólnie tego że Miasto Wrocław ma decydujący głos. Struktura własnościowa: Gmina Wrocław: 54,46%, Wrocławskie Konsorcjum Sportowe S.A.: 44,65%, Pozostali akcjonariusze według księgi akcji: 0,91%. To że my dostajemy 150 tys. a Garbarnia 120 tys zł skandal. Tak zrobione żeby dać maksymalnie dużo Garbarni. Oni płacą za stadion 17 tys zł ? To teraz mają z głowy koszty wynajęcia stadionu. To 150 tys. zł jest za rok 2018 (bo tak mają ustawiony budżet) ?

25            -9
~~~FaNnatiC9 0Abg!!
super
wiecej takich akcji za pojedynczy mecz wychodzi 50tyś razy 18 spotkan u siebie chociaż daje 900tys w kieszeni

2            -38
Maxi
Ale te 150 tys to chyba nie jest na rok ??
Bo jeśli tak to szkoda gadać .

11            -12
Jaaroo
Dobra wiadomość w tej naszej posr...ej sytauacji,
a wy potraficie tylko narzekać, wypominać innym. Ubóstwo mentalne, aż mi was szkoda :( Wstyd panowie, patrzmy na siebie, to nie Majchrowskie, Filipiaki, Śląski i Legie doprowadziły to tej sytuacji, tylko my sami - mam na myśli ogół ludzi związanych z klubem tak czy inaczej. Nie żadne siły wyższe czy pech - tylko ludzie mówiący, że kochają ten klub.

51            -5
adam10
bilety
wie ktoś jaka frekwencja na piątkowy mecz? Bo chyba na licznik na stronie się nie doczekamy :( Tak pytam z ciekawości ilu będzie kibiców na meczu pora odpowiednia, pogoda oby frekwencja dopisał bo ta z ostatniego meczu nie była chyba zadowalająca myślę, że Wisła ma więcej kibiców...

20            -3
Maxi
Wisła w ramach promocji powinna dostawać kilka milionów ...
...rocznie .Inne miasta o wiele mniejsze i biedniejsze w ramach środków na promocję miasta poprzez klub przeznaczają odpowiednie środki a jak jest u nas ....szkoda gadać . (((( W 2017 roku Górnik Zabrze mógł liczyć na zastrzyk gotówki przekraczający 30 milionów złotych. Z kolei Wisła Kraków nie otrzymała nawet złotówki . Gliwice prawie 13 milionów , Płock ponad 10 milionów a Kraków nul zero 00000 . A przecież Wisła to jest dziedzictwo Krakowa chodzą na nią ludzie od pokoleń to jest też historia Krakowa ale nie co tam k....a na ścieżki rowerowe warto wydać 66 milionów w tym roku a nas trzymać za mordę i zero ustępstw i jeszcze łachę robi że da 150 tys przecież to śmieszne

12            -11
~~~Stara Baba
Hejt na Garbarnie?
Ludzie, żałujecie Garbarni 120 tys. zł z kasy miasta. Ja jestem za wspieraniem mniejszych klubów w Krakowie. Garbarnia w I lidze, to świetna okazja i dla Wisły i dla Cracovii do wypożyczania młodych zawodników by się ogrywali w I lidze, a nie np. w III... Rozwój mniejszych klubów w dłuższym okresie jest w interesie wszystkich. Wywalczyli niespodziewanie awans do I ligi, brawo, niech mają! Nam Majchrowski i tak więcej nie da, więc lepiej 120 tys. dla Garbarni niż dla Cracovii.

82            -10
~~~FanNatic9 0Abg!!
I oczywiście
Brawo panie Prezes

6            -21
~~~FanNatic9 0Abg!!
E to wkoncu to jest za cały sezon bo gdzieś
Czytałem że 50 tys za mecz Wisła ma za to dostać ? Czy 150 tys za sezon jak tak to dobry kawal😉😂& #128514;😂

12            -7
Jaaroo
I jeszcze jedna sprawa,
nie bronię miasta, ale Kraków, jako jedyne miasto, 2 ekstraklasowe kluby (plus teraz doszła Garbarnia w pierwszej lidze). Dając jednemu, musieli by dać i drugiemu, a kogo na to stać w mieście żyjącym na kredyt. Trochę zdrowego rozsądku włączcie.

18            -12
~~~FanNatic9 0Abg!!
Jeśli miasto na 3 kluby z Krakowa
Da 420000 zł za reklamę Miasta na koszulce to Majchro jest gościem bez honoru . Zamiast pomóc to dobija

12            -13
Jaaroo
Masakra,
roszczeniowość, zawiść. Śpiewacie "Precz z komuną", a wewnątrz dalej komuna siedzi. Nie dziwi, że ten kraj tak wygląda :(

39            -14
~~~FanNatic9 0Abg!!
Jarrooo ogarnij!!
150 tys € jeszcze bym zrozumiał. Podkreślam nie jesteśmy Karpaty Krosno i tu jest KRaków i Wisła! Gdybym ja miał o tym decydować to pozwoliło bym promować miasto za free i nie brał smiesznej 150 tys . Tak żeby wiedział ze MAMY HONOR BO MAMY !!

11            -31
Jaaroo
~~~FanNatic90Abg !! ogarnij!
nie chce od miasta ani złotówki. Jaka promocja miasta? Kraków usr..ny chamskim gaffiti, miśki, człowieki, maczety i prochy. Chce ogarniętych właścicieli, zarząd i kibiców, a nie żebrzące łajzy.

43            -12
~~~FanNatic9 0Abg!!
Jarooooo krakow
Został wybrany najładniejszych miastem Europy rok temu wiec ogarnij się

16            -16
kubsa20
Miasto
Pomijając kwestie ilości pieniędzy, to czy właśnie miasto które tydzień temu twierdziło ,że zarząd klubu jest niegodny zaufania mocno sugerując powiązania tego zarządu z bandytami, kibolami i handlarzami narkotyków teraz podpisuje umowę z tym samym zarządem i zobowiązuje się przekazać na ręce tego zarządu pieniądze w zamian za to żeby klub który jest dla nich, co jasno dają do zrozumienia - kulą u nogi, promował miasto w meczach ligi z której przez miasto groziła klubowi degradacja? WTF?!

15            -2
~~~Chrut
A co
tu poniektórzy mają do Garbarni zrobili awans sami mają nagrodę .My jak będziemy w 1 lidze to żeby nam też ktoś nie wypomniał.;-)

17            -4
~~~jurek5373 4
Jałmużna
Niech sobie w du** wsadzą te grosze

8            -7
~~~stachu
150 tysięcy
kogoś w magistracie pogięło

3            -7
~~~zb
@Maxi
nie ekscytuj się tak kwotami - one będą i tak ważne do pierwszej zadymy i rac !

3            -2
~~~Nejmar
BIP
ale jak ale od kiedy ale gdzie ? w BIP nic nie ma na ten temat www.bip.krakow.pl/

2            -2
~~~Wiesiek
Wiesiek
Przypominam, że miasto Kraków, nawet jeśli w poprzednim ustroju, to wy...ło Garbarnię zabierając jej stadion, który znajdował się na miejscu dzisiejszego (o ironio) hotelu forum, którego też już w praktyce nie ma. Obiecali wybhdować inny stadion w innym miejscu i tak już kilkadziesiąt lat. Akurat 120 tys. to dla tego klubiku przetrwanie przez 2 miesiące... Nie krytykowałbym tego tak bardzo, tym bardziej, że Garbarnia leci na Polsacie Sport, który jeśli ktoś nie wiem, jest oglądany zdecydowanie częściej niż Canal Plus.

3            -1